Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Výtvarník Černý nabídl Knížákovi omluvu za „kriploidního ču...a“

Výtvarník David Černý je ochoten omluvit se za své ostré výroky na adresu bývalého ředitele Národní galerie Milana Knížáka. Autor růžového tanku či miminek na žižkovské věži ho nazval ve vysílání České televize ču...em. Nyní záleží na Knížákovi, zda navrhovanou omluvu přijme. Po jednání uvedl, že nabídku odmítá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nonick

Asi takhle: č.ráci jsou to oba, Knížák možná o něco větší...

;-)

A oba to jsou "umělci" jen díky tomu, že od doby, kdy Duchamp vystavil coby umění i pisoár, může být umělcem kdokoliv, kdo to o sobě prohlásí a dostatečně dlouho na tom trvá...;-D Rv

+2/0
10.1.2012 11:45

behounekpetr

VELKOHUBÝ ZBABĚLEC

když se do někoho pustím tak si za tím musím umět stát !!!!!!

0/0
10.1.2012 6:28

Neznám špinavé peníze

Pan Černý

jest zapáleným pravičákem. Tím je řečeno vše. :-)

0/0
10.1.2012 1:06

žíznivej velbloud

Re: Pan Černý

No spíš pravo-levičák u zakázek je to jedno :-P

0/0
10.1.2012 1:54

PosledníMohykánStáleŽivý

Re: Pan Černý

Maximálně leda tak, že si připaluje pravou rukou.

0/0
10.1.2012 9:11

Leva

Fůj, čuně!

Tak se dovídám, že Schwarz je čuně, no fuj, čuně jedno!

0/0
9.1.2012 18:53

syn truhláře

Kdo je to Kížák?

Není to ta histerka v chlapském oblečení, co tvrdí že je umělec?

+1/0
9.1.2012 18:35

hroch-uu

Re: Kdo je to Kížák?

A jdo jsi ty nulo

0/0
9.1.2012 20:32

Zloděj a lhář jako každý v ČSSD

Černý je vinen, ovšem nikoliv urážkou cti,

ale prozrazováním státního tajemství.

+5/0
9.1.2012 18:09

Cynyc_

Re: Černý je vinen, ovšem nikoliv urážkou cti,

;-DR^

0/0
9.1.2012 19:15

Černoušek Bubu

Šokující, enteligent by řekl dokonce šoking.

Nikoliv slovní žumpa pana Černého, to je jeho logo a obživa, ale názor soudkyně ! Kde to jsme, aby beztrestně mohl kdokoliv, nejenom pan Černý, takto vulgárně a veřejně urážet kohokoliv z nás, nejenom široce známou veřejnou osobnost. Pokud si těmito sprostými provokacemi někdo zajišťuje obživu - pan Černý, tak ať zaplatí - jsou to přece jeho reklamní provozní náklady (ať si to odečte z daní). Jen matně s tím srovnávám kdysi mnohamilionové, málem likvidační odškodné za vcelku hravou Dášenku a Václavku, případně za naši miloučkou bulvárem zalkoholizovanou a potom léčenou paní Libušku. Pan Knížák, kterého mimo jiné nesnáším, si alespoň uměl dělat legraci prostřednictvím vlastní osoby - jeho proslulý talár jako rektor. Pan Černý pouze vulgárně parazituje na cizích pomocí metody vulgárního šoku, nikoliv vtipu jako pan Knížák. Je to v podstatě - vzhledem k jiným soudním kauzám skutečný pláč soudnictví českého.

+4/0
9.1.2012 17:47

Cynyc_

Re: Šokující, enteligent by řekl dokonce šoking.

Šokující to je, ale přesně z opačného důvodu: jak se soud může zabývat něčím, co jasně spadá do svobody slova? Chtít omezit svobodu slova kvůli takové prkotině, jako jsou vulgarismy, je strašidelným příkladem přežívání sklonů k diktatuře pod pláštíkem demokracie. Pak Černý vyjádřil svůj názor na pana Knížáka a v nepořádku na tom může být nejvýše porušení vnitřních předpisů ČT o nepoužívání vulgarismů. Žalovatelné by mělo být pouze uvádění nepravdivých informací o dané osobě.

+4/0
9.1.2012 19:10

rh2

Re: Šokující, enteligent by řekl dokonce šoking.

sprostá slova = diktatura pod pláštíkem demokracie? Kolik už toho máš v sobě? Tobě doma normálně řikají ču...?

+1/0
9.1.2012 20:20

marbo

Re: Šokující, enteligent by řekl dokonce šoking.

hele a když ti napíšů že seš taky dobrej penis, taky mě zažaluješ? :)

0/0
9.1.2012 20:18

1000101111001111

Re: Šokující, enteligent by řekl dokonce šoking.

Pokud vás někdo bude ochoten pustit na obrazovku a řeknete to tam, tak věřím, že to udělá každý soudný člověk. Po hospodách si melte, co vás napadne.

0/0
10.1.2012 6:10

marbo

Re: Šokující, enteligent by řekl dokonce šoking.

Ale já to napsal do veřejně přístupný diskuse, jakej je v tom rozdíl?

0/0
10.1.2012 12:43

Kirken

Re: Šokující, enteligent by řekl dokonce šoking.

Souhlas, Černého jste charakterizoval přesně...R^

0/0
10.1.2012 9:44

Rafaelou

hodně nadnesené označení....

Označit výtvarníka Černého za umělce je hodně nadnesené.Chováním se může rovnat s opilci se 4 cenové skupinya o umění v jeho případě nelze hovořit.Růžový tank či Entropa spolu s neonovým srdcem mluví sami za sebe.Rv

+6/0
9.1.2012 17:09

Hail Eris

Re: hodně nadnesené označení....

černý je génius

ale to zapšklí páprdové nepochopí

+2/0
9.1.2012 17:14

Vosiczka

Re: hodně nadnesené označení....

Génius? ;-D;-D;-D

+4/0
9.1.2012 17:16

Kirken

Re: hodně nadnesené označení....

Ty máš dost...;-D

0/0
10.1.2012 9:45

Cynyc_

Re: hodně nadnesené označení....

Aha. Takže jeden kulturní buran zná celkem tři díla Černého a ani jedno se mu nelíbí, ergo Černý není umělec. Mně se zase nelíbí, jak Klaus prezidentuje, takže to podle této logiky není prezident.

+3/0
9.1.2012 19:14

modern725

Re: hodně nadnesené označení....

Ne, jen dvě - srdce není od Černého Davida, ale od Jiřího Davida. Ti dva se trochu pletou - naštěstí jen jmény ...

0/0
10.1.2012 10:44

marbo

Re: hodně nadnesené označení....

co se mě týče, tak knížák je určitě víc čůůrák než umělec ( za kterého byl v článku také označen)

+5/0
9.1.2012 20:20

modern725

Re: hodně nadnesené označení....

tak zaprvé si pleteš dva výtvarníky dohromady, respektive jeden je opravdu jen výtvarník (Jiří David - autor neonového srdce) a druhý je opravdu umělec - tedy diskutovaný David Černý. Růžový tank byl spíš jistým protestem, což i sám autor myšlenky tvrdí, entropa je hodně povedená a hlavně velmi odvážná skluptura, která je jistým derivátem předchozích autorských prací. Pokud se ti díla Černého nelíbí, je to tvůj názor. Naopak je tu zase spousta lidí (včetně mého malého já), kteří si myslí, že je Černý i přes trochu komplikovanou a štvavou osobnost jedním z nejlepším českých umělců.

0/0
10.1.2012 10:42

kachne123

Tak to byla trefa do č(Č)erného

nebo do Knížáka? ;-D

Omluvit by se ale měl, a to divákům ČT. Sice má pravdu, ale čekala bych od Černého trochu víc té kreativity v projevu. A víc slušnosti, ne s ohledem na Knížáka (tomu by to měli říkat 3x denně), ale s ohledem na veřejnost. Kdo to má poslouchat :-/

+2/0
9.1.2012 17:08

Darien

Knížáka jsem měl možnost zažít

před xxx lety při natáčení "dokumentu" o něm a musím říct, že to bylo vyjádřeno velmi přesně.

+6/0
9.1.2012 17:08

hroch-uu

Re: Knížáka jsem měl možnost zažít

To je zvláštní, já jsem měl tu čest zažít Knížáka též osobně a mám úplně opačné pocity. čestnějšího a poctivějšího člověka neznám. Vím, že tuto větou popudím, ale nemohu jinak. To to mě napalte, stádní hlupáci.

0/0
9.1.2012 20:23

iojodlfjso

Černý by se měl omluvit s tím,

že to označení platí na něho

+3/0
9.1.2012 16:57

Stareye

Tak se mi zdá,

že v dnešní době čím větší humbuk člověk okolo sebe dělá a víc lidí pozuráží, tím je to "váženější umělec". A to ani nemusí vlastně nic umět. Divná doba.

+6/0
9.1.2012 16:27

wikiped

Re: Tak se mi zdá,

Přesně. Viz úpadek a dekadence, zánik říše římské, apod.... :-/

0/0
9.1.2012 16:30

hroch-uu

Re: Tak se mi zdá,

Máte pravdu. Černý je zářný příklad neumětela,který umí pouze dělat sobě reklamu urážením druhých

+2/0
9.1.2012 20:26

libl3

Souhlasím s Černým. Knížák je opravdu pejorativně vyjádřený

PENIS;-D;-D;-D

+7/0
9.1.2012 16:19

král_rudých_frňáků

Re: Souhlasím s Černým. Knížák je opravdu pejorativně vyjádřený

R^ tak

0/0
9.1.2012 16:22

12dotuctu

Re: Souhlasím s Černým. Knížák je opravdu pejorativně vyjádřený

Oba dva jsou takoví,otázka zní - kdo je větší?;-D

+3/0
9.1.2012 16:48

karelka k

Re: Souhlasím s Černým. Knížák je opravdu pejorativně vyjádřený

tucet-přesně!;-D

0/0
9.1.2012 20:18

hroch-uu

Re: Souhlasím s Černým. Knížák je opravdu pejorativně vyjádřený

To označení se hodí především na tebe .

0/0
9.1.2012 20:32

koutlosh

Nechápu pořád ty titulky,

jednou je sprosté slovo v pořádku, jindy se tečkuje, nevím, co si o tom myslet a vypadá to blbě, vezměme v potaz tento článek a pak třeba následující recenzi, jako určitý protiklad:

http://zpravy.idnes.cz/recenze-film-nevestinec-hold-dobam-kdy-prostitutky-nebyly-slapky-1cj-/kavarna.aspx?c=A120108_141316_kavarna_chu¨

Tak koukám, že mi argument vzali s rukou, dopoledne ještě byly šlapky k*rvami, nyní již nadpis o svou údernost přišel.

Nějak nechápu, kam se poděla novinářská profesionalita. Nadpis s vytečkovaným vulgarismem působí značně humpolácky. Je to takový bulvárek... chceme zaujmout, takže tam hodíme to nejhorší, jenže to není vhodné, tak to vytečkujem... obecně to vypadá blbě. Nestačilo by titulek podat bez citace a tu pak v článku uvést v plném znění? Stejně všichni víme o co jde, tím žeje třeba si dvě písmenka domyslet nic nezachráníme

0/0
9.1.2012 16:10

Robbik

Černý / ten č...ák

Neříkám, že jsem fanoušek Černého, ale rozhodně ve spoustě věcí má mé sympatie. Kromě entropy a minimek i v kauze Knížák. Bezvýhradně s ním souhlasím.

0/0
9.1.2012 16:08

certik_bertik

tak

si říkám Černý si říká umělec a přitom je to jenom ožrala a pozér

+4/0
9.1.2012 15:59

Cynyc_

Re: tak

;-D Říkat Černému "pozér" tam, kde se diskutuje o Knížákovi, je dobrý vtip.

+4/0
9.1.2012 16:02

certik_bertik

Re: tak

a co za ty roky udělal? Nabarvil jeden tank narůžovo a jednu takovou dost pochybnou plastiku

+1/0
9.1.2012 16:10

král_rudých_frňáků

Re: tak

a co zvládl agent Knížák ? Neúspěšné kandidatury, devastaci NG, rádobyumělecké urážky Havlových  a lezení tatkovi Klausovi do oněch míst.. Rv

+2/0
9.1.2012 16:22

certik_bertik

Re: tak

je jasné že to co dělal z pozice ředitele NG se jednomu může líbit a druhému ne

0/0
9.1.2012 16:26

Cynyc_

Re: tak

Problém je, že ten "jeden" je v tomuto případě Václav Klaus a jeho suita, zatímco "druhý" je celá odborná a drtivá většina laické veřejnosti.

0/0
9.1.2012 16:33

certik_bertik

Re: tak

dost pochybuju, že Klausovi a jeho suitě za mák záleží co se děje v NG

+1/0
9.1.2012 16:54

hroch-uu

Re: tak

Proboha co zase do toho pletet Klause. Udělejte si pořádek v hlavě.

0/0
9.1.2012 20:30

Cynyc_

Re: tak

Zda je někdo pozér nezávisí na tom, co udělal (a mimochodem, pan Černý toho udělal podstatně více, to, že Vy o tom nic nevíte, je věc jiná), ale na tom, zda se stylizuje do nějaké pózy, což podle mého pan Černý nedělá, pan Knížák ano.

0/0
9.1.2012 16:32

certik_bertik

Re: tak

pozér znamená že kolem sebe dělá víc humbuku než umění

0/0
9.1.2012 16:55

hroch-uu

Re: tak

R^R^

0/0
9.1.2012 20:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.