Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za pornofilm ve zbrojnici chrastavských hasičů starosta trestat nebude

V chrastavské hasičské zbrojnici se natáčel homosexuální pornografický film. Sexuální scény měly kulisy například v podobě výjezdových aut se znaky dobrovolných hasičů. Starosta obce však věří, že hasiče filmařský štáb podvedl, a tak z případu nebude vyvozovat důsledky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

NOW M240 NESMRTELNÝ

no a co jako?

za peníze gay produkce budou mít kluci na nové, nebo opravu starých cajků,které zahraňují VAŠE ŽIVOTY. 8-o

0/0
6.1.2012 16:05

BíláKočkaPřevlečenáZaTrpaslíka

odkaz?

?:-P

0/0
6.1.2012 13:07

Bohumil Frnda z Pičína

Re: odkaz?

Podívám se po něm, zatim si můžeš začít drandit karla.R^

0/0
6.1.2012 16:44

halvi

Dvojí morálka Prima Family

Dvojí morálka Prima Family - na straně jedné v krimi zprávách odsuzování těch, kteří dovolili, aby někdo jiný v jejich prostorách natáčel porno, na straně druhé několik minut poté velebení českého krále pornoprůmyslu Roberta Rosenbergra jako hvězdy ve VIP zprávách, a dokonce zaměstnávání Martiny Gavriely, osoby s porno minulostí, jako moderátorky těchto zpráv, do doby než jiní tuto minulost zveřejnili.

A osoba samozvaného atributa morálky redaktora Primy Family je dobře popsána na tomto odkazu http://www.mediainsider.net/view.php?cisloclanku=2010030012

+7/0
6.1.2012 12:25

Slaine55

Dámy a pánové, budou jim díky tomu sříkačky hůř stříkat?

Kdo komu závidí? Franta Pepikovi, tak ho píchne? A co kdyby se radši franta sebral a napsal panu Dobešovi, že se zbláznil, nebo třeba šel posekat trávu za svým plotem. Ale je lehčí udat Pepika. Samozřejmě "bez podpisu". Hlavně že to bude na NOVĚ. Takhle chcete zkončit? Jako v Americe, kde se žalujou za hloupej pohled?

0/0
6.1.2012 12:08

koga

Jenom mě napadá

proč zrovna hasiči, vazba na stříkací hubice hadice, vodní dělo a jiné oblíbené příslušenství, to musel tedy být hard core

0/0
6.1.2012 11:55

Slaine55

Re: Jenom mě napadá

Tak to jste asi moc nesledoval. Bylo to gay porno...

0/0
6.1.2012 12:09

;-)

a co takhle zažalovat filmaře?

Nevidím důvod, proč řešit vztah starosta - velitel. Spíš by měli řešit, jestli jestli nezažalovat podvodné filmaře poškozující pověst města.

+1/0
6.1.2012 11:21

richu_ch1

Re: a co takhle zažalovat filmaře?

Na jakém právním základě byste si takovou žalobu představoval?

0/0
6.1.2012 12:16

Dr.Onufrakova

"vyžádali asi na dvě hodiny"

Produkcia nezohnala hercov s bohvieakou výdržou.

0/0
6.1.2012 10:54

Fonon

Re:

no, půl hodiny příprava, 2 minuty akce a po zbytek doby kříšení;-D

0/0
6.1.2012 10:56

Dr.Onufrakova

Aby sa tie iné zámky na hasičskej zbrojnici dali aj otvoriť

v prípade požiaru.

Dr. Barták ošálil aj apoštolskú nunciatúru a sobášnych miestností v pozadí s rôznymi prezidentmi koluje po internete tiež dosť.

0/0
6.1.2012 10:48

Parcival

Porno a Policie

Ještě k tomu, jak jste dole řešili natáčení porna policistou. Pokud je policista ve služebním poměru, musí se řídit zákonem o Policii. Tento zákon mu neumožňuje pracovat za honorář.

0/0
6.1.2012 10:37

zlababa.dvur

Re: Porno a Policie

a týká se to i městských nasazovačů botiček?

0/0
6.1.2012 10:45

Fonon

Re: Porno a Policie

netýká, neboť ti nejsou ve služebním poměru

0/0
6.1.2012 10:47

Parcival

Re: Porno a Policie

Vážně? Neřídí se zákonem o policii?

0/0
6.1.2012 11:57

Fonon

Re: Porno a Policie

http://www.epravo.cz/top/clanky/jake-opravneni-ma-straznik-obecni-policie-9229.html

0/0
6.1.2012 12:36

Fonon

Re: Porno a Policie

Jedním z významných práv obce v samostatné působnosti je možnost zřídit pro zabezpečování místních záležitostí veřejného pořádku obecní policii jako organizační složku obce a to na základě obecně závazné vyhlášky obecního zastupitelstva. Pracovníci obecní policie se nazývají strážníci a na rozdíl od příslušníku Policie ČR nejsou ve služebním poměru, ale v jejich případě jde o pracovní poměr k obci

0/0
6.1.2012 12:37

orinka3

Re: Porno a Policie

no jo, jenomže on natáčel ve svém volném čase a to prý žádné provinění není.:-/

0/0
6.1.2012 10:49

Fonon

Re: Porno a Policie

a je to tak v pořádku. S tímto přístupem bychom opravdu mohli zakázat učitelskému stavu soulož ve volném čase. No co by tomu řekly děti, že učitelka souloží. Taková čistá a neposkvrněná bytost

+1/0
6.1.2012 10:53

Parcival

Re: Porno a Policie

Ale ne, Policista šukat může, ale né za peníze, kapiš? Vono když podepíšete, že se nějak chovat nebudete a potom to porušíte, je celkem logické, že letíte. Učitelka ať si dělá ve volném čase co chce.

0/0
6.1.2012 11:59

Fonon

Re: Porno a Policie

máš v tom nějaký zmatek

0/0
6.1.2012 12:38

studuji VŠ cenzorskou

no a?

Stačí se podívat na náš parlament a to je teprv hard core 8-o

A co třeba ten doktor, co točil pornofilm v budově arcibiskupství? Tam se to také zametlo pod kobereček :-P

0/0
6.1.2012 10:36

Parcival

Re: no a?

Zametlo? Co se zametlo? Proč to nikdo nevyšetřoval? PROČ BY MĚL?! Co kdo komu provedl? Jaký zákon kdo porušil? Na Gayporno koukat nemusím, ale na senzacechtivé "novináře" bohužel občas ano. Na to by měl být zákon!

+1/0
6.1.2012 10:40

studuji VŠ cenzorskou

Re: no a?

ále zametlo ve smylu, že to bylo ve finále jedno ;-) nikdo nic nepitval, alespoň né v médiích. A kněží kážou, hasičí hasí...život jde dál :-)

0/0
6.1.2012 11:03

Parcival

Re: no a?

Taky prima! Ten film natáčený v prostorách nunciatury jsem viděl! Trestné by mělo být ukazování takových trapných "hereckých" výkonů!

0/0
6.1.2012 12:01

anžto

hehe

tyto záběry se objevily na Prima Family;-D

0/0
6.1.2012 10:24

Poberta TOPowyč , chemik-ethylik

To je keců ....

oproti tvrdému pornu naší vlády je to jen neškodná kulturní etuda

+3/0
6.1.2012 9:59

richu_ch1

Smarja, koho to zajima?

Napred se na ten pornofilm musi nekdo koukat. A kdyz uz to dela, tak jej rozhodne nezajimaji znaky na autech ... Jeho pozornost bude nejspis uprena jinym smerem ...

+1/0
6.1.2012 9:58

zlababa.dvur

Re: Smarja, koho to zajima?

v tomto případě na hasičské hadice :-)

0/0
6.1.2012 10:21

p555

TV prima

TV prima se honi za senzaci za kazdou cenu - dokonce si je sama vyrabi... samozrejme, z etohle jim nestacilo, shledl jsem nahodou dalsi vyrabeni afery z nataceni porna v sanitce soukrome zachrannne sluzby - libil se mi majitel, ktery se s redaktorem odmitl bavit se slovy pribllizne - pokud se vam na soulozi zda neco nenormalni, tak se nechce vysetrit...

takove nataceni nicemu neublizuje, je to cele jen nechutna honba za popularitou novinaru a vyrabeni senzaci pro pokrytce...

+11/0
6.1.2012 9:40

leather-man

Re: TV prima

R^R^R^

0/0
6.1.2012 9:58

orinka3

Re: TV prima

soulož se mi zdá naprosto přirozená. Jen se mi nezdá, že si na to někdo pronajme cizí sanitku a navíc neoznámí, že tam to porno hodlá točit. Asi proto, že by mu ji potom nepůjčili.

0/0
6.1.2012 10:51

helpline

Můj názor

Bohužel řada nepravd tento případ vyhnala do úrovní, které být ani nemusely.

Slova hasičů, kteří jsou přesvědčeni o tom, že zbrojnici s vybavením pronajali údajně bezúplatně nebudou až zas tak úplně pravdivá, vzhledem k údajným existujícím svědectvím. Chápu jejich postoj k celé záležitosti, kde je nutno nepřiznat pochybení, avšak pokud věděli o existenci smlouvy, mohli předpovídat, že dojde k úniku vězněné pravdy, což bylo z jejich strany velmi krátkozraké, pouze tím přechodně zlehčili vinu.

Velmi zajímavé by bylo zveřejnění smlouvy, která skutečně a definitivně prokazuje, že SDH pronajalo své prostory k tomuto účelu a skutečně byl přijat finanční obnos. V případě zjištění, že se takto skutečně stalo, je už pouze na aktérech celé záležitosti, jak se k tomuto postaví. Názor starosty je racionální, opravdu rušit jednotku není na místě avšak nastolení pořádku od věci není.

Bohužel média se postarala o zveřejnění a nelze zamést celou záležitost pod stůl vzhledem k existujícím skutečnostem.

0/0
6.1.2012 9:38

Parcival

Úrovně nepravd, které být nemusely (co být nemusely?)

:-) Jestliže pronajali ÚDAJNĚ bezúplatně a vzhledem k ÚDAJNÝM  svědectvím, potom není vůbec na místě vinit hasiče ze lži. Nebuďte jako ta přib1á TV. To vás není hodno.

0/0
6.1.2012 10:31

setrilekmatematik

POKRYTECTVÍ KRITIKŮ.

Kdyby se na to nikdo nedíval, tak by se to netočilo. V životě to bývá tak, že kdo to nejvíce kritizuje ten se nejvíce dívá.  Jak by jinak věděl o co jde. Já se dívám jen na porno s ženami, teplouše přeskakuji.

+4/0
6.1.2012 9:29

Vanguard

Re: POKRYTECTVÍ KRITIKŮ.

Totéž se dá říct i o dětském pornu, že jo...kdyby se na to nikdo nedíval, tak by se to netočilo. Znamená to snad, že je to správné?

+1/0
6.1.2012 9:34

zlababa.dvur

Re: POKRYTECTVÍ KRITIKŮ.

ale narozdíl od dětského porna je tohle naprosto legální

+1/0
6.1.2012 10:23

Vanguard

Re: POKRYTECTVÍ KRITIKŮ.

Není řeč o legalitě, ale o pokrytectví.  Ale OK, řekněme, že by se to porno (mezi dospělýma) netočilo na hasičiské zbrojnici, ale ve škole, kam chodí tvoje děti...a buďme trochu demagogičtí...přímo na lavici, ve které se tvůj syn (if any;-)) učí fyziku.  Z hlediska práva zcela legální věc, pokud by dala škola souhlas.  Bylo by to podle tebe v pořádku?

0/0
6.1.2012 10:31

zlababa.dvur

Re: POKRYTECTVÍ KRITIKŮ.

porna točeného ve školách existuje spousta, nijak bych to nedramatizoval. Hlavně aby ta lavice byla dostatečně vyčištěna

0/0
6.1.2012 10:35

Vanguard

Re: POKRYTECTVÍ KRITIKŮ.

OK, vidím, že se neshodneme.

0/0
6.1.2012 10:36

Fonon

Re: POKRYTECTVÍ KRITIKŮ.

vadí ti, že i tvé vlastní děti chodí po bytě, ve kterém souložíš?

0/0
6.1.2012 10:38

Vanguard

Re: POKRYTECTVÍ KRITIKŮ.

Jestli nevidíš žádný rozdíl mezi manželskou/mileneckou souloží a natáčením porna ve škole, tak je to dost smutné.

0/0
6.1.2012 10:43

zlababa.dvur

Re: POKRYTECTVÍ KRITIKŮ.

to je jen tvůj úhel pohledu, že to co děláš ty je v pořádku, a to co dělají jiní v pořádku není.

+1/0
6.1.2012 10:46

Vanguard

Re: POKRYTECTVÍ KRITIKŮ.

V tomto případě nejde ani tak o to co kdo dělá, ale jak a kde.

0/0
6.1.2012 10:49

Vanguard

Re: POKRYTECTVÍ KRITIKŮ.

A mimochodem, co ta hypotetická učitelka, co točí porno: chtěla bys, aby učila tvoje děti? Nedělá přece nic protiprávního...

0/0
6.1.2012 10:53

Fonon

Re: POKRYTECTVÍ KRITIKŮ.

nevadilo by mi to

0/0
6.1.2012 10:54

zlababa.dvur

Re: POKRYTECTVÍ KRITIKŮ.

pokud je natáčení porna akceptovatelné u guvernéra i presidenta, nevidím důvod, proč by to mělo zrovna učitelku či městského strážníka diskvalifikovat.

Učitelky máme posuzovat podle toho, jak odvádějí svou práci, a ne podle toho, co dělají ve svém volném čase. Radši učitelku volnomyšlenkářku, která dokáže děti něco naučit, než starou pannu, co jen předčítá učebnici.

+1/0
6.1.2012 11:02

Vanguard

Re: POKRYTECTVÍ KRITIKŮ.

zajímavý pohled...a mimochodem, pro mě natáčení porna u guvernéra ani prezidenta akceptovatelné není.  O tom Reaganovi jsi to mimochodem vyčetla kde?

0/0
6.1.2012 11:07

Fonon

Re: POKRYTECTVÍ KRITIKŮ.

opravdu rozdíl nevidím, akt jako akt.

0/0
6.1.2012 10:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.