Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Reformu vysokých škol odmítlo už 20 z 26 univerzit, zvažují stávky

Reformu vysokých škol odmítlo 20 z 26 univerzit, akademici vyzvali k peticím a stávkám. S námitkami se obrátí na vládu, ministr školství Josef Dobeš je prý zkresluje. Ministerstvo se hájí, že se připomínkami škol zabývat nemusí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dr. Jan

Akademickou svobodu nelze zaměňovat s akad. imunitou!

Skrze školné lze motivovat studenty k větší efektivitě a skrze ně vyvíjet účinný tlak na VŠ učitele a kvalitní výuku.Kde není zodpovědnost, tam není záruka kvality odvedené práce! Na FFUK pro některé profesory začíná semestr až v pol. října a končil už před Vánoci.Vedení doktorandů je zcela formální,je to jen ždímání státních peněz. Jsou profesoři, kteří mají židle na dvou fakultách (KTF/FF).Chce to na ně bič!

0/0
20.1.2012 10:34

gazda2

Proč by měli nadále platit chudí lidé s menším vzděláním

studium těm bohatším, mi není jasné. Platit školy z daní všech je to samé, jako splachovat peníze do záchodu.

A´t si to plati ti úspěšnější a bohatší buď rovnou  sami, a nebo ti talentovaní a chudší v podmíněně odloženém režimu až poté, co zbohatnou po dokončení studia. Funguje to tak na řadě míst zeměkoule kde mají lepší školství než u nás. A školy co se jim to nelíbí, ať klidně po stávce neobnoví výuku vůbec. Stejně máme na hlavu nejvíc univerzit na světě a každý ví, že jejich kvalita je těžce kolísavá.

+1/0
6.1.2012 11:52

Earl_Grey

Re: Proč by měli nadále platit chudí lidé s menším vzděláním

vysoke skolstvi je verejny statek a jako takovy je dobre jej platit i z dani. samozrejme vysi zatizeni tech co studuji je v poradku. otazkou je jak skolne zavest a nastavit. navrhovany zpusob je katastrofalni. mimochodem prednasky jsou verejne a kazdy tam muze zajit, myslite si, ze by bylo lepsi kdyby pri vstupu do VS byla zavora a platilo se vstupne? neni ta otevrenost spravna? univerzity se casto podileji na organizaci kulturniho zivota ve mestech apod.  proto je financovani prez dane spravne. je otazkou jestli ma byt 90% nebo 60% a zbytek ze skolneho, ale rozhodne je placeni prez dane zadouci.

+1/0
6.1.2012 13:04

vodnicivcechach2

at zrusi ty privatni fofrschule a bude klid

nevim na co jsou nejaky prava v plzni

+1/0
6.1.2012 10:34

tappat

Re: at zrusi ty privatni fofrschule a bude klid

to je zrovna verejna univerzita, znalce ;-D

+2/0
6.1.2012 10:42

špekovatec

Re: at zrusi ty privatni fofrschule a bude klid

Moc veřejná není když tam uděláš mgr obor za 2 měsíce hele ;-D

0/0
6.1.2012 10:59

Poberta TOPowyč , chemik-ethylik

Dostanou od polišů naskládačku jako

studenti ve Velké Británii vloni . Oproti roku 1989 tu vládnou jiní "kosáci" , a proti jejich průvodu půjde hypnotizér Kalousek Rv

0/0
6.1.2012 10:03

vodnicivcechach2

Re: Dostanou od polišů naskládačku jako

studaky mlati jenom komunisti ;-€ poldove na akademickou pudu nesmej vkrocit, tak to aspon vzdycky platilo

0/0
6.1.2012 10:33

tappat

Re: Dostanou od polišů naskládačku jako

tak to platilo mozna naposledy v knizce "Navzdory basnik zpiva", ty akademicka pudo.

0/0
6.1.2012 10:56

Lisen

V pohodě

Jak vás znám, budete v příštích volbách zase volit pravici a rychlokvašky.Rv

0/0
6.1.2012 9:58

F Havala

Dobrý začátek reformy VŠ - šest univerzit stačí.

Z dvaceti "univerzit" udělat vyšší odborné školy, peníze dát zbylým šesti univerzitám, které budou mít dostatek prostředků na zajištění dobré výuky potřebných profesí. Pro stát s deseti milióny obyvatel to bohatě stačí.

0/0
6.1.2012 9:46

tappat

Re: Dobrý začátek reformy VŠ - šest univerzit stačí.

tech 6 se prida. A zrusit UK a MU by byl vskutku genialni tah ;-DRv

+1/0
6.1.2012 9:46

MiroTR

Re: Dobrý začátek reformy VŠ - šest univerzit stačí.

Ale on nepíše o zrušení UK !  Jen o tom, že všechny VŠ nemají stejnou úroveň a mělo by to být zohledněno.  Titul z nějaké lokální VŠ má jinou váhu, než z MIT, nebo Caltech.

0/0
6.1.2012 9:54

Earl_Grey

Re: Dobrý začátek reformy VŠ - šest univerzit stačí.

titul v jednom oboru na lokalni VS muze mit mnohem vyssi vahnu nez titul z jineho oboru na Karlovce. i na lokalnich skolach existuji extremne kvalitni obory.

0/0
6.1.2012 10:50

tappat

Re: Dobrý začátek reformy VŠ - šest univerzit stačí.

je to tak... biologie na JCU, informatika na MU, asi uz i prava na MU + spousta dalsich oboru, o kterych neni tolik slyset. Karlovka neni vzdycky ve vsem nejlepsi.

0/0
6.1.2012 10:52

F Havala

Re: Dobrý začátek reformy VŠ - šest univerzit stačí.

A nebo šest "kamenných" univerzit odstoupí a nechá si svou dobrou a pro společnost potřebnou, práci zaplatit. V této zemi jsou, pro 70% populace, místa na vysokých školách. Je otázka zda na to rozpočet státu má či nemá, podle snižujícího se normativu na studenta to vypadá, že nemá.

0/0
6.1.2012 9:59

tappat

Re: Dobrý začátek reformy VŠ - šest univerzit stačí.

predevsim je idiotsky napad platit skolam podle toho, kolik maji studentum. Tenhle napad je tu funkcni uz 20 let a je uplne ale uplne k nicemu a je pro nase skolstvi (jak VS tak SS) spis likvidacni, nez cokoliv jinyho.

+1/0
6.1.2012 10:48

tappat

Re: Dobrý začátek reformy VŠ - šest univerzit stačí.

oprava : "...kolik maji studentU".

0/0
6.1.2012 10:49

Earl_Grey

Re: Dobrý začátek reformy VŠ - šest univerzit stačí.

jenze tak se uz neplati. kazda vysoka skola ma ministerstvem urceny pocet studentu, ktery ji bude proplacen. a to v prvnim rocniku Bc. ve vyssich rocnicich Bc. v prvnim roce navazujiciho, ve vyssich rocnicich navazujiciho a doktorandu. jestlize ma skola treba o tisic studentu vice nedostane na ne ani korunu. jestlize je pocet studujicich vysoky neni problem skolam rict, ze v pristich letech se pocty proplacenych studentu budou snizovat tak a tak a nechat jim at tomu nastavi prijimacky. bohuzel dneska to je tak, ze skoly v listopadu vyhlasi podminky pro prijamani studentu. v breznu se dozvedi jak jebude ministerstvo proplacet a v cervnu je musi prijmout podle listopadovych pravidel. i kdyz treba vedi ze na tom finacne prodelaji.

0/0
6.1.2012 10:56

tappat

Re: Dobrý začátek reformy VŠ - šest univerzit stačí.

hm nicmene problem na strednich skolach zustava - presne opacny. Skoly se boji mit mene studentu, nez zada ministerstvo, protoze pak nemaji dost penez. Takze gymnazium dnes vystuduje kazdy hnup.

0/0
6.1.2012 11:04

vj_mordor

Vysoká škola

Po dokončení střední školy jsem šel na státní VŠ, denní studium. Po úspěšném I. semestru se moji rodiče dostali do finančních problémů a jednoduše mi nemohli jakkoliv vypomoct. Ukončil jsem VŠ, šel pracovat a snažil se pomoct já jim. Poté jsem dostal nové místo a teď, po skoro 4 letech jsem začal studovat VŠ - soukromou a dálkově. Ikdyž mi z výplaty skoro nic nezbyde, myslím že investice do vzdělání je daleko lepší než mobilní telefon na splátky, auto na leasing..

0/0
6.1.2012 9:42

tappat

Re: Vysoká škola

pochopitelne, pokud to postavite vedle mobilu na splatky, neni se o cem bavit. Tady jde ale o neco jineho - skutecne chceme zvysit miru zadluzeni mladych vzdelanych lidi? Tohle mi proste zavani lobby bankovniho sektoru. Bude to pro nej obrovska vzpruha, pokud se to zavede.

+1/0
6.1.2012 9:45

Řezník I.

Chtěl bych diskutující upozornit na to, že ono školené je to nejmenší svinstvo, co ten retardovaný magistr a jeho kumpán chystá. Za školným, kterým se tu mává rudý hadrem před očima býka, se totiž skrývá omezení (nebo spíše likvidace) samosprávy vysokých škol a vytvoření odkladiště bývalých politiků a kamarádu v chystaných dozorčích radách VŠ, což jistě ve finále bude dobře placené korýtko…

X

+3/0
6.1.2012 9:28

tappat

Re: :ú

R^:-/

0/0
6.1.2012 9:40

trasprd

Já si myslím, že řádné studium na VŠ

by mělo být zdarma, protože přístup ke vzdělání pro všechny příjmové vrstvy obyvatelstva považuju za jeden z nejcennějších prvků našho vzdělávacího systému, neboť nemrháme talenty z chudých poměrů, jak je tomu mnohe jinde.

Ale když vidím přístup těch, kterých se již školné bude týkat, tak si říkám, ať ho zavedou, když ho evidentně chtějí. Studenti středních škol a nižších ročníků VŠ sedí na Facebooku, místo aby bojovali proti školnému, tak ať si ho platí, ať vidí, kam vede pohodlnost a konformnost.

+2/0
6.1.2012 8:58

MiroTR

Re: Já si myslím, že řádné studium na VŠ

Škola zdarma nezaručí přístup ke vzdělání pro všechny.  Náklady se pohybují okolo 6000/měs.  nebo i více a to znemožňuje nízkopříjmovým studium.  Chudí tak paradoxně z daní částečně financují vzdělání dětem z bohatších rodin a sami nemohou dát děcka na studie.  Pokud bude součástí školného i možnost půjček a stipendií, pak i tito budou moci na školu jít s tím, že po škole půjčku splatí.  A navíc budou mít i zájem školu dokončit s dobrým prospěchem.

0/0
6.1.2012 9:18

tappat

Re: Já si myslím, že řádné studium na VŠ

a kdy tu pujcku splati? Az zacnou vydelavat nadprumer? Tedy v dobe, kdy konecne mohli zacit normalne zivit rodinu, se jim privaze k noze koule s napisem "splatky studia". Nesmysl. Uz ted to nemaji mlade rodiny s detmi lehke, jeste kdyz jim k caste hypotece pribude splatka skolneho.

+2/0
6.1.2012 9:41

MiroTR

Re: Já si myslím, že řádné studium na VŠ

To si musí vybrat, zda studovat s půjčkou, nebo nestudovat vůbec.  Navíc je předpoklad, že ten, kdo si vezme půjčku, aby mohl studovat, má o daný obor zájem a bude se snažit o co nejlepší výsledky.  A tím má šanci na vyšší plat, na rozdíl od toho, kdo prolezl s odřenýma ušima.  Při studiu 2. VŠ jsem pár takových poznal. Patřili k nejlepším a dnes mají dobře placenou práci.

0/0
6.1.2012 9:50

tappat

Re: Já si myslím, že řádné studium na VŠ

ucitelka pro prvni stupen muze studovat na cervenej diplom a stejne nedostane lepsi plat nez jina. To, co pisete, je samozrejme pravda. Ale jen nekdy a u nekoho. V obecnem pripade to urcite neplati.

+1/0
6.1.2012 10:41

Earl_Grey

Re: Já si myslím, že řádné studium na VŠ

problem je, ze skolne tak jak je navrhovano budou platit jenom ti, kteri studovali uspesne a ne ti co se na skole flakali, o studium nemeli zajem a ted tu lepsi praci nemaji. samozrejme je problem s nekterymi obory jako napr. ucitelstvi apod.

0/0
6.1.2012 11:17

JirkaEsch

Kupředu Dobi!

Odvolávat se při tvorbě zákona regulující nějaké subjekty (VŠ), že nemusím brát v potaz jejich připomínky a beru podle leg. pravidel pouze připomínky ministerstev, ČNB, svazu obcí a dalších připomínkových míst je legislativní prasárna prvního řádu a jasné ospravedlnění akcí VŠ.

Holt je třeba odklonit pozornost od evropských fondů pár dobře míněnýma špekama, stejně jako u té kašparády s přestávkou pro děti.

+2/0
6.1.2012 8:55

Earl_Grey

Re: Kupředu Dobi!

jen pro zajimavost. Zakon c. 111/1998 Sb. o Vysokych skolach, paragraf 92 (3) Ministr projednává s reprezentací vysokých škol návrhy a opatření, která se vysokých škol významně týkají.

takze ministr porusuje pri priprave noveho zakona ten platny.

+1/0
6.1.2012 10:47

DISK

Na jednu stranu se nedivím .....

.....těm zástupům docentů, co nic neumí, že se cítí ohroženi.

 Na druhou stranu je s podivem, že oficiálně zástupci vysokých škol hovoří o dezinterpretaci ministrem. Pokud jde o studentíky, kterých přibývá tempem nebývalým, je logické, že jsou proti školnému - ono by to už bylo vážně o rozhodnutí, jestli jsem nebo nejsem studijní typ.

 Je mi líto skutečných patriotů akademického světa, doba je protkána tolika kšeftíky těch všeschopných a neschopných, že jako neznalý konkrétních poměrů jsem na vážkách, jestli by reforma neměla tkvět právě v tom, že bude probíhat od universit směrem k ministerstvu.

 Prostě gaudeamus igitur....

0/0
6.1.2012 8:15

trasprd

Re: Na jednu stranu se nedivím .....

Zástupy docentů, co nic neumí??? Nechte mě hádat - osm tříd základní školy?

0/0
6.1.2012 8:53

Řezník I.

Re: Na jednu stranu se nedivím .....

některé, pro jistotu, i dvakrát, neb opakování je matka moudrosti.  ;-D

0/0
6.1.2012 9:40

tappat

Re: Na jednu stranu se nedivím .....

docent, co nic neumi ;-D trochu protimluv, ne? Vis vubec, co to obnasi, stat se docentem?

0/0
6.1.2012 10:43

Jayson

Re: Na jednu stranu se nedivím .....

Milý Tappate, docentem se občas stane i někdo, kdo toho opravdu moc neumí..... Takový je život.....

0/0
8.1.2012 10:16

lutrysek

na to se dá říct jen jedno

přemluv bábu přemluv dědu. v každém průzkumu se zdůrazňuje, tento slogan a tuto vládu volili především vysokoškoláci a lidi papírově chytřejší. tak proč se teď proti této vládě staví? buď teda nejsou tak inteligenčně navýši a ani pořádně neví co chtějí nebo sou to primo plpci

0/0
6.1.2012 8:10

DISK

Re:

poněkud nelogická zkratka, ne? Ono je rozdíl mezi volbami, jejich výsledkem a reálnými možnostmi v naší koaliční zemičce..

 Volba to byla svobodná, a to je důležitější.

0/0
6.1.2012 8:16

k o z a k 5 2

já vám řeknu , to bude pro národ velké neštěstí ,

až začnou stávkovat ;-)

0/0
6.1.2012 7:57

Pawel51_

?::

Sakra, jak je to možné, že řvou nejvíc Ti, co si to sami zvolili ;-D;-D;-D

0/0
6.1.2012 7:47

MiroTR

Re: ?::

Neřekl bych.  Spíše řvou ti, co je tam dostrkali rodiče, anebo šli na školu ne pro vědomosti, ale pro titul.

0/0
6.1.2012 7:59

b1s1t

Re: ?::

Mám pocit, že právě ti tyto změny uvítají - nahrává jim to. Současný systém dává mírnou nevýhodu dobrým před "bohatým". Nový systém jí prohlubuje.

0/0
6.1.2012 8:54

MiroTR

Re: ?::

Naopak.  Dnes často nadaný nemůže studovat, protože na to rodiče nemají, aby ho 4-5 let živili.  Pokud by si mohl vzít zvýhodněnou půjčku, nebo vyjednat stipendium, studovat by mohl.

0/0
6.1.2012 9:21

tappat

Re: ?::

ale on tu pujcku ma na skolne. Ubytovani, jidlo, cesty atd. si stejne bude muset platit sam (pripadne jeho rodice). At na to koukate jakkoliv, vychazi, ze se tim proste a jednoduse zvysi naklady na studium o cca 2 tisice mesicne, coz rozhodne neni malo.

0/0
6.1.2012 9:46

MiroTR

Re: ?::

Jistě.  Může si vzít půjčku třeba 6000/měs.  - tedy 60 tisíc za rok.  Podle návrhu měla být splatnost 15 let, takže při zvýhodněném úroku nejsou splátky tak velké.  KB dává 7,2% úrok.

0/0
6.1.2012 10:02

MiroTR

Re: ?::

Nějak mi to uteklo. :-)  Takže: KB dává už dnes půjčku na 10 let s odkladem.  Půjčíte si 240 tisíc a po studiu splácíte cca 3 tisíce měsíčně.   Pokud projde ten návrh s výhodnějšími úroky, bude to ještě méně.

0/0
6.1.2012 10:06

tappat

Re: ?::

porad je to zadluzeni a vydaj navic pro mlade lidi, kteri treba chteji rodinu. To se pak totiz pocita kazda koruna a treba i 2 tisice splatky jsou az az.

0/0
6.1.2012 10:44

tappat

vsechno to vychazi z jednoho nehoraznyho bludu!

a to, ze "studium VS je prece zadarmo". Takovou ptakovinu muze placnout jen nekdo, kdo VS nestudoval, pripadne celou VS bydlel v hotelu Maminka ve stejnem meste, kde je VS. Proc? Protoze jen naklady na cesty (v mem pripade Jizni Cechy - Brno) byly okolo 1200 za mesic, pozdeji 800 za mesic - jezdil jsem min (a doprava je porad drazsi a drazsi). Bydleni na koleji/private 2000 za mesic v nejlevnejsim pripade, pod 2k se nejde. To uz mame 3200. Jidlo v menze stoji okolo 40 korun. Kdyz pominu to, ze se to neda jist a clovek nema vzdycky volno na obed, je to nejakych cca 800 za mesic za jidlo jen v menzach - tudiz obedy.

+1/0
6.1.2012 7:08

tappat

Re: vsechno to vychazi z jednoho nehoraznyho bludu!

Vecere, snidane, svaciny - nejmene 1000 za mesic. Na kolika ze to jsme? Na castce 4000. A ted pripoctete naklady na MHD ve vysi 250 na mesic (znovu nejlevnejsi mozna varianta - kdyz si koupite jizdenku na 3 mesice). K tomu knizky a mame cca 4500 na mesic jen zakladni naklady. Takze 45000 za rok. To je prosim 225 tisic za petilete studium. A k tomu se ma pridat dalsich 100 tisic kvuli skolnemu? Nesmysl. Uz ted je vysokoskolak 225 tisic v minusu oproti tomu, kdo zacal delat hned po maturite + vydelek toho, kdo pracuje, za 5 let. Predstavme si, ze vydelava 12 tisic mesicne, to je 140 tisic za rok. Z toho mu zbude po odecteni vydaju na jidlo, bydleni atd. dejme tomu 40 tisic rocne. Takze ten vysokoskolak je v minusu o 425 tisic korun! Je treba tenhle handicap jeste zvysovat?

0/0
6.1.2012 7:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.