Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Irák se bojí návratu násilí, série pumových atentátů zabila desítky lidí

Irákem otřásla série bombových útoků proti šíitům, která si vyžádala na sedm desítek mrtvých. Atentátníci útočili v Bagdádu i na jihu země. Sektářské násilí po odchodu amerických vojsk v zemi roste a situace je napjatá, hlásí televize BBC a upozorňuje, že Irák prochází vážnou politickou krizí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B_B_Lobo

blbost

obama prohlasil ze je to stabilni a demokraticka zeme, nic takoveho se tam nedeje...

anebo mozna jen tak usilovne hledaji ty ZHN a obcas narazi na neco, co jim blafne pod rukama. vsichni prece vi ze tam jsou, vzdyt je nam ti odbornici a spioni ukazovaly, jak presne vi co kde je, je zly saddam je schoval, a to ze se nenasly jeste neznamena ze tam nejsou..

+1/0
6.1.2012 0:02

piouyt

Co umi hnusni Amici a jejich banda v Iraku

krome vrazd?nic

+1/0
5.1.2012 21:48

hyzdilkarel

svoboda a demokracie

Tak nám v dalším,, osvobozeném,, státě zavládla svoboda a demokracie;-D

0/0
5.1.2012 21:35

celim

Tak zdá se, že se tam občanská válka pěkně rozjíždí!

Ještě nás ale dělí od jejího lonce cca půl milionu mrtvých. Za tu dobu se vyprofiluje nejsilnější uskupení z těch tří iráckých soupeřů, uchopí se moci pobije oponenty posílí tajnou policii a bude tam zase klid.

0/0
5.1.2012 21:05

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Tak zdá se, že se tam občanská válka pěkně rozjíždí!

A nový sadám povstane.

0/0
5.1.2012 21:09

rigel

Pro Sharpe.

Co to porad meles o plynovani kurdu Saddamem.Vzdyt predtim je tam plynovali anglicani a Churchill dokonce prohlasil,ze to bylo humanejsi nez je zabijet bombama.Saddam se od neho patrne poucil, co mel delat kdyz se bourili?

0/0
5.1.2012 19:35

Mandelův_očař

Re: Pro Sharpe.

Při té příležitosti bych rád připomněl, že američané bijí černochy, takže to že Saddám zplynoval 100 000 Kurdů není suma sumárům žádná velká záležitost.

0/0
5.1.2012 19:39

rigel

Re: Pro Sharpe.

Nech si ty kecy pro sebe.

+1/0
5.1.2012 19:55

Sharpe

Re: Pro Sharpe.

No protoze ja s vyhlazovanim kurdskych vesnic  nervovym plynem nesouhlasim. Ale uznavam tve pravo s tim souhlasit.

0/0
5.1.2012 20:21

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Pro Sharpe.

Já také nesouhlasím s vyhlazováním kurdských vesnic. A také nesouhlasím s vražděním a bombardováním nevinných civilistů.

0/0
5.1.2012 20:25

Sharpe

Re: Pro Sharpe.

Na ro je cela organisace, ,ktera pripomina zlocinne vyhlazovani statisicu nemeckych zen , deti a civilistu angloamerickymi vzdusnymi piraty

0/0
5.1.2012 20:31

rigel

Re: Pro Sharpe.

S tim souhlasila patrne americka vlada.V te dobe jezdil navstevovat Saddama Rumsfeld.Ztracis pamet?

0/0
5.1.2012 20:37

Majkyho_pupik

To by me zajimalo, jak mistni mudrcove

prisli na to, ze americane prohrali valku v Iraku? ;-)

+1/0
5.1.2012 19:19

ELAPHURUS

Amíci prohráli válku,

zdrhli a zanechali ještě větší nestabilitu....Rv

0/0
5.1.2012 18:28

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Amíci prohráli válku,

Ostatně jako pokaždé.

0/0
5.1.2012 18:32

Dříč_z_Cejlu

Re: Amíci prohráli válku,

Však také proto Hitler nakonec vyhrál, že jo...?

+1/0
5.1.2012 18:36

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Amíci prohráli válku,

Co ten s tím má společného?

0/0
5.1.2012 18:40

Jolika

Re: Amíci prohráli válku,

Ano, prohrali. Jak to, ze to nevite?

0/0
5.1.2012 18:45

greenalien

Re: Amíci prohráli válku,

Jak to dopadlo s tou iráckou invazí do Kuvajtu? Nějak jsem nestihl ten konec.

+2/0
5.1.2012 18:51

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Amíci prohráli válku,

Já taky ne, ještě nenastal.

0/0
5.1.2012 19:02

greenalien

Re: Amíci prohráli válku,

Tak prozraďte, ještě tam furt najdu irácké tanky? Je to stále zabrané Saddámem?

+1/0
5.1.2012 19:06

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Amíci prohráli válku,

Používat slovo "stále" v této souvislosti není vhodné. Američané jistě částečně dosáhli toho, čeho chtěli. Získali do svého vlivu ropná pole v Kuvajtu a na jihu Iráku. Za cenu bilionů dolarů a poměrně zásadních ztrát na životech. A nikde není napsáno, že jim dosažené území zůstane navěky. Saddám s tím nemá nic společného.

0/0
5.1.2012 19:12

Sharpe

Re: Amíci prohráli válku,

Proste vsecna iracka ropa ted proudi do USA a oni neprestanou dokud tam zadna nezbyde, to ste chtel ric ne ?

0/0
5.1.2012 19:16

Majkyho_pupik

Re: Amíci prohráli válku,

naopak, spoustu kontraktu na irackou ropu ziskala treba Cina nebo Rusko;-)

0/0
5.1.2012 19:20

Sharpe

Re: Amíci prohráli válku,

To kazdy normalni clovek vi, ze americane zadnou ropu s Iraku nemaji, ale ja to napsal schvalne pro radost zpracovanym prostackum, kteri melou naucane, ze tam americane sli ukrast ropu

0/0
5.1.2012 20:17

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Amíci prohráli válku,

Jistě. Otázkou zůstává, co je tam táhlo.

0/0
5.1.2012 20:21

celim

Re: Amíci prohráli válku,

No jak jsem četl, tak USA z valné části dováží ropu z oblastí, které jsou blíž, Mexiko, Jižní Amerika, Nigerie.Kdyby se občanská válka v Iráku rozšířila, tak by tento výpadek dodávek mohly ropné společnosti nahražovat dodávkami z míst odkud ji berou USA a tím by pro ně klesly dodávky a zvýšily se ceny.

0/0
5.1.2012 19:41

Antoninus

Re: Amíci prohráli válku,

Američani v Iráku proháli válku?8-o

To je stejný nesmysl jako výrok "Německo vyhrálo druhou světovou". Nevím co způsobilo tento váš "zkrat" ale doufám že to nebude nic vážného.:-)R^

+1/0
5.1.2012 18:36

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Amíci prohráli válku,

Vy máte pocit, že Američené v Iráku skutečně vyhráli?

0/0
5.1.2012 18:41

Antoninus

Re: Amíci prohráli válku,

Porazily a svrhyl Hussaina, potlačily následné povstání a dosadily vládu kterou plánovaly dosadit, následně se v klidu stáhly. Dosáhly všech záměrů a pro jejich protivníky to bylo zničující tedy co to je?

Budoucí vývoj je otázkový jenže to už je jiná kapitola.

0/0
5.1.2012 18:45

Jolika

Re: Amíci prohráli válku,

Museli se stahnout, protoze prohrali.

Ale vam neni pomoci.

0/0
5.1.2012 18:47

Antoninus

Re: Amíci prohráli válku,

Prusko se za Francouzsko-Pruské války muselo stáhnou po mírové dohodě (dosáhlo všech svých cílů) z Francie tedy podle vás válku prohrálo.;-D

Je zajímavé že Prusové, Francouzi a všichni další historici to viděly jinak.

Mě připadne že musíte být pod vlivem nějaké omamné látky no pokud ne tak je mi vás líto a přeji hodně štěstí s vaší chorobou.:-(

+1/0
5.1.2012 18:53

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Amíci prohráli válku,

Omlouvám se, že na to poukazuju, chyby dělá každý. Ale člověk, který tak fatálním způsobem jako vy nezvládá pravopis, by  prostě na duševní zdraví jiného  poukazovat neměl.

0/0
5.1.2012 19:05

Antoninus

Re: Amíci prohráli válku,

Promiňte ale znám blázna který zvládá pravopis výborně tedy v tomto to asi nebude.:-/

Zato když někdo mele bláboly třeba i bez souvislosti které jsou zcela odtržené od reality tak obvykle končí ve vypolstrované cele. ;-)

Tedy kdo je inteligentní příspěvek přečte a myšlešnky převezme či jim oponuje, komu smrtelně vadí špatný pravopis na volné internetové diskusi kde se odpovídá poměrně rychle si můj příspěvek číst nemusí. Naštěstí na světe je zatím většina těch normálních a inteligentních, však proto také Enstein je pokládán za genia.

No ale pro mě a také i jiné lidi je to dobrý ukazatel když nejsou argumenty či zdravý rozum můžete vytáhnout tento nesmysl který sám o sobě něco vypovídá o vás.

Přispěvatele výše je mi skutečně líto protože s takovým odtržením od reality má asi velice těžký život.

0/0
5.1.2012 19:12

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Amíci prohráli válku,

Na začátku svého příspěvku jsem se vám omluvil - nemám ve zvyku poukazovat na něčí evidentní zásadní nedostatek, navíc sám občas udělám gramatickou chybu. Nicméně zastávám názor, že člověk s tak špatným pravopisem by neměl pokuzovat na duševní zdraví někoho, kdo říká evidentní, nezpochybnitelnou pravdu.

0/0
5.1.2012 19:22

Majkyho_pupik

Re: Amíci prohráli válku,

jakou evidentni a nezpochybnitelnou pravdu?:-)

+1/0
5.1.2012 19:26

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Amíci prohráli válku,

Co bylo účele války v Iráku?

+2/0
5.1.2012 19:30

Majkyho_pupik

Re: Amíci prohráli válku,

svrhnout Hussajna;-)

0/0
5.1.2012 19:31

Antoninus

Re: Amíci prohráli válku,

R^:-)

0/0
5.1.2012 19:33

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Amíci prohráli válku,

Aha a to stálo za ty biliony dolarů a tisíce spojeneckých životů?

0/0
5.1.2012 19:35

Antoninus

Re: Amíci prohráli válku,

Pokud znáte jiný důvod války v Iráku měl by jste zavolat do Pentagonu že jim povíte čeho skutečně chtěly dosáhnout.;-D

Tak dobře jsem se dlouho nenasmál.

0/0
5.1.2012 19:37

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Amíci prohráli válku,

Nikam volat nebudu, ale vy jste evidentně chytřejší než oni.  Možná vy byste jim měl poradit co a jak.

0/0
5.1.2012 19:40

Antoninus

Re: Amíci prohráli válku,

Tak pokud nemáte pro američany (a pro nás) nové informace tak potom je to vše jasné, jelikož američané považují obě války v Iráku za rozhodné vítěztví a poválečný vývoj za úspěšně zakončený. Však není divu svých cílů dosáhly i když po válce to bylo trošku delší a nákladnější než čekali no ale která válka kdy probíhala přesně podle plánu.:-)

0/0
5.1.2012 19:52

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Amíci prohráli válku,

Není vůbec podstatné, jak američané vidí kteroukoliv svoji válku, ostatně válku ve vietnamu taky vyhráli, alespoň podle svých tehdejších tvrzení.

0/0
5.1.2012 20:00

Antoninus

Re: Amíci prohráli válku,

To je právě to válku ve Vietnamu USA vojensky vyhráli. Dotlačily Severní Vietnam k jednání a smlouvě kterou odmítal. Díky měly za to že vyhráli i diplomaticky.

Komunisti však mají ve zvyku smlouvy porušovat a tak napadly Jižní Vietnam (po stažení amerických vojáků) který se bez americké intervence zhroutil. Američané vojensky vyhráli na politickém poli však nedosáhly cíle udržet Jižní Vietnam. Dokud byly američtí vojáci a bránili Jižní Vietnam tak Jižní Vietnam nepadl. Poslední válka ve Vietnamu už nebyla Americká protože tam američani nebojovaly.

Vítěztví ve válce a jeho politické zhodnocení je úplně něco jiného.

0/0
5.1.2012 20:20

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Amíci prohráli válku,

Asi byste si měl zopakovat dějepis.

0/0
5.1.2012 20:26

Antoninus

Re: Amíci prohráli válku,

Co je historicky špatně?

Zase koukám žádný argument no jo ona pravda se špatně poslouchá (zde čte).

Tedy prostudujte ty učebnice a nehltejte jen massmedia.

0/0
5.1.2012 20:29

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Amíci prohráli válku,

Aha. A které učebnice máte na mysli? Rád se nechám poučit a nemám problém uznat vlastní chybu.

0/0
5.1.2012 20:39

Antoninus

Re: Amíci prohráli válku,

Vlastně je to jedno můžete si otevřít téměř jakýkoliv zdroj na internetu či v listiné podobě a ten potvrdí má slova ohledně Vietnamské války. No ale vzhledem k naší diskusi která je v jiném vláknu vám můžu nabídnout třeba Wikipedii i když já osobně tento zdroj neuznávám pro vás snad bude dost jednoduchý aby jste ho pochopil a co více máte možnost v případě nepřesností popis upravit no, ale to je asi jedno protože pro vás jsou argumenty, pravda či fakta neznámé pojmy.

0/0
5.1.2012 20:53

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Amíci prohráli válku,

Děkuji. Fakta znám a i na té wikipedii je to napsáno poměrně jednoznačně.

0/0
5.1.2012 20:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.