Diskuze

Soud poslal „vlčího“ otce na osm let za mříže. Matka dostala podmínku

Městský soud v Praze vynesl rozsudek nad rodiči, kteří týrali své dva syny. Mimo jiné tím, že s nimi nevycházeli z bytu v centru metropole. Jejich otce soud poslal na osm let do věznice s ostrahou, matce uložil tříletý podmíněný trest a musí se léčit na psychiatrii.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

pragina

14. 1. 2012 10:54
- vlk brání svoje mláďata - nebo je - sežere-

- jako každý - predátor - !!!!!!!!!!

0 0
možnosti

dr.Dvojka

13. 1. 2012 11:56
dost divnej rozsudek

a to bych se magora nerad zastával, ale 8 let je nějaká divná relace, zabiješ opilej někoho autem a dostaneš podmínku :-(

soudce bude nějaký spasitel světa a osobnostní zoufalec

1 0
možnosti

zmensvoubudoucnost

9. 1. 2012 21:01
Romove tak ziji bezne

(urcita cast) a nikdo je neodsoudi.. tak nevim jestli se to zda jen me ze tady mame dvoji metr. Osum let za to ze se na veci diva jinak.. takova palba je za vrazdy nebo se pletu? Mediemi nafoukly pripad ktery ma vsem velmi drasticky ukazat kdo se postavi proti systemu dopadne spatne... TO NENI SPRAVNE !!!!

2 0
možnosti

pteryx

6. 1. 2012 13:13
Porucha osobnosti

Hlavní problém je v poruše osobnosti otce. Protože se to nevyřeší, pokud by byl na svobodě, tak ho soudce šoupnul do krimiálu za poněkud sporné týrání dětí. Nevěřím, že z něj kriminál udělá lepšího člověka. Chtělo by to spíš nějaký dohled, aby nemohl tyranizovat svoje okolí. To není nějaký úchylný vrah, jsem přesvědčen že to nemyslel špatně.

2 0
možnosti

naboso

6. 1. 2012 18:39
Re: Porucha osobnosti

na 8 let věznice s ostrahou...tak to bude mezi vrahy,násilníky, úchyláky...to ho určitě nepřevychová, jedině, že by zapracoval on na svém okolí8-o

2 0
možnosti

studuji VŠ cenzorskou

6. 1. 2012 11:19
nerozumím obhájcům

Takže zítra vyjde opět další článek o domácích porodech a všichni se vrhnete na ty "nezodpovědné" ženy, které toto podstoupí. budete jim nadávat do  téměř vražedkyň atd. A tady je najednou ok, že paní porodí na wc a v kuchyni.  děti nemají řádnou lékařskou péči, ...

je tu hezky vidět manipulace médií - ono stačí, jak je článek napsán a reakce jsou hned o 100% jiné :-P Rv

0 0
možnosti

Pes na koze jel

6. 1. 2012 11:31
Re: nerozumím obhájcům

jací obhájci? tady nikdo jejich jednání neobhajuje. Myximálně kritizuje výši trestu. :-P

2 0
možnosti

D.Brux

6. 1. 2012 11:06
V této zemi platí dvojí standardy

V Chanově u Mostu takhle rodiny už po desetiletí vypadají běžně, děcka v nejubožejších hadrech a v letě nahá, potloukají se po sídlišti nebo dokonce v průhledném paneláku, kde už není nic, jen nosná konstrukce a smetiště do výše dvou pater. Mlvit neumějí do šesti let, podvýživa, neexistence osvojení základních civilizačních návyků a to i u dospělých. V bytech kolikrát chybí proud, voda, teplo. Divil bych se kdyby polovina tamního obyvatelstva měla v pořádku papíry. Policie, sociálka atd je tam dennodenně, je tam i spolkové centrum a funguje tam státem placený kulturní pracovník.

9 0
možnosti

ja_je_nekdo_jiny

6. 1. 2012 11:22
Re: V této zemi platí dvojí standardy

To holt je ta záhada, kterou umí rozlousknout jen mimořádně zodpovědný soudce, které dítě je sociálně znevýhodněné a jeho rodičům je třeba intenzivně pomáhat a které dítě je týrané a jeho rodiče je třeba zavřít...

0 0
možnosti

fitzie

6. 1. 2012 10:58
tak si to shrňme

On je magor.One je lehce mešuge, pravděpodobně kombinace povahy a výchovy v původní rodině.

hledali se, až se našli, navzájem si podle všeho vyhovují. oba jsou příčetní a okolí nejsou nebezpeční.

děcka u nich sice neměla standard běžný v těchto zeměpisných šířkách, ale k prokazatelnému týrání s úmyslem ubližovat u nich zjevně nedošlo. spíš k zanedbání. podle všeho se o děti nedrali, umístění dětí v pěstounské péči je dostačujícím řešením celé situace. ovšem stát projevil ráznost. chlap je v báni, ženská na ulici a stránky idnesu jsou potapetované "kauzou vlčích dětí", jako by šlo o nějakého českého Breivika. Výsledek pro daňové poplatníky: a) mínus na příjmu z daní, co magor odváděl, b) mínus na sociální podpoře, kterou jí  nějaký dobrodinec možná pomůže vyřídit c) mínus na nákladech za vazbu a věznění. d) mínus na  nákladech za soud e) mínus na nákladech na ústavní péči a pěstounskou péči nezmiňuju, protože ty jediné považuji za účelně vynaložené.

6 0
možnosti

IARK - Skleněný Králíček

6. 1. 2012 11:18
Re: tak si to shrňme

Na obranu idnesu - ted napsal pekny clanek, kde to srovnava s opravdovyma tyranima

0 0
možnosti

naboso

6. 1. 2012 10:29
exemplární trest?

myslím, že by se měl ozvat každý uvažující...

podle mě je to selhání justice - nejen soudce, ale hlavně našeho úžasného systému státního zastupitelství... místo aby účinkovala sociálka a pokusila se o nápravu, nastoupí odstrašující trest( a jsme zpět v padesátých letech) ...a přesně jako je to psáno níže - kde jsou Kuřim, Dominik, všichni feťáci a gambleři, kteří mají děti...

4 0
možnosti

mio

6. 1. 2012 9:49
Trochu mimo, ale proc maji stale prekryte obliceje?

Tipuji to na nahubkovy zakon, ale nechapu proc. Sami uz prece nejsou nezletili a deti jim byly odebrany. Tvare vsech vrahu a nasilniku se pritom ukazuji normalne, stejne jako pan NOVAk co dela nezvykle veci. Zrovna tyhle ultraexoti me zajimali a chtel jsem si je prohlidnout ...

0 0
možnosti

Pes na koze jel

6. 1. 2012 10:13
Re: Trochu mimo, ale proc maji stale prekryte obliceje?

jo. taky mě to překvapilo. navíc u prvních fotek od soudu měl začtverečkovaný obličej jen on. :-)

0 0
možnosti

bukovski

6. 1. 2012 9:46
To trochu přehnali!

Nemají žádné mé sympatie, ale 8. let natvrdo je neúměrné trestům, jaké se běžně u nás dávají.

0 0
možnosti