Diskuze

Smím střelit lupiče? ptala se Američanka operátorky a pak stiskla spoušť

Je v pořádku zabít lupiče, když vleze do dveří? Takovou otázku položila operátorce na tísňové lince Sarah Dawn McKinleyová z Oklahomy, když se do jejího domu dobývali dva muži. Udělejte cokoliv, abyste se ochránila, uslyšela. Stiskla spoušť a násilníka zabila. Prokuratura ji z ničeho neobviní, protože se bránila.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Dejv Rok

16. 1. 2012 19:47
Věděl o tom?

Nikde jsem nenašel jestli lupič věděl že je ona doma a že má zbraň!

0 0
možnosti

iVčera.iDnes.iZítra

16. 1. 2012 20:35
Re: Věděl o tom?

To nějak mění situaci? Kdybyste byl na jejím místě, tak zavoláte na ty lupiče, ať si dají bacha, že jste doma a máte zbraň?

0 0
možnosti

zmirix

16. 1. 2012 19:13
Takto se bránit lze i podle našich zákonů.

I podle našich zákonů se lze takto bránit. Bohužel ale soudci se neznámo proč obávají jednoznačně postavit na stranu toho kdo se brání. Mám na mysli takové to české zkoumání zdali nebyla jiná možnost třeba zavolat a vyčkat do příjezdu policie a podobné nesmysly.Přitom je to tak jednoduché zkrátka veškerá odpovědnost padá na bedra pachatele zločinu neboť kdyby se nevloupával pak by se mu nic nestalo.Pokud se někdo dostane do podobné situace u nás je dobré nevypovídat dokud se neporadí s advokátem.Je dobré se vymluvit na šok atd.Protože u nás lidé vypovídajíli upřímě tak to odnesou a gauneři kteří již byli u výslechu mockrát pak z toho vyjdou div né jako oběti.U nás je důležité asi toto:měl jsem hrozný strach o život,vystřelil jsem ani nevím kolikrák on padl k zemi a tekla z něj krev pak jsem zavolal sanitku a policii,pro hodně silné jedince je dobré se alespoň pokusit pachateli zachraňovat život třeba stavěním krvácení atd. toto je česká realita.

1 0
možnosti

exgeorgino

14. 1. 2012 11:43
Návod pro pana ministra spravedlnosti

2 0
možnosti

kocourek96

15. 1. 2012 12:31
Re: Návod pro pana ministra spravedlnosti

Kterého lupiče má odstřelit? Spolupartajníka nebo má začít u opozičníků?

2 0
možnosti

www.mises.cz

13. 1. 2012 21:22
Šéf...

Mno, nevím, asi by mu měli nejdřív prokázat, zda-li byl něco jako hlavním architektem vloupání (šéf), v opačném případě podle mě není zodpovědný za vraždu svého komplice.

0 0
možnosti

Hanes007

16. 1. 2012 17:27
Re: Šéf...

Minimálně trest za zabití. Měl kámošovi vysvětlit, že při vloupání může umřít. Neudělal to a proto by měl nést vinu.

0 0
možnosti

(registrac)

13. 1. 2012 9:08
Já bych sřílel taky

a je jedno jestli bych za to v této debilní republice šel sedět. Priorita ochránit rodinu, dům, na zákony v tomto případě házim bobek.

2 0
možnosti

illes

13. 1. 2012 20:59
Re: Já bych sřílel taky

Důležité je, že vůbec měla čím. Tam je asi normální, že téměř v každé rodině je nějaká zbraň, kterou běžně umí alesponě dospělí z rodiny ovládat. U nás ve spoustě rodin zbraň není, vyjma tedy kuchyňského nože, který nemusí být ku prospěchu, stačí malé zaváhání a nože se zmocní útočník. Zareagovala skvěle, já sama nevím, jestli bych dokázala v té chvíli totéž, jestli bych nezazmatkovala, neudělala nějakou osudovou chybu. Výborně to zvládla i s tím dítětem, aby zachovala jeho klid a svou nervozitu nepřenesla i na to děcko.

1 0
možnosti

Hrdlodus

12. 1. 2012 1:41
Správně, ale co ta odpovědnost?

Jednoznačně správné rozhodnutí. I u nás by nebyla žena odsouzena.

Ti muži se dobývali do zřetelně zablokovaných dveří s nožem v ruce. Střílet bylo v pořádku.

Ale ten americký zákon, kdy za smrt v sebeobraně může komplic, zní divně. Ona ho zastřelila, ona je "vrah". Ale bylo to v sebeobraně, tak žádný trest. Ten druhý zločinec nic neudělal (krom vloupání) a stane se z něj vrah...

Snad ten mrtvý vlezl do dveří z vlastní vůle a nechal se zastřelit. Takže jeho chyba. Proč musejí nutně někoho potrestat za jeho smrt? Takže tak dokonalé zákony v USA nemají.

0 0
možnosti

Xerces

12. 1. 2012 9:19
Re: Správně, ale co ta odpovědnost?

Ono se na to dá taky koukat tak, že je sebevražda se pokoušet někam dobývat a ohrožovat někoho a potom komplic který se na tom podílí vlastně napomáhá k sebevraždě. :-)

0 0
možnosti

1888

12. 1. 2012 1:05
Cim mene se vrazdi,

tim vice se vrazdi v mediich. Pocet vrazd tak klesa a nakup zbrani stoupa. Podobne clanky temer nikdy neuvadeji proste statistiky za posledni leta, ale jejich vejcucy ktere se hodi do clanku a spoustu hodnoticich soudu, ktere uchopi ctenare za srdicko. Medialni obraz sveta je to co se momentalne dobre prodava a vejde se to do rubriky.

0 0
možnosti

kenx

15. 1. 2012 12:17
Re: Cim mene se vrazdi,

Tak zbrojovkám to vyhovuje ;-)

0 0
možnosti

calver1

11. 1. 2012 22:09
To

je hodně šikovná paní a skvělá trefa. Udělal bych to stejně, jenom bych nikam nevolal.

0 0
možnosti

jaryk1

13. 1. 2012 7:08
Re: To

hlavně, abys měl čím

0 0
možnosti

loslhotos

11. 1. 2012 18:13
Nutná sebeobrana?

Nikde jsem se nedověděl, jestli slečnu (kromě volání na 911) napadlo taky zavolat na ty loupežníky, kteří prý nějakou dobu hledali vhodný vstup do jejich příbytku. Stačilo by něco jako "mám tu zbraň, policii na telefonu a jestli vejdete, zastřelím vás." Otázkou zůstává, jestli by jí to nějak pomohlo. Ale za zkoušku by to myslím stálo.

0 0
možnosti

stonozka

11. 1. 2012 18:53
Re: Nutná sebeobrana?

To jsi tedy hodně chladnokrevný... Nám jednou taky někdo vlezl do baráku - všechno přeházel, nic nevzal, dveře nechal otevřené... Možná nějaký opilec, nevím. Přišli jsme na to až ráno. Kdybych na to ale přišla hned, obávám se, že bych nic nevolala - leda policii. Pistoli doma nemám, bojím se, že by ji sebral kluk, a někde "dobře schovaná" by jaksi neplnila svůj účel.

1 0
možnosti

dulka

11. 1. 2012 9:11
U nas,

By ji to asi neprošlo.I když ten důkaz on-line-R^R^R^

0 0
možnosti