Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zloděj kvůli pár stokorunám zničil tři mlékomaty za statisíce

Tři takzvané mlékomaty, tedy automaty, v nichž si lidé mohou kupovat čerstvé mléko, zničil zloděj ve Zlíně a sousedních Otrokovicích. Z pokladniček v přístrojích, jejichž oprava nyní bude stát téměř tři čtvrtě milionu korun, přitom ukradl maximálně pár stokorun. Policisté pětadvacetiletého zloděje zatkli a obvinili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Marconius214

Nejvhodnější trest

Jako nejlepší způsob potrestání by dle mého názoru bylo, nechat ho kydat hnůj, qa zadarmo, aby se poškozeným vrátila alespoň část penez, o které je připravil......

0/0
10.1.2012 11:26

The Patriot

Tak to musela byt nejaka fetka na piku.

Tak to musela byt nejaka fetka na piku. Ve vezeni mu doufejme nalejou dostatek romskeho mleka do patricnych mezi.

0/0
5.1.2012 12:06

sámvelkýmao

no

a má o námi placenou několikaletou rekreaci postaráno. včetně plné penze.....a až ho pustěj, udělá to znovu, protože makat prostě nebude.....

+2/0
5.1.2012 10:39

B_B_Lobo

trest

na co do vězení, to mu asi moc nedá. největším trestem pro ně by asi bylo si škodu odpracovat. jednak je to zjevně co by dělat nechtěl a druhak by to měl na doživotí. je je třeba zřídit nějaké speciální pracoviště pro tyto týpky.  takový pracovní tábor by mohlo být moc pěkné rekreační zařízení vhodného typu. některé tradice by se neměly jen tak zahazovat...

+2/0
5.1.2012 7:27

I (já)

Re: trest

Jsem všemi deseti pro pracovní tábory! Nechápu důvod zrušení. Tedy chápu, ale myslím, že v případě trestanců by neměla platit 'Lidská práva' bez omezení. Většinou způsobili škodu a v tom případě jsou poškození bezdůvodně trestáni víc než pachatelé. Jsem pro nucené práce!!!

+2/0
5.1.2012 9:49

pomocný učitel Václav Poustka

Re: trest

To není tak jednoduché. Nahnat někoho do dolu aby mlátil kladivem do šutrů nemá smysl. Je třeba najít takovou práci, ve které by si vydělali sami na sebe a také na splacení dluhu společnosti, případně okradeným. Nahnáním vězňů do bezúčelné dřiny se nákladů na jejich věznění nezbavíte.

0/0
5.1.2012 9:58

I (já)

Re: trest

To je jasné, ale například některé doly ještě pořád fungují, práce je tam těžká a nemají kam utéct i kdyby nebyli hlídáni. A variant by se určitě našlo více. V jiné době by z nich třeba udělali pokusná zvířata :)

0/0
5.1.2012 10:06

pomocný učitel Václav Poustka

Re: trest

Jistě. Neříkám, že to nemá řešení, nicméně jednoduché to není.

0/0
5.1.2012 10:07

Kidkid

Re: trest

V dolech na zlato to není bezduché mlácení do skály. Několik jich tu máme, tak se mohou otevřít. Ale nemusil by to být důl. Stačí kamenolom na žulu a vyrábět žulové kostky, obrubníky i kostky na chodníky. Pokud vím, tak Německo má o tento artikl zájem a možná i další státy.

0/0
5.1.2012 10:06

pomocný učitel Václav Poustka

Re: trest

Pořád je to o tom, že si nejen na sebe v té práci musejí vydělat. Jak by si na trhu stál státní kamenolom se žulovými kostkami vyráběnými ručně vězni o které se musíte starat 24 hodin denně a sosusední privátní, který optimalizací výroby (kvalitní strojní zařízení, minimum zaměstnanců) vyrobí takových kostek násobně více podstatně levněji.

0/0
5.1.2012 10:10

sámvelkýmao

Re: trest

to není o levněji, ale o tom, že by makali, to je to. a ne se váleli u televize.....

0/0
5.1.2012 10:40

pomocný učitel Václav Poustka

Re: trest

Já jsem taky pro to aby tvrdě makali. Ale šetřit se musí a ačkoliv to vypadá absurdně, může vyjít státní kasu levněji jejich válení se na kavalci, než bezúčelná práce.

0/0
5.1.2012 10:48

sámvelkýmao

Re: trest

tak to prudce nesouhlasím. mají dvůr? mají. 10 tater by tam navezlo bloky kamene, každej majzlík a kladívko a  už by ťukali a vyráběli dlažební kostky. co je na tom drahého? ty majzlíky a kladívka? za pár stovek by byly pro všechny a už by jeli. 12 hodin denně.....

0/0
5.1.2012 10:53

pomocný učitel Václav Poustka

Re: trest

Ano, ale to je přesně to, o čem mluvím. Ta práce nemá valný smysl, ten kámen někdo někde stejně musí narubat a ty kostky, které tam budou vězni ručně tloct se pak také musí prodat.

0/0
5.1.2012 10:58

I (já)

Re: trest

To je samozřejmě rázný argument, ALE v současnosti se stejně musí živit a takto by aspoň nějaké náklady společnosti a poškozenému vrátili a také nemusí nutně pracovat ve stejném oboru kde se to lépe zařídit pomocí strojů. Je fakt, že by to opravdu byl problém najít práci, která je dobře placena a zároveň nejde dělat stroji a může to dělat větší množství muklů a navíc aby se dali přitom hlídat. Proto jsem navrhoval doly, tam je práce těžká a se stroji. Pokud má někdo další návrh, sem s ním.

0/0
5.1.2012 10:55

I (já)

Re: trest

Sorry, příště si to před odesláním přečtu a opravím chyby :( Píšu sice všemi deseti, ale myslím ještě rychleji než stíhám psát :)

0/0
5.1.2012 10:59

pomocný učitel Václav Poustka

Re: trest

To nic, to se stane každému. Většinou je důležitější obsah. Napadly mě ještě určité druhy kopáčských prací, nebo různé bourací a demoliční práce, kde nelze použít levnější a rychlejší strojní zařízení.

0/0
5.1.2012 11:01

I (já)

Re: trest

No jo, ale co s jejich ženskýma? To jsou jen mašiny na rození. Nic neumí, jen tloustnout. Těžko pro ně najít práci, která by byla společnosti prospěšná.

0/0
5.1.2012 13:53

horduch

Re: trest

fyzické tresty by asi zabraly nejlíp

0/0
5.1.2012 10:21

Thiff

No co,

vydojili z toho co mohli....

0/0
4.1.2012 23:57

katalog no 1

Takže mladík??? Automaty na bílé mléko?

To je rasistické mléko. Bude zproštěn viny. A lidový soudní tribunál mu usekne obě ruce.

0/0
4.1.2012 23:21

Kidkid

Re: Takže mladík??? Automaty na bílé mléko?

Vy jste dobrej! Useknout ruce a zbytek života s o něj budou starat někde v ústavu. Odsoudit k doživotní práci podle hesla: Kdo nepracuje, ať nejí!

0/0
5.1.2012 10:08

arnie_rimmer

uff

Ještě že nezničil pivomaty,to by mně opravdu bylo líto :-)

0/0
4.1.2012 22:55

polednice

Někomu se nelíbil tento rasistický

a diskriminační nápoj ......

0/0
4.1.2012 21:56

polednice

Re: Někomu se nelíbil tento rasistický

Sám si odpovím. Že by EU ?

0/0
4.1.2012 21:58

Lady Humussprey

Příliš průhledná finta. Mlékomaty byly hehebilárna,

ale za to pořádně drahá. No co? Jižní Morava známá mafiánskými manýry, si najme gaunery, kteří mlékomaty zničí, pojišťovny to zaplatí a je tento nesmysl smazán ze světa.

0/0
4.1.2012 21:35

referentka

Re: Příliš průhledná finta. Mlékomaty byly hehebilárna,

dovolila bych si oponovat...v současnosti, kdy se prodává levné mléko z Polska - kdovíjak pasterizované - trvanlivé, je čerstvé mléko z mlékomatu úžasné...alespoň v Otrokovicích se určitě automat pro zemědělce vyplatil...nebo máš nějaké ověřené informace?

+3/0
4.1.2012 21:51

Lady Humussprey

Re: Příliš průhledná finta. Mlékomaty byly hehebilárna,

Rozumím a nejlepší přípravek na mytí nádobí je Fairy Ultra. Že, Heleno?

0/0
4.1.2012 22:02

katalog no 1

Re: Příliš průhledná finta. Mlékomaty byly hehebilárna,

Já mám vážné podezření, že pijeme nějaké divné mléko (z krabic). Nejde z toho udělat ani pořádný totalitní puding s kůrčičkou ani dobrá krupičná kaše. Ale má jednu výhodu. Vydrží v otevřené krabici i týden mimo lednici a nezkazí se. Jen zhořkne. A to mléko přece nedělá.

My ve Slezsku takové automaty nemáme. Co já bych dal za to totalitní mléko ve skleněných láhvích.

0/0
4.1.2012 23:25

zorro_rojo

Re: Příliš průhledná finta. Mlékomaty byly hehebilárna,

Ano. Drive jsme tomu rikali latex. (redeny)

Dnes je trvanlive mleko.

0/0
4.1.2012 23:40

Lady Humussprey

Re: Příliš průhledná finta. Mlékomaty byly hehebilárna,

Je to přímo líheň laxatózním bakteriím.

0/0
5.1.2012 0:33

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Příliš průhledná finta. Mlékomaty byly hehebilárna,

A to je dobře.

0/0
5.1.2012 6:31

běžný ovčan

...

co to je mlékomat? ;-D

0/0
4.1.2012 21:08

Qíteček

Re: ...

Kráva s displejem.

0/0
4.1.2012 21:38

citizen of Czech Banana republic

a

k čemu proboha ještě stopy DNA 8-o ?

0/0
4.1.2012 20:42

Vlastíček

Re: a

Asi si chtěl do mlíčka přidat trošku smetánky...

0/0
4.1.2012 21:21

zorro_rojo

Re: a

Mlicko jako mlicko.. :-)

0/0
4.1.2012 23:41

referentka

nooo, myslím že by bylo dobře

zveřejňovat fotky všech těchto šmejdů, aby každý kdo je potká mohl aspoň plivnout do xichtu...

+1/0
4.1.2012 20:32

Kidkid

Re: nooo, myslím že by bylo dobře

Tak to máte pravdu. Za totality ty fotky zveřejňovali i když to byla babka co v sámošce ukradla máslo za 8 Kčs.

0/0
5.1.2012 6:51

midlo

prosba k iDnes

Bylo by prosím možné založit novou lištičku pod "Kraje - zprávy"..? Jednou z kolonek by mohly být určitě "krádeže".

PS může být trochu narezlá

:-PRv

0/0
4.1.2012 19:48

Trojda

Re: prosba k iDnes

Hlavně nesmí mít barvu mědi. To by tam dlouho nebyla.

0/0
5.1.2012 7:32

Krakotlak

Pochod

Už se organizuje pochod na jeho podporu?

0/0
4.1.2012 19:24

michal II

Re: Pochod

Zlin neni Tanvald, tam neni tak zatazeno.

+1/0
4.1.2012 19:29

dbai

A co s takovým šmejdem?

Stejně škodu nezaplatí a co si na něm kdo vezme :-(

0/0
4.1.2012 19:22

firer.diskuze

Zavírat mladíka není třeba,

stačí, když uhradí škodu v plném rozsahu.

+1/0
4.1.2012 19:14

Duke._.Nukem

Re: Zavírat mladíka není třeba,

jasne,tak za 1000 let..

0/0
4.1.2012 19:15

petr____22

Re: Zavírat mladíka není třeba,

Za kolik se da prodat tuna jemneho sterku ? (vyrabi se v kamenolomu, zasadne rucne)

0/0
4.1.2012 19:19

f0rr35t

Re: Zavírat mladíka není třeba,

R^ V případě, že někdo někomu úmyslně způsobí obrovskou škodu, aby na tom neoprávněně získal pár korun nebo dokonce jen tak ze srandy to plně schvaluji. Na krádeži mi nejvíc vadí, že si zloděj vůbec neváží práce, kterou někdo musel vykonat, aby danou věc získal. Těch pár korun bych i oželel, ale tenhle princip mě strašně vytáčí.

+5/0
4.1.2012 19:47

AAA2

To byl urcite nejakej agent od

Tetrapaku ;-D

0/0
4.1.2012 19:14

TTRX - bratranec děda Vševěda

Zase ten mladík....

0/0
4.1.2012 19:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.