Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Americká armáda už nezvládne dvě války najednou, ustupuje před škrty

Největší armáda světa si už v budoucnu zřejmě nebude moci dovolit válčit na dvou bojištích. Americké vojsko čelí škrtům, jaké současná generace nepamatuje. Ministr obrany Leon Panetta by měl tento týden oznámit, jak v příštích pěti letech armáda stovky miliard dolarů ušetří.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ddtx

No jo

Kolonialni valky vrazdeni civilistu uz je prestava bavit ? Copak asi chystaji? Rakety?

0/0
1.2.2012 21:06

hledač významů

Amerika zvládne

klidně i 3 války najednou, samozřejmě za podpory sionistických psů!!

+4/0
5.1.2012 13:41

hranol111

Vojnu s treťotriedným štátom

považujú za vojnu? Pred pár desiatkami rokov by to bola iba taká malá sanitárna akcia , niečo ako sanitárna akcia v Korei v 1953.

Buď američania slábnu , alebo Taliban mocnie?

0/0
5.1.2012 13:09

Gilgameš

USA uzbrojila SSSR

A Blízký východ společnými silami uválčí USA.

0/0
5.1.2012 11:44

Čamrda Píková hopkající VeVeřice

Nojo ale nás ta AMI neschopnost

stála v Afganistánu za 10 let cca 15-20 mld

0/0
5.1.2012 9:54

prestomanifesto

Skrty v armade je logicky aspekt, vychazejici

ze soucasne situace. Pokud se US vylize z krize, tak se vsechno vrati do starych koleji. Spis by me zajimalo jaky to  bude mit dopad na zbrojni prumysl, pokud "zestihli" jeho nejvetsi odberatel. To je lukrativni business, ktery nesmi zustat pozadu, a US si nemuze dovolit ztratit prvenstvi ve vyrobe zbrani a ve vyzbroji armady.

0/0
5.1.2012 7:52

Modrý a zelený blesk

Re: Skrty v armade je logicky aspekt, vychazejici

Žádný strom neroste do nebe.

0/0
5.1.2012 9:18

Walter White

Cinska armada v Texasu

http://www.youtube.com/watch?v=XKfuS6gfxPY&feature=share R^

0/0
5.1.2012 1:58

greenalien

...

Co na to říkají místní komunisté, kteří tvrdí že války se vedou především proto, aby se utrácely peníze?

+1/0
4.1.2012 22:29

kaktusak

Re: ...

...že teď už mají peníze jen na jednu válku.

+3/0
4.1.2012 23:23

Taras Bulba

Re: ...

Ovšem podle teorií zdejších komunistů války vedené USA peníze pro Ameriku přímo generují, a bez válek by prý USA již dávno zkrachovaly. :-)

+3/0
4.1.2012 23:41

Fai Rodis

Re: ...

Bych to upresnila - pro Ameriku jako takovou to prachy opravdu negeneruje. ovsem nektere americke firmy by bez armadnich zakazek davno zkrachovaly. Asi tak.

+2/0
5.1.2012 1:52

Sharpe

Re: ...

V 19 stoleti zase kritisovali USA, ze se proti Evrope tak rychle rozviji, protoze vydelava na tom, ze na rozdil od Evropskych statu nemusi zbrojit a nevyklada velke vydaje na armadu. Ted se to zase otocilo a tvrdi se neco jineho, ze na zbrojeni USA hrozne vydelava a nemuze bez nej byt.. Rozhodne Japonsko po valce zustalo prakticky bez armady a zbrojeni a muze nekdo rvrdit, ze tim padem je chude ?

+2/0
5.1.2012 4:43

Modrý a zelený blesk

Re: ...

Je kouzelné, jak dokážete domatlat argumenty jiných a udělat z nich bláznovskou polívku. USA samozřejmě na válce nevydělává, vydělávají úplně jiní. Nevěřím tomu, že jste tak hloupý amifil, že to nedokážete pochopit.

+1/0
5.1.2012 9:13

greenalien

Re: ...

No a ta úzká klika dokonale ovládá politiku USA, takže by vlastně žádné škrty být neměly, že? Dokáže klidně vyvolat válku, sesazovat prezidenty, tak takový rozpočet by měl být hračka, co ty na to?

0/0
5.1.2012 13:23

špekovatec

Re: ...

Omyl. I ta klika se v době neprosperity může stát obětí vlastních občanů. V době prosperity jim projde to co v době krize ne. Mají zájem na dlouhodobé moci

0/0
5.1.2012 13:47

špekovatec

Re: ...

v 19. století byly ekonomiky států neprosto odlišné od těch dnešních. Nelze to motat dohromady

+1/0
5.1.2012 13:45

Sharpe

Re: ...

Skoda, ze jsou ty akcie tech zbrojovek tak dole, jinak bych vam veril, ze na valce hrozne vydelavaji.

0/0
5.1.2012 16:54

kaktusak

A to je dobře.

I jedna útočná válka je moc.

0/0
4.1.2012 22:07

Taras Bulba

Amerika nezvládne dvě války

zato Kejda, jak vidno, nezvládne už ani jednu. Poslední zbylí Kejďáci jsou rádi, když se na afghánsko-pákistánském pomezí stihnou přesunout do dalšího úkrytu dřív, než si je znova najde emerický drone.  :-)

http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/255297-z-al-kaidy-skoro-nic-nezbylo-tvrdi-jeji-bojovnik.html

+1/0
4.1.2012 21:59

kaktusak

Re: Amerika nezvládne dvě války

Ano. Není proto potřeba, aby Spojené státy nadále okupovaly Afghánistán.

0/0
4.1.2012 22:07

Taras Bulba

Re: Amerika nezvládne dvě války

To nejde. Napřed musí Amerika ukrást všechnu afghánskou ropu a další suroviny, a to nějakou chvíli trvá. ;-)

+1/0
4.1.2012 23:45

3Alien.cz

Re: Amerika nezvládne dvě války

R^;-D;-D;-D

0/0
5.1.2012 1:04

Modrý a zelený blesk

Re: Amerika nezvládne dvě války

Fiktivní organizace se mediálně vyčerpala, tak jde do žumpy, co na tom jako?

0/0
5.1.2012 9:16

jana58

brzo budou mít dost práce doma v USA

:-/

+5/0
4.1.2012 21:39

Caroline P... Bártowa čamrda

Re: brzo budou mít dost práce doma v USA

sami to nezvládnou ...proto schválili zákon že na území USA mohou působit i mírové jednotky OSN

0/0
5.1.2012 9:43

LTHK,Lovec TopHyen Kalúskovitých

To není pravda v tom titulku

americká armáda nikdy neustupuje , pouze po utrpění vítězstvi "pršá" do vedlejší země;-D

+2/0
4.1.2012 21:14

tigrakrajtovita3

Jisteze, nezvladne 2, nybrz 4 soucasne!!

;-) R^R^R^R^

0/0
4.1.2012 21:06

LTHK,Lovec TopHyen Kalúskovitých

Ale i tak Amerika

svůj nepřetržitý boj o světový mír vyhraje , Al Kajdu roválčí i v Antarktidě;-D

+2/0
4.1.2012 21:03

piouyt

USA by prodavaly Cine zbrane

aby mely prachy na valku.Cina byl jim prodavala provaz,aby se obesily.

+1/0
4.1.2012 20:48

tigrakrajtovita3

Re: USA by prodavaly Cine zbrane

Nechejte si to od cesty, ano? Rv

0/0
4.1.2012 21:05

piouyt

Re: USA by prodavaly Cine zbrane

Ta "cesta " patri cizim panum,ne k retardovemu ubozaku jako ty,hnupe

0/0
5.1.2012 5:56

janzlatousty

Věřím, že odpadne Hussain (Obama)

bude Amerika opět tou skvělou Amerikou.R^

0/0
4.1.2012 20:22

mamagallista

Re: Věřím, že odpadne Hussain (Obama)

Mas jednoduchy zivot.:-)

0/0
4.1.2012 20:36

kOBLICH

Re: Věřím, že odpadne Hussain (Obama)

Zatímco ty, který se musí starat o všechny antiami, nevíš, kam skočit dřív....

+3/0
4.1.2012 20:39

janzlatousty

NESMÍŠ OSTATNÍ POSUZOVAT PODLE SEBE

;-D;-D;-D;-D

0/0
4.1.2012 20:51

hyzdilkarel

Už jenom ten nadpis

mě utvrdil v tom, že USA je mírumilovná země ;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

+2/0
4.1.2012 20:17

kOBLICH

Re: Už jenom ten nadpis

Američané nejspíš zachránili, nebo alespoň ulehčili život tvým prarodičům a rodičům, když Evropa dvakrát po sobě zešílela. A nejspíš ho budou muset zachraňovat i tobě.

0/0
4.1.2012 20:42

kaktusak

Re: Už jenom ten nadpis

Tím zachráncem ovšem byla Rudá armáda.

V první světové válce je v podstatě jedno, kdo by zvítězil.

0/0
4.1.2012 22:09

Modrý a zelený blesk

Re: Už jenom ten nadpis

Zachráncem byla Krasnaja Armja, vybavená z podstatné části americkou technikou...

0/0
5.1.2012 9:44

Fai Rodis

Re: Už jenom ten nadpis

No, moc nam ho neulehcili, kdyz nas v Teheranu a Jalte priklepli do sovetske sfery vlivu...

0/0
5.1.2012 1:54

veskawesi

v dnesni dobe je slozite zivit

takovou armadu. jde o jedinou armadu schopnou efektivniho zasahu. zadna ani vzdalene podobna tomu neexistuje.je velmi efektivni, zkusena a schopna

pokud bude realne hrozit velky konflikt, vydaje zase pujdou nahoru. ale zivit takovy moloch je zbytecne nakladne. nic se nestane, pokud vydaje pujdou dolu. musi v tom ohromny balik neefektivne vydavanych penez, viz napr nakup paliv atd....

kdyz se bude rezat rozpocet, bude nutne i zefektivnit fungovani armady. vsechno zle je k necemu...znate to?

Mimochodem, kdyz si mam vybrat ze vsech zemi sveta, rozhodne jsem pro USA.

Apropo, Cina nema v tuhle chvili zajem vyvolavat nejakou valku. My evropani rozhodne nemame co kecat, nase armady stoji za pendrek a taky skrtaji. Bez USA by Evropa v Lybii moc nezvladla a to slo o 6 mil. zemi. Meli bychom se soustredit na nas, protoze i kdyz mozna USA jdou dolu, Afriku, blizky vychod, Turky, Rusi mame na prahu my

+2/0
4.1.2012 17:56

Sharpe

Re: v dnesni dobe je slozite zivit

No evropany nepodcenuj, sice americany nenavidi, ale kdyby k necemu doslo tak se vzchopi k boji a budou ochotni hajit Evropu a evropske zajmy treba do posledniho americkeho vojaka

+3/0
4.1.2012 18:33

tigrakrajtovita3

Re: v dnesni dobe je slozite zivit

;-D;-D

0/0
4.1.2012 18:57

heck

Re: v dnesni dobe je slozite zivit

Aaje nas militarista se ozval. Bez si radej zastrelit par palestinskych deti..

+1/0
4.1.2012 21:54

heck

Re: v dnesni dobe je slozite zivit

Jak rekl nekdo nahore, ty musis mit jednoduchy zivot.. Jak rikal George Carlin, ceco jako marketingovy specialista, co je na sebe velice pysny, dokaze o svych cilech v zivote vzletne a hrde mluvit, a pritom prodav  mlika pro decka, kde je arsen...

0/0
4.1.2012 21:53

kukvykuk..

No sláva

aspoň k něčemu je ta světová krize dobráR^

+2/0
4.1.2012 17:36

Sharpe

Re: No sláva

Konecne ma Evropa rilezitost vybudovat si svoji armadu a spolehat se na vlastni sily

0/0
4.1.2012 18:31

tigrakrajtovita3

Neni smesne, ale spise velmi odstrasujici, kolik lidi tady

preje zkazu USA. Kdybyste se radeji starali o potopenoy evropsky vrak! :-/ Rv

+1/0
4.1.2012 17:17

ELAPHURUS

Re: Neni smesne, ale spise velmi odstrasujici, kolik lidi tady

Nejvíc pro svou zkázu dělají sami Emíci....

+5/0
4.1.2012 17:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.