Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Žena vysoudila za sterilizaci jen omluvu, šest milionů nedostane

Vrchní soud v Olomouci rozhodl, že se znojemská nemocnice musí omluvit Anně Maděrové za nechtěnou sterilizaci před třiceti lety. Žena požadovala i šest milionů odškodného, ale to soud zamítl a potvrdil tak předchozí verdikt Krajského soudu v Brně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

manuelka

mamon

Paní jde po penězích a všude se tím nevybíravě chlubí.To je bohužel holý fakt .Rv

0/0
4.1.2012 20:18

solimPC

Hm,

nejméně polovina z vás si v roce 1982, kdy k tomu došlo, ještě hrála v uhláku na horníka, teď jste všichni hrozně chytří a přesně víte co, jak a proč se tehdy stalo, že.:-P

0/0
4.1.2012 18:40

duhacenzor5

Sterilisace,

akutní případ - jen žasnu, nad tím, co si naši odchodové-vaši exitové dokáží vymyslet;-€;-ORv

0/0
4.1.2012 18:01

kozel zahradníkem

reklamaci

lze uplatňovat po prokázání nefunkčnosti.Kolektiv lékařů se měl hromadně pokusit o vyvrácení obvinění.

0/0
4.1.2012 16:07

kajak v zakoně

omlouvám sa za náš kolektiv...

a slibujeme, že podruhé se vám to u nás již nestane....8-o

0/0
4.1.2012 15:26

tigrakrajtovita3

Re: omlouvám sa za náš kolektiv...

1982?? Nechapu, co resite a proc ta dama cekala sto let?!

0/0
4.1.2012 18:28

AlBunda

Re: omlouvám sa za náš kolektiv...

sháněla info na netu,má pomalý připojení:-P

0/0
4.1.2012 23:18

buryna

a pak si nedej ...

Paní měla za sebou už 2 císaře.

A to jako chtěla otěhotnět - a znovu absolvovat císaře ????????????? 8-o

To neni vůbec o barvě pleti.

To je prostě o tom, že by po 3. císaři mohla mít už hodně velký problémy....

Nakopat pod záda - a žádný odškodný.

0/0
4.1.2012 14:35

Naked and petrified

Re: a pak si nedej ...

nemela by to byt vec te pani, jestli si preje jeste nejake porody riskovat? Uz nejsme v sociku, kde bylo telo obcana majetkem CSL statu.

0/0
4.1.2012 17:05

Kebulak

Další dehonestující článek našeho bulváru...

Boha jeho, co to ten bulvár zase vypouští??? Naprosto jednostranně zavádějící titulek i téměř celý článek z pohledu jedné Romky, která si po dvaceti letech najednou vzpomene, že by mohla od nemocnice vytřískat nějaký prachy... Až téměř v závěru se čtenář dozví to hlavní:

"Nemocnice naopak tvrdila, že sterilizace proběhla v souladu se zákonem. Šlo podle ní o akutní případ, kdy není nutná písemná žádost pacientky ani souhlas odborné lékařské komise. Proto se bránila nejen odškodnění, ale i omluvě. Na tu má ale žena podle odvolacího soudu právo."

+7/0
4.1.2012 13:21

Benqq

To je neskutečný bordel! Diskriminace většiny!!! FUJ!!

+1/0
4.1.2012 13:20

Bereniké

kolik jí bylo v tom roce 2005?

Tipuju, že v roce 2005 jí bylo nejméně 43 let, když o 23 let dříve porodila druhé dítě. Leda by si hodně pospíšila a druhé stihla už v 18, pak by jí bylo 41 let. Přijde mi to poněkud podivné, soudit se po tolika letech, veškeré lékařské záznamy už budou určitě dávno skartované. Kdoví, jestli jí ten zákrok ve skutečnosti nezachránil život. Rozhodně jí v té době bylo přes 40 let a v tomto věku i tak klesá pravděpodobnost otěhotnění docela výrazně, takže vůbec není jisté, že by v tom věku ještě otěhotněla. Prostě opět to vypadá, že jí šlo jen o peníze.

+3/0
4.1.2012 13:07

Naked and petrified

Re: kolik jí bylo v tom roce 2005?

Evidentne ti unika podstata pripadu, Nejde o "coby", "kdyby" ani "jestli by vubec", ale o to, ze ji urizli neco, co ji nemeli pravo uriznout. Jestli by to byvala jeste mohla pouzit, je pritom naprosto irelevantni.

0/0
4.1.2012 13:17

Kebulak

Re: kolik jí bylo v tom roce 2005?

Sorry, ale mam dojem, že podstata uniká spíš tobě...;-)

+2/0
4.1.2012 13:26

Bereniké

Re: kolik jí bylo v tom roce 2005?

Aha, takže dle vás by měli doktoři při ruptuře dělohy raději ženu nechat vykrvácet, místo aby jí dělohu odstranili a tak zabránili život ohrožujícímu krvácení? Po takovém zákroku taky samozřejmě nemůže mít dítě.

+3/0
4.1.2012 13:49

rikipigi

Re: kolik jí bylo v tom roce 2005?

Vševěde, jak víš, o co tam přesně šlo? Jedině, že bys to řezal přimo ty...Rv

0/0
4.1.2012 14:34

Naked and petrified

Re: kolik jí bylo v tom roce 2005?

Pokud je zena na operaci se zlucnikem, opravdu by pak nemela skoncit s vynatou delohou...

Pripad, o kterem mluvime, ale ani nebyla akutni ruptura niceho, ale riziko pri pristim porodu, takze to opravdu meli nechat na ji...

+1/0
4.1.2012 16:33

hňup

Re: kolik jí bylo v tom roce 2005?

jo ? a jak to víš ty ? co když ji tím " uříznutím něčeho.." zachránili život ?  to chceš trestat doktory za to, že ti v ohrožení života amputovali nohu a nečekali, až se probereš z mrákotnýho stavu, protože pak by se zase žalovalo, že neudělali, co mohli ?

0/0
4.1.2012 15:12

Naked and petrified

Re: kolik jí bylo v tom roce 2005?

Ano, opravdu si myslim, ze mimo naprosto akutni pripady, kdy bys bez okamzite amputace neprezil, by se te lekar mel v kazdem pripade zeptat, nez ti neco urizne.

0/0
4.1.2012 16:34

Lady.zam

takže druhý císař

byl v roce 1982, 2005 se o sterilizaci dověděla, protože nemohla otěhotnět, 2010 žádala o odškodnění,... na domov důchodců nebo co?

0/0
4.1.2012 12:44

tigrakrajtovita3

Re: takže druhý císař

Presne. Resit neco takoveho z roku 1982 je dost zvlastni. Byly jine zakony, jina lecba, jine moznosti.

0/0
4.1.2012 12:51

Leinad

Málo

Jenom šest melounů?

Vždyť lékaři přeci poděkovali a odešli, a v DE či GB mají daleko větší platy. Měli by dát pár drobných. :-P

+1/0
4.1.2012 12:37

Matysek1984

Re: Málo

No jo, zase duchaplný příspěvek Rv

+4/0
4.1.2012 12:40

defi

ta sterilizace jí mohla zachránit zdraví

a asi byla nutná pro záchranu života nebo zdraví.. tak co chce.

0/0
4.1.2012 12:29

Tobinka2.0

Opálit

Paní si měla skočit do solárka :-PRv

0/0
4.1.2012 12:22

Bereniké

Re: Opálit

Podle fotky na novinkách je opálená dost.

+1/0
4.1.2012 13:51

mpixel

Toto je ukázkový případ mediokracie

Na začátku článku napsat "....za nechtěnou sterilizaci" a na konci článku nenápadně napsat, že ji paní dva dny po porodu písemně vyžadovala.

To jako když popdepíši úvěrovou smlouvu a pak si uvědomím, že ji musím celý život splácet tak také mi to soud zruší, banka se omluví a mě odškodní ?

+2/0
4.1.2012 12:22

mpixel

Re: Toto je ukázkový případ mediokracie

jo a dva dny po porodu není v žádných bolestech. A pokud se dva dyn po porodu svírala v bolestech, tak zákrok chápu.

0/0
4.1.2012 12:23

pablo_II

Re: Toto je ukázkový případ mediokracie

Psali, že paní rodila císřem ty rozumbrado. Pro demonstarci tvého tvrzení bych ti nechal pěkně rozpárat břicho a dva dny po této akci bych ti tvrdil, že to už tě přece nemlůže nic bolet. Chtěl bych tě vidět, hrdino. Lidé jako ty by měli být zbaveni svéprávnosti, měla by jim být zabavena občanka a měli by být vyškrtnuti ze seznamu voličů. Lidé jako ty by se naměli raději ani vyjadřovatn atož mít volební právo. To snad neí pravda, že tu musím žít s takovýmhle nemyslícím póvlem.

+1/0
4.1.2012 12:28

mpixel

Re: Toto je ukázkový případ mediokracie

Dva dny po císaři je normální žena při smyslech.

0/0
4.1.2012 12:31

pablo_II

Re: Toto je ukázkový případ mediokracie

jak říkám, rozpárat ti břicho...Má žena rodila naštěstí normálně ale dvě naše kamrádky rodiyl císařem a po hubě by ti daly asi obě... Fakt, dojdi si někam na porodní oddělení, řekni jim co seš zač a popros je, ať ti rozpárají břicho, že seš tak bylbej, že si to musíš zažít na vlastní kůži, jinak to totiž asi nepochopíš.

0/0
4.1.2012 12:37

Lady.zam

Re: Toto je ukázkový případ mediokracie

neposlouchej hrdinné zkazky, a hlavně - neuč ženské rodit ;-O

+1/0
4.1.2012 12:41

pablo_II

Re: Toto je ukázkový případ mediokracie

To mělo být předpokládám na M pixela, že? ten tady hrdinně tvrdí, jak ženslkou po pordu císařem nesmí za dva dny nic bole a má být jako čečetka . Jediné co chci je naaby se mpixel naučil co je to empatie. té má totiž zjevný nedostatek.

0/0
4.1.2012 13:03

valoe

Re: Toto je ukázkový případ mediokracie

Jasne ze ji to boli, ale za dva az tri dny ji jiz pusti i s ditetem domu. Viz moje zena. Treti den jsem si ji odvezl, cestou jsme se stavili na matrice a celych sedesat km preckala i s mrnousem  v klidu vzadu v aute.

+1/0
4.1.2012 13:10

Beldor2

Re: Toto je ukázkový případ mediokracie

Po hube by spis mel dat nekdo tobe...Rv

0/0
4.1.2012 12:42

pablo_II

Re: Toto je ukázkový případ mediokracie

tak tomu říkám diskusní příspěvek. Umíte alespoň vysvětlit, tak jako to dělají jiní diskutjící, proč máte nějaký názor,(např, že bych měl dostat po hubě já), podpořit ho argumenty? Nebo Váš intelekt stačí jen na to nadávání? Já když už napíšu, že by někdo potřeboval po hubě, tak to alespoň zdůvodním a dokážu si to obhájit.

0/0
4.1.2012 13:05

Yip

Re: Toto je ukázkový případ mediokracie

Asi máš hloupé kamarádky. My rodili císařem 10. prosince 2011 a druhý den byla žena OK. Nejspíš mají kámošky vypité mozky.

+1/0
4.1.2012 14:00

Rudla01

Re: Toto je ukázkový případ mediokracie

Kolikrát jsi rodil?

0/0
4.1.2012 12:33

Leinad

Re: Toto je ukázkový případ mediokracie

Omluva byla za to, že souhlas byl neinformoaný. Tedy nejspíš v rychlosti podepsaný canc papíru.

A ano, zákony v banánové republice dovolují rušit smlouvy(třeba kupni smlouvu protože je uzavřená mimo obchod,...)

0/0
4.1.2012 12:42

polpot1

Ženqa....

to,že je žena to je zrůda chtíc týt na hloupém rozhodovaní soudů,ale tentokrát to ji nevyšlo,měla dostat po palici aby nechromala,ale rozsvítilo se ji v hlavě a i dalším co chcou,takto přijijít k penězům,pro výstrahu;-)

0/0
4.1.2012 12:20

defi

chtěla jen prachy a je dobře, že je nedostala

nic si nezaslouží

0/0
4.1.2012 12:16

Smrť

Re: chtěla jen prachy a je dobře, že je nedostala

S tím by se dalo souhlasit, pokud by ovšem jiné ženy, co se sterilizací podepsaly souhlas, odškodnění nedosáhly - takto se zase ukazuje dvojí metr, uplatňovaný v tomto AbsurdistánuRv.

0/0
4.1.2012 12:25

Smrť

Máte špatný pigment, paní Maděrová,

neovládáte černou magii, proto se nemůžete zaklínat kouzelnými slůvky "abrakadabra diskriminace" a "čárymáry rasismus", po kterých se zvláště ze státní kasy stává štědrý oslíček "Otřes se".

0/0
4.1.2012 12:15

tak_to_je

jen omluva???

;-O!!

0/0
4.1.2012 12:07

polpot1

Re: jen omluva???

co tak nas....do klína a rozmáznout to ji třebaR^

+1/0
4.1.2012 12:21

danton33

Re: jen omluva???

To by chtělo "OBUŠKU Z PYTLE VEN!"

0/0
4.1.2012 13:42

Naked and petrified

je nekde k precteni vyrok soudu? Jaktoze uznal vinu nemoc-

nice (omluva), ale nepriznal odskodneni? To jako ze priste mohou rezat ruce a nohy a v nejhorsim se musi omluvit???

0/0
4.1.2012 11:58

mpixel

Re: je nekde k precteni vyrok soudu? Jaktoze uznal vinu nemoc-

paní si sterilizaci přála. Lékaři to mají písemně.

0/0
4.1.2012 12:14

mpixel

Re: je nekde k precteni vyrok soudu? Jaktoze uznal vinu nemoc-

...moje manželka byla při smyslech hned po porodu.

Argumentovat, že dva dny po porodu jsem podepsala něco s čím nesouhlasím je mimo mísu.

0/0
4.1.2012 12:16

Naked and petrified

Re: je nekde k precteni vyrok soudu? Jaktoze uznal vinu nemoc-

Kdyby to tak bylo, nedostala by ani omluvu.

Omluva svedci o tom, ze souhlas nebyl informovany, tedy ze ji ten canc dali podepsat nekde v polestech na luzkou cestou z pokoje na sal, nebo tak nejak podobne.

+1/0
4.1.2012 12:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.