Nesouhlasím

Trest za neplacení dluhů je v pořádku. Když už dáváš závody s revizory a prohraješ(a nemáš na místě hotovost), tak aspoň zaplať. Trest za neposlechutí soudu (neuhradil ani po průkazně uděleném příkazu -> exekuce) je také v pořádku.

Co bych změnil je institut doručení, možnost beztresného "překlepu" soudního úředníka, fakt že soudní doručovatel někoho sice neumí najít během měsíce ale exekutor to dokáže po pár hodinách. Dokonce i fakt, že nějaký doručovatel bez důkazů tvrdí, že mi něco hodil do schránky, znamená, že sem měl možnost si to přečíst,...

Při vymáhání odkoupené pohledávky by advokáti

vůbec neměli být placeni ! Pakliže se někdo rozhodl pohledávku odkoupit, má mít vlastní zaměstnance , kteří se o vymáhání postarají a které si má platit z rozdílu mezi vymoženou částkou a jejími náklady.Obzvláště v době, kdy platební příkaz dokáže podat i dítě na zS

Ouvej!

Toto rozhodnutí velmi ohrozí životní úroveň mnoha "předních" advokátů.

AK Brož & Sokol & Novák snad vyvěsí i černé prapory.

Kdo okrádá zloděje, je sám zloděj.

Po moc dlouhé době jedno správné soudní rozhodnutí.

Exekuce..

Exekuce v CR jsou zarnym prikladem policejnepravniho statu, ktery vedou pravnici pod ochranou policie. V zahranici pohledavky firmy odkupuji za zvyhodnene ceny a posleze se kulturne snazi s dluznikem dohodnout za pomoci korespondence. Dluznik vesmes neplati nic pres castku co dluzi, protoze firma ma zisk z rozdilu zvyhodnene ceny a pohledavky. To pouze v CR musi justicni mafie pod ochranou policejni mafie odirat nadove poplatniky na kazdem kroku za predrazene a nesmyslne "pravni ukony", ktere by vubec nemely byt provadeny..

Ve státní kase

je velký dluh.Na jeho části se podílí sám ministr Vondra.Kdy to poněm začnou vymáhat?

dokud

se lidé nenaučí platit své dluhy, nic jiného nezbývá. znám spoustu lidí kterým hrozí to samé, nezaplacené pokuty. příjde jim upomínka, tak řeknu aby to zaplatili - že ne, že se na to vyj.bou, že to se neplatí. pak platební rozkaz - tak prozměnu aby to zaplatili, jenže to už je několikanásobek ceny, a ten kdo nezaplatí pokutu/fakturu v řádu stovek až tisícikorun, těžko zaplatí i přisouzené náklady řízení. najedou je tu exekuce. to se začínají rozčilovat a nadávat na zloděje, přesně tak jak tady.

tak to je, tak to chodí, donedávna byly takové dluhy naprosto nevymahatelné, protože to nikomu nestálo zato. vemte si, že vám někdo dluží 3500Kč. jak je bez advokáta a exekutora dostanete? nijak, jen platíte za právní služby a zvyšujete své nákklady. navíc z té pohledávky musíte odvést daň jako podnikatel, i když ty peníze nikdy neuvidíte. lidi nadávají na exekutory dokud sami nepotřebují jejich pomoc, a to je i tehdy, pokud firma v které pracují nepadne na druhotnou platební neschopnost.

Re: dokud

A co takhle frenetický potlesk a docenturu na VUMLu. Všude v kulturních zemích jsou tyto poplatky , tedy jejich výše adekvátní výši dluhu.

Stále se tu debatuje o odměnách advokátů,

ale je třeba si uvědomit, že u těchto případů, tedy návrhů na vydání platebního rozkazu (myslím jízdy načerno apod.) jde o vzor v počítači, v němž úřednice pouze mění jméno žalovaného a seká jednu žalobu za druhou. V takovém případě skutečně není jediný důvod vyplácet čtyři a půl tisíce na advokáta za kus.

Další věc - vymahačská firma má v ruce pravomocné rozhodnutí soudu, takže dál už služby advokáta víceméně nepotřebuje. A o tohle tu jde.

Re: Stále se tu debatuje o odměnách advokátů,

no spíše je to tak, že firma prodá balík pohledávek, tyto advokátní kancelář zpracuje a po nabytí právní moci předá k vymáhání exekutorovi. ano je to předpřipravený vzor, ale to tak nemůžete brát. ta "úřednice" je placena, někde sedí a do něčeho ťuká a něco někam přes nějakou službu odesílá. navíc musí být zaplacen soudní poplatek. a taky to není tak, že se to pošle na soud a je vyhráno. mnohdy musí na ty soudy po celé republice jezdit a toho práva se domáhat. to taky něco stojí. proto je stanovena odměna zastoupení.

je podle mne zcela mylné někde tuto odměnu nepřiřknout, protože náklady nejsou nikdy nulové. a mimoto to slouží i jako páka k vymáhání. u jiných procesů jsou zase náklady mnohem větší než přisouzené, ale to už se promítnout v penězích nedá.

To je jedine, co v CR funguje?

Vymahaci a exekuce? To je skvele

Re: To je jedine, co v CR funguje?

ano

Tímto rozsudkem nás ústavní soudci aspoň o kousíček

přiblížili k cizilizovaným a právním státům.

Osobně nevidím jediný důvod, proč by měli advokáti a exekutoři inkasovat mnohatisícové odměny za jednoduché a často automatizované úkony, které nevyžadují žádnou náročnou odbornou práci zatímco jiné kvalifikované pracovní síly (např. programátoři, vývojáři obecně, lékaři, apod....) za odměnu několik tisíc už musí ukázat pěkný kus práce, nikoliv jen nějaký jednoduchý rychlý úkon....

Re: Tímto rozsudkem nás ústavní soudci aspoň o kousíček

ano naše soudy se vůbec blíží civilizaci ... ještě nedávno platilo, že osobní sovboda má větší cenu, než 32 Kč za lístek do metra .... dnes už to neplatí, dnes už vás může revizor klidně zadržet ..... jedno z mnoha "civilizovaných" rozhodnutí našich soudů .....