Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Útulek musel vydat ženě psy, kteří zabili její matku. Lidé protestují

Majitelka smečky rotvajlerů, kteří v Radonicích na Lounsku před měsícem zabili její matku, si většinu psů vzala z útulku zpět. Vydání psů povolila policie a útulku v Jimlíně nezbylo, než psy vydat. Žena přitom se psy obchodovala a nestarala se o ně. Z útulku si navíc vzala jen ty, které může prodat nebo pokračovat v jejich množení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

saldo

Častý argument zatvrzelých pejskařů je,

že za malér nemůže pes, ale majitel. Ano, do jisté míra je to pravda, ale jak je vidět, majitelé jsou různí a malérů neubývá. Takže jak z toho z hlediska bezpečnosti před psím napadením? Pokutovat nezodpovědné majitele (či chovatele) nebo zakázat rotvajlery (pitbuly, německé ovčáky a jiné potenciálně nebezpečné rasy)? Tvrdím, že jediné čisté a účinné řešení je to druhé. Vždyť jiných psích ras je spousta a riziko z jejich strany minimální či žádné. Ovšem to by se pejskařská loby asi podělala.

+2/0
4.1.2012 13:08

Tamtata

Re: Častý argument zatvrzelých pejskařů je,

Jasný a slepce budou vodit čivavy, lovit budou jorkšíři a vojákům dáme bolonáky :D Potencionálně nebezpečná rasa je každá rasa. Viděla jsem velmi nepříjemné poranění od čivavy (u dětí), stejně jako velmi nepříjemné poranění od labradora, stejně nepříjemné poranění od skoro každé rasy, kterou si pořizují nezodpovědní majitelé ;) O rase to skutečně není, je to o blbosti lidí, že si pořídí psa, kterého nezvládají ;) Víte, je to tak, že těžko se můžete obracet na zuřivého bernardýna, protože si ho nepořídí každý idiot, bernardýni nejsou v módě (jako pitbull) a nejsou univerzální (jako německý ovčák).

+1/0
5.1.2012 21:24

LimonadovyJoe03

Pobyt smečky vzteklých čoklů v útulku stojí 2 500 Kč na den

a vedle toho nejsou peníze na zdravotnictví, školství...Čokly utratit, majitelku, která je týrala, zavřít, povaleče z útulků a jiných podobně pochybných "neziskovek" propustit a peníze vynaložit na něco smysluplného a hlavně pro lidi a ne pro vzteklé čokly.

+1/0
4.1.2012 13:01

rydlas

Re: Pobyt smečky vzteklých čoklů v útulku stojí 2 500 Kč na den

Přesně, hlavně pro obyčejné lidi.. Aby mohli v klidu sledovat Ulici a Růžovou pojišťovnu štěstí a nerušili je otravní a zlí čoklové...

+1/0
4.1.2012 14:40

LimonadovyJoe03

Re: Pobyt smečky vzteklých čoklů v útulku stojí 2 500 Kč na den

Raději ať si diabetici nemusí kupovat jehly ze svého, než platit jehly narkomanům a krmivo čoklům v útulcích.

+1/0
4.1.2012 15:08

orinka3

Re: Pobyt smečky vzteklých čoklů v útulku stojí 2 500 Kč na den

Finančování útulků nejde ze státního rozpočtu.

0/0
4.1.2012 15:27

LimonadovyJoe03

Re: Pobyt smečky vzteklých čoklů v útulku stojí 2 500 Kč na den

Z obecního. I tyto peníze lze využít účelněji.

+1/0
4.1.2012 15:33

Hynek Vilém Jarmila reloaded

proč chovná stanice nemusí mít ŽL?

A ŽL by získala jen po složení "chovatelské zkoušky" na Kynolog.svazu nebo veterinární správě. Samozřejmě to neřeší štěňata-křížence, ale i tak by to bylo fajn.

+2/0
4.1.2012 11:21

Benzin Petrolejovič Naftěnko

Re: proč chovná stanice nemusí mít ŽL?

V USA by už finančák zjišťoval, zda příjmy z tohoto "chovu" řádně zdanila.   Ale tady ???

+1/0
4.1.2012 12:34

1/49

Nešťastná náhoda nebo vražda?

Každé vyšetřování by se mělo odvíjet od této otázky. Poštvat psa přece není žádný problém. Je nutné vždy potrestat majitele a utratit psy automaticky. V Americe to mají dávno vymyšlené a ověřené;-O;-O;-O

0/0
4.1.2012 10:21

Hynek Vilém Jarmila reloaded

Re: Nešťastná náhoda nebo vražda?

Jasně a nezabržděné auto, které se samo rozjede a nabourá, je potřeba vždy sešrotovat.

0/0
4.1.2012 11:24

prngrr

Re: Nešťastná náhoda nebo vražda?

Auto nemá paměť a vůli - nenapadne ho to zopakovat.

Pes je zvíře, má paměť a vůli a jako šelma si ten úspěšný útok zapamatuje

+1/0
4.1.2012 11:53

Benzin Petrolejovič Naftěnko

Re: Nešťastná náhoda nebo vražda?

Váš argument odpovídá 6-ti letému dítěti. To už máte ve školce internet???

+2/0
4.1.2012 12:37

helfi

Re: Nešťastná náhoda nebo vražda?

Dovoluji si podotknout, že vůli má pouze člověk, pes má instinkt...pokud jednou napadnul a zabil, udělá to příště znova.

0/0
4.1.2012 13:18

Norean

Re: Nešťastná náhoda nebo vražda?

Pes že nemá vůli? Má dokonce svobodnou vůli. Každý pitomý pudl je schopen jít na jinou stranu než panička, aby si očuchal druhou stranu chodníku. Každý pes je schopen provést skopičinu, i když ví, že se to nedělá a z jeho chování přesně poznáte, kdy si z Vás dělá psinu. Stejně tak má povahu a některý je náchylnější k agresivnímu chování než jiný, stejně jako se některý povahou hodí pro službu nevidomému ap. A ano, pes, který napadnul a zabil, to příště udělá mnohem snadněji stejně jako člověk, který někdy napadnul a zabil.

+1/0
4.1.2012 21:30

Benzin Petrolejovič Naftěnko

No,

tak doufejme, že ve druhám kole ty psiska roztrhají tu "množitelku" a bude klid.

+9/0
4.1.2012 10:08

Leninovo bytostné já

Re: No,

R^

0/0
4.1.2012 10:09

IARK - Skleněný Králíček

Re: No,

Doufejme, ze neroztrhaji nejaky neviny ditko, ktere si s jednim bude chtit pohrat

0/0
4.1.2012 10:50

dvdmchl

Jak to že není možná uzavřít takové množírny pro týrání?

Já mám doma 3 psy a jenom jejich strava nás stojí kolem 2000,- měsíčně, plus veterina a další nepřímé náklady. A to jsou to mnohem menší psi, dohromady mají 75 kilo, tedy zhruba jako jeden a půl rotvíka. Ať počítám, jak počítám, množírny nepapírovejch psů si nemůžou vydělat ani na stravu. Je tedy logické, že co množírna to podvyživení psi, bez veterinární péče.

+1/0
4.1.2012 10:05

Stát je největší zločinec !!!

Re: Jak to že není možná uzavřít takové množírny pro týrání?

Kde je poptávka, je i nabídka. Primárním důvodem jsou lidi, kteří takové čokly kupují. Čoklí kultura už přesáhla veškeré meze absurdnosti Rv

+1/0
4.1.2012 10:08

Dynko

Re: Jak to že není možná uzavřít takové množírny pro týrání?

tvoje kecy taky. jses kocici kultura? nebo krecci kultura? ci hadi kultura? co jses vlastne ty za "kulturu"?

+1/0
4.1.2012 10:11

Stát je největší zločinec !!!

Re: Jak to že není možná uzavřít takové množírny pro týrání?

Po tom ti je prd. Musí ti stačit, že nepožírám lidi za živa, neštěkám po nocích, neoslintávám nohavice, nesmrdím v MHD, nelítá ze mě bláto a nekálím po ulicích.

+1/0
4.1.2012 10:16

Janinka110

Re: Jak to že není možná uzavřít takové množírny pro týrání?

Zde je spíše dobrá otázka z jakého důvodu to ten pes udělal.... to jaký je z něj udělali lidé....!!

0/0
4.1.2012 11:45

helfi

Re: Jak to že není možná uzavřít takové množírny pro týrání?

Že to z pejsánka udělali lidé je jeden z nejpitomějších argumentů pejskařů...rotvajler je plemeno vyšlechtěné tak, aby bylo ostré a útočné. Dříve to byl policejní pes. Nikdy to nebude miláček na mazlení.

0/0
4.1.2012 13:22

Norean

Re: Jak to že není možná uzavřít takové množírny pro týrání?

Právě. I jedinci, kteří jsou vymazlení, mají svaly a tesáky. S tím je třeba počítat, když se něco zvrtne. Rozhodně nebyli vyšlechtění k mazlení, ať už umějí být občas jakkoliv skvělými společníky!!

0/0
4.1.2012 21:50

Norean

Re: Jak to že není možná uzavřít takové množírny pro týrání?

Já tedy souhlasím. Kultura pejskařů je už trochu zvrácená. Psů... no jako psů, zaručení chovatelé zaručeně hodných rotvíků, kteří se jim vymykají z rukou, protože si majitelé nejsou schopni přiznat, že to není pes pro každého, všude výkaly, které málokdo ukízí, paničky s malými bestijkami, co na člověka skáčou jako pitomé a ony se tomu řehní, protože Vám to musí připadat zábavné, držení si dětí, aby náhodou u hřiště nezakoply o zběsile pobíhajícího psa bez náhubku a vodítka, protože leknutí z případné srážky by je mohlo stát kousanec odpovídající rozměru psích čelistí - i hodný pes má instinkt, hrající si nevychovaný labrador vedle je sice hravý, ale cizí batole srazil na hlavu z odrážedla, protoze jeho dovádivý skok váhově neustálo a jeho panička si místo povelu uřve hlasivky nesmysly, aniž by ji zvíře poslechlo. Z kočárku jsem kdysi tahala dobrmana i pitbula. Naštěstí fajnového. Ráda bych přiměřené množství psů v poměru na obyvatele se zodpovědnými majiteli.

+1/0
4.1.2012 21:47

iDoktor

Nejsem zastánce utrácení psů za každou cenu

ale tady by to IMO bylo nejlepší řešení i pro ty psy. Geneticky zdegenerovanej chov (příbuzenské křížení), navíc chovaný v otřesných podmínkách, špatné zacházení... Nic dobrýho z nich nebude.

+3/0
4.1.2012 10:04

IARK - Skleněný Králíček

Re: Nejsem zastánce utrácení psů za každou cenu

njn ale nekdo chce nebezpecne zvire udrzet na zivu jen proto, ze za to chudinka nemuze - pamatuji si na minulou diskusi, kde mi jedna takova rekla na otazku zda zivot psa ci sousedovic ditete, ze by radsi riskovala zivot toho ditete, neni prece jeji :-/

+1/0
4.1.2012 10:52

Leninovo bytostné já

proč máme ještě po dvaceti ltech

tak nablblé zákony? Jaktože ti psi ještě žijí??;-O

+3/0
4.1.2012 9:58

Stát je největší zločinec !!!

Re: proč máme ještě po dvaceti ltech

Myslím, že právě zákony máme rok od roku horší a absurdnější.

0/0
4.1.2012 9:59

bar.bu.do

Re: proč máme ještě po dvaceti ltech

... před dvacet lety jsme takové zákony neměli ...

0/0
4.1.2012 10:28

Stát je největší zločinec !!!

Jak je možné,

že ty čoklové ještě existují? Představa, že takové zrůdy budu nakonec potkávat na ulici, je děsivá a hrozná ;-€Rv

+5/0
4.1.2012 9:41

IARK - Skleněný Králíček

Re: Jak je možné,

Ted te ukamenujou - oni lidi chteji aby ty nebezpecne zrudy mezi jejich detma chodili - oni za to prece chudinkove nemuzou. Pripomina mi to tyranou zenu, ktera rika - on je ale takovej hodnej, on me ma rad, on za to nemuze.

+5/0
4.1.2012 9:43

Stát je největší zločinec !!!

Re: Jak je možné,

Psi, kteří sežrali člověka za živa, budou nakonec hýčkáni. To jen dokládá naprostou zvrácenost soudobé čoklí kultury Rv

+3/0
4.1.2012 9:58

Dynko

Re: Jak je možné,

je to presne, jak jsem si myslel: ty nesnasis vsechny psy

+1/0
4.1.2012 10:06

Stát je největší zločinec !!!

Re: Jak je možné,

Nesnáším ČOKLY. Čokl a pes není to samé.

0/0
4.1.2012 10:10

Dynko

Re: Jak je možné,

8-o predpokladam, ze kdyz se ted zeptam, jaky je mezi tim tedy rozdil, tak se mi dostane odpovedi stylu "pokud to nevis, tak se nemame o cem bavit"

0/0
4.1.2012 10:12

Norean

Re: Jak je možné,

Zkusím to rozlišit. Pes je vyšlechtěné zvíře chované jako pracovní a společenské zvíře a to za podmínek zohledňujících lidské společenství. Naproti tomu čokl je nevychovaný či jinak zkažený pes, který nějakým způsobem ohrožuje nebo vážněji obtěžuje lidi. Jak velkou vinu na tom má majitel čokla, je částečně otázkou povahy zvířete, každopádně bychom jako lidé měli mít zcela přirozenou evoluční možnost se ohrožujícím faktorům vyhnout nebo je ve vážných případech eliminovat. Nějaký doplňující dotaz?

0/0
4.1.2012 21:58

všeználek3

Re: Jak je možné,

proč by museli chodit mezi dětma?jste normální?přece si toho psa nebudu brát a chovat se sním tak abych si udělal problém- takový pes může mít volnost u mě na zahradě ,ale určitě ho nepustím běhat mezi lidi v parku,ale určitě není důvod toho psa zabít

+2/0
4.1.2012 9:58

IARK - Skleněný Králíček

Re: Jak je možné,

Tak proc je zcela bezne, ze se pes, ktery napadne cloveka utraci, kdyz k tomu neni zadny duvod? Ten pes muze byt nebezpecny i pro tebe

0/0
4.1.2012 10:04

viveka

Re: Jak je možné,

Nic takového není běžné, jen ve tvé mysli.

0/0
4.1.2012 10:09

IARK - Skleněný Králíček

Re: Jak je možné,

Radsi se zeptej veterinare, nez sem budes psat lzi

+1/0
4.1.2012 10:53

Norean

Re: Jak je možné,

Na bezpečně uzavřené zahradě, kam nechodí návštěvy, je to možné. Kolikrát už vyběhl hídací pes zpoza plotu a napadl kolemjdoucího... Psi chovaní za plotem jsou velmi teritoriání a svou zahrádku rádi brání...

0/0
4.1.2012 22:00

Leninovo bytostné já

Re: Jak je možné,

taky nechápu, utratit !!

+1/0
4.1.2012 9:55

všeználek3

Re: Jak je možné,

koho vás?

+1/0
4.1.2012 9:59

Norean

Re: Jak je možné,

Všechny si je vezměte domů, a zavřete se tam s nimi, abychom ten pokus nemuseli sdílet s Vámi. Případně někoho takového zafinancujte :-/

0/0
4.1.2012 22:02

orinka3

Re: Jak je možné,

Desenský. Znáš?

+1/0
4.1.2012 9:58

iDoktor

Re: Jak je možné,

Namachrovaný blbec, který kolem sebe vytvořil kult osobnosti, tím, že se naučil lámat psy. Neznám cviřitele psů, který by to schvaloval :-) Ale vobyčejný lidi - jó, ti mu to žerou. :-)

+2/0
4.1.2012 10:00

pesimistka7

Kopíruji ze smazaného vlákna:

Kynolog by se měl vyjádřit k tomu, zda vůbec je možné po tomto ty psy převychovat. Psů je mi líto. Nemohou za to a o to větší mám vztek na "množiče" a hlupáky, kteří si pořídí psa, kterého nezvládají, nevychovávají a jejich vinou potom ten pes někomu ublíží (o těch kteří je - či jakékoliv zvíře - týrají, ani nemluvím). Nicméně odpovězte si sám/sama, zda byste si vzal/a domů (k rodině, dětem) psa, který má za sebou napadení člověka.

Na toto byli reakce v kostce:

- u štěňat šance je u staršího spíš ne

- když už to udělal, ne

Je tu někdo erudovaný?

0/0
4.1.2012 9:17

weneto

Re: Kopíruji ze smazaného vlákna:

Převýchova možná je, ale musí to být někdo velmi zkušený. Je to jako u lidí, pokud ten pes byl týraný, necvičený a zanedbávaný tak je to proces na dlouho, je to o důslednosti a lásce ke zvířeti  - možné to jvšak e viz. např. pan Desenský po jehož převýchově bych neměl problém si vzít domů i bývalého vraždícího psa, ale pouštět se do toho sám bych si nedovolil.

+1/0
4.1.2012 9:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.