Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Scientologové útočí na svého vůdce, prý si nahrabal miliardu dolarů

Vedení americké církve scientologů čelí výzvě k otevřenému povstání. Vlivná představitelka církve zaslala tisícům stoupenců bizarního kosmického učení e-mail, ve kterém vůdce Davida Miscavige obvinila, že si během let v čele náboženského hnutí nahrabal až miliardu dolarů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jana58

jaká "církev ? Sekta !

církev je jen jedna - katolická at východní Pravoslavná, či západní !

0/0
5.1.2012 0:00

Greenfir

10% pravdy

V celém tom článku je tak maximálně 10% pravdy - tak jak je to v médiích obvyklé. Nečekal bych ale takové bláboly na iDnes. Stačí si to probrat pod po bodu.

"Scientologové útočí..." = jedna žena rozeslala tisíce e-mailů.

"Prý si nahrabal miliardu dolarů" = prý? prý? ...to si snad děláte legraci?

Teď mi řekněte páni redaktoři, kdo tady koho manipuluje? A z kterého zahraničního bulváru že jste to zase opsali?

+1/0
4.1.2012 3:32

cckk

Re: 10% pravdy

možná těch 10% pravdy hlásá scientologická církev , ale určitě 90% jejího učení je vytvořeno pro oškubání naivních oveček!

0/0
4.1.2012 8:15

YesusFist

No shit, Sherlock

0/0
3.1.2012 20:36

duhacenzor5

Sežerte se mezi sebou,

atheistická pseudocírkvi;-D;-D;-D

0/0
3.1.2012 18:35

Suska

kazda cirkev ma koukam ty samy mouchy

No nic, nezbyva nez tu damu za jeji reformatorske nesmysly upalit, ze..

0/0
3.1.2012 18:35

Poberta TOPowyč , chemik-ethylik

Ta firma ...

je náko moc cinklá penězi.

0/0
3.1.2012 18:15

pletiplot

Scientologická církev

Pokud je mi známo, scientologická církev byla založena pro prachy a nikdy se tím nijak moc netajila. Kdo si toho nevšiml, jsou její ovečky.

+3/0
3.1.2012 17:32

cckk

Re: Scientologická církev

R^

0/0
4.1.2012 8:13

CeleronD

Naše dříve většinová církev

šla na to chytřeji. Přísun pěněz si zajistila přes panovníka a stát, aby nemusela peníze drásat z lidí tak okatým způsobem.

+1/0
3.1.2012 14:59

tomtop

Re: Naše dříve většinová církev

stát jim ale ukradl majetek výměnou za prostředky na provoz ...

+1/0
3.1.2012 15:42

CeleronD

Re: Naše dříve většinová církev

a na oplátku jim dovolil okuřovat při pohřbu panovníky a prezidenty.

0/0
3.1.2012 15:51

tomtop

Re: Naše dříve většinová církev

to je fakt výhra ;-)

0/0
3.1.2012 15:59

greenalien

...

Klasický boj jedněch parchantů s druhými o moc, asi si není třeba dělat iluze o nějaké reformě v této sektě (proč jí idnes říká církev moc dobře nechápu). Asi někdo vymění Stalina za Berju.

+1/0
3.1.2012 14:28

Stoura

Re: ...

Církev je to proto, aby získala daňové úlevy pro církev.

+1/0
3.1.2012 14:38

greenalien

Re: ...

Idnes se tím ale řídit nemusí...

0/0
3.1.2012 15:18

crocodileclip

V konečném důsledku jde vždycky vo prachy

;-D

+1/0
3.1.2012 14:15

someone_else

No a co, proboha?

Každej blb si vždycky hraje na führera právě pro bohatství a moc – jedno jestli partajník, flanďák nebo Barták. Důležitý je přesvědčit o svejch přednostech stádo, pak už to jde samo.

+1/0
3.1.2012 13:09

Madqwert - volič ČSNS

A vít vye, kolik knih David Miscavige

vydal? A v kolika jazycích? A v jakých obrovských nákladech?Proč by měl tak úspěšný autor odklánět nějaké cizí peníze?

0/0
3.1.2012 12:50

cckk

Re: A vít vye, kolik knih David Miscavige

jak se říká s jídlem roste chuť

0/0
4.1.2012 8:17

pakoss

jakkoli se k téhle církvi nehlásím, jsem přesvědčen,

...že to je její vntřní záležitostí a její členové si to nějak vyřeší sami....!!

O jejich věrouce příliš nevím, ale jak je vidět níže - soudě dle řady článků -

"odborníků" se tu najednou vyrojilo jako much.....8-o

Tak mně připadá, že všichni Češi dokonale "rozumějí" fotbalu a církvi / církvím......  :-)

0/0
3.1.2012 12:34

zoufalydalmatin2

Stačí se podívat na jeden z dílů South Parku

a máte o těhle lidech jasno.;-D

0/0
3.1.2012 12:22

apocalyptor

Tomu rikam seriozni zdroj informaci

;-D;-D;-D

0/0
3.1.2012 12:25

OskarPokorny

Nebezpečí

Scientologická církev je jediná celosvětově fungující sekta, která je reálně podezřelá s fyzické likvidace svých odpůrců (několik jejich bývalých členů co je kritizovalo se pohřešuje). Dále je také známá velmi agresivními pomlouvačnými kampaněmi vůči všem jejím kritikům kdy jsou schopni obětovat velké prostředky aby očernily případné odpůrce - časté jsou jejich kritici šmahem obviňování z pedofilie a dalších dostatečně "mediálně atraktivních" činů, pro které sice není vůbec důkazy ani důvod, ale když investujete dost peněz tak se to "chytne". Z toho důvodu je scientologická církev opravdu reálně nebezpečná.

+11/0
3.1.2012 12:07

mauhur

Re: Nebezpečí

Odpůrce likvidují i jiné, celosvětově rozšířené sekty. Třeba muslimové a v minulosti např. Židé či křesťané.

+1/0
3.1.2012 13:44

swiss114-3

lidska blbost

je vecna...

+1/0
3.1.2012 11:51

Arjan Peel

http://www.r-factor.cz/scientologicka_cirkev.htm

Pravda vítězí / vyděsí...

0/0
3.1.2012 11:50

cutting

stará pravda říká :

Stará pravda říká : Nejvíce se dá vydělat na blbosti jiných. A řídí se tím nejenom církve, ale například nejlepší kšeft současnosti - pojišťovnictví , pak politické strany a další. Lidé nejvíce platí za své sny a kdo to pochopil, tak je za vodou :-)

+1/0
3.1.2012 11:49

John Nash

A k čemu jinému slouží sekty?

Oblbnout pár slabomyslných a vytáhnout z nich peníze. Důležité je slíbit spasení, pohrozit koncem světa, případně mimozemšťany.

+1/0
3.1.2012 11:43

Cens0r

Re: A k čemu jinému slouží sekty?

Je smutné, že některé sekty jsou zakázané, a jiné jsou nedotknutelné, coby "kořeny západní civilizace"...

+1/0
3.1.2012 11:46

tomtop

Re: A k čemu jinému slouží sekty?

to už ale nejsou sekty ... trochu se naučte pojmy ;-)

+2/0
3.1.2012 12:38

freeLook

Re: A k čemu jinému slouží sekty?

jen hra se slovicky. sekta i cirkev delaji uplne to same. zpravidla vyplachuji lidem mozky smyslenou bachorkou.

+1/0
3.1.2012 13:05

tomtop

Re: A k čemu jinému slouží sekty?

Projevy církví a sekt jsou poměrně zásadně rozdílné, to co tu píšete jsou vaše teorie a předpoklady, nikoliv obecná realita.

najděte si ty pojmy aby jste věděl o čem píšete.... nebo vám to mám najít já ?

+1/0
3.1.2012 13:39

Stoura

Re: A k čemu jinému slouží sekty?

Sekta je skupina, která se v náboženskch otázkách osamostatní od nějaké zavedené církvě, případně vznikne rovnou samostatně. Koneckonců i první křestané se etablovali jako sekta judaismu.

0/0
3.1.2012 14:41

tomtop

Re: A k čemu jinému slouží sekty?

http://cs.wikipedia.org/wiki/Sekta

0/0
3.1.2012 14:46

freeLook

Re: A k čemu jinému slouží sekty?

vy hledate to co ty dva vyrazy odlisuje, ja to co spojuje. oba k tomu mame osobni duvody. uznavam kdyz budeme hrat na slovicka, jsou to lehce jinak definovane skupiny. princip jakym ale ziskavaji ovecky je stejny tj. vlozit cloveku nejake dogma do hlavy, udrzovat ho a jeste na tom vydelavat ("stabilizovat")..

0/0
3.1.2012 14:59

tomtop

Re: A k čemu jinému slouží sekty?

to o čem píšete mohou být cíle sekty, nikoliv církve ... už jen základní přístup věřícímu a jeho osobní víře je diametrálně odlišný ...

+1/0
3.1.2012 15:24

denek

No to je fakt šok...

to by jeden nečekal, že vůdce sekty bude hrabat...

...nebyl to zrovna R. Hubbard, který řekl "Chceš-li zbohatnout, založ si vlastní církev" - a jak řekl, tak také udělal ??

Ostatní jdou pouze v jeho stopách :-)

+3/0
3.1.2012 11:27

pompo456

Re: No to je fakt šok...

Církve o ničem jiném nejsou. Zblbnou ovečky a hrabat.

0/0
3.1.2012 11:34

tomtop

Re: No to je fakt šok...

nesmysl ..

1/ mezi církvemi a sektami je velký rozdíl . Google napoví

2/ církve v dnešní době jsou zaměřené na Boha, nehromadí majetek, protékající peníze na provoz jsou taktak dostatečné .. a platy v církvích jsou nižší než platy učitelů, majetek zde nelze hromadit.

+6/0
3.1.2012 11:44

freeLook

Re: No to je fakt šok...

je to stejne...o prodavani neceho co nikdo nikde nevidel. rozdil je jen v poctu clenu, intenzite vyplachovani a mire (zpusobu)  nuceni k financnim darum

+1/0
3.1.2012 11:52

tomtop

Re: No to je fakt šok...

to nedává smysl z pohledu toho, kdo o tom něco ví

0/0
3.1.2012 12:27

freeLook

Re: No to je fakt šok...

ten kdo o tom neco vi a je objektivni napise: "církve v dnešní době jsou zaměřené na Boha, nehromadí majetek" . zda se mi ze jste verici ;-)

0/0
3.1.2012 12:34

tomtop

Re: No to je fakt šok...

na rozdíl od ateistů co si myslí že se z novin dozvědí vše, toho vím rozhodně daleko víc .. i díky tomu, že jsem se na civilce pohyboval v círk, prostředí.

0/0
3.1.2012 12:38

freeLook

Re: No to je fakt šok...

1) kdyz upresnim nejsem ateista, ale agnostik nesnasejici manipulaci.

2) nebojte take ctu i jine zdroje nez je idnes

3) zkusenosti z civilky mohou byt zajimave, ale nikoliv system popisujici. ... to je argument ,"znam hodneho komunistu a proto komunisti jsou hodni"

ps: jen v posledni reakci jste pouzil minimalne 2 druhy manipulaci (argumentum ad hominem, unahlene zobecneni) to Vas uci?

+2/0
3.1.2012 12:59

tomtop

Re: No to je fakt šok...

také nesnáším manipulaci

asi jsem to nenapsal jasně - jsem věřící a vidím do toho o to víc, že jsem se v církevním prostředí pohyboval více než běžný laik. Spousta lidí si myslí, že ví víc o církevním prostředí než ti, kdo se v něm pohybují ...

Samozřejmě že nemohu vědět, jaké zdroje máte, je to jen zobecňující předpoklad (vycházející z úrovně vašich informací- v církvi vás nikdo nenutí k příspěvkům, vy pisete ze ano), že zůstáváte u velmi povrchních zdrojů.

+2/0
3.1.2012 13:37

freeLook

Re: No to je fakt šok...

k prvni casti. porad se snazite zobecnovat sve zkusenosti na celek (i kdyz nepopiram, ze jste mohl byt v obetavem altruistickem kolektivu). stejne se snazi svou dobrocinosti pomahat v clanku zmineni scientologove (velmi zjednodusene).

ad spousta.. ) pouziji to same: spousta vericich nezna manipulaticni techniky kterymi jsou ovladani.

ad uroven)omluva  jsme na idnes tak tolik prostoru neni. tak zkusim priklad. historii vynecham. vychova ditete (budouciho platce) od mala k chozeni do kostela je manipulace. clovek ani nevi, rad dava a kolikrat je i stastny, hrdy, pysny (i kdyz z toho muze  mit spolecnost ve vysledku prospech).

0/0
3.1.2012 14:27

tomtop

Re: No to je fakt šok...

manipulace dává smysl tehdy, pokud je záměr manipulovat - možná to dává smysl u sekt, ale křesťanští kněží obětují celý svůj život službě Bohu, nikoliv manipulaci ... logicky proč by studovali ty roky atd. ... a předmět manipulace s ovečkami na teologii také není.

K ostatnímu už nemá smysl se vyjadřovat ...

+1/0
3.1.2012 14:32

Stoura

Re: No to je fakt šok...

Jakékoliv působení na druhé je svým způsobem manipulace. Otázkou k diskusi je spíše to, jaká je forma, propracovanost a intenzita té manipulace, případně jakou mají manimulovaní šanci se bránit.

0/0
3.1.2012 14:44

tomtop

Re: No to je fakt šok...

pokud něčemu věřím a druhé tomu učím, pak to není manipulace.

0/0
3.1.2012 14:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.