AAAAAAAAAAAAAHAHA ježíš to je smutný

jak muže někdo něčemu takovýmu věřit

IQ TYKVE

Celkem mě překvapuje, že by vysokoškolsky vzdělaní lidé svým vlastním dětem nekoupili hračky, dostatečně je nekrmili a neoblékali. Filozofie splynutí s přírodou, ekologie apod. jsou sice teoreticky moc fajn a osobně ani bioprodukty nepohrdnu, ale praktikovat na dětech ve vývinu nějaké zaryté pokusy to bych si je raději vůbec nepořizovala.

Stredovek!

"Točení" pomáhá, ale musí se točit gulema....

Točení fakt zabírá, ale musí se několikrátr zatočit gulema (pro neznalé, je to ten mužský přívěšek). A pak to jako antikoncepce fakt fumguje...

Re:

Ano , pak by mohlo být točení úspěšné.

Duševní zralost rodičů

Spíše bych se zaobírala duševní zralostí rodičů. Jak můžou dva dospělí lidé věřit takové hovadině jako je točení prsou, že zabere jako antikoncepce?

Dost se divím, že v takové situaci těch dětí neměli víc. Naštěstí se tak nestalo.

Re:To nestačili, těhotenství trvá i u vlčích dětí 9 měsíců

Při větší námeze a pokud bylo to druhé kojené se menstruace dostavuje později.

Ještě naše babičky za I. republiky neměly menstruaci většinou 2 roky po porodu, ono se to zlepšenou výživou změnilo až za bolševiků.....

No a co...?

Možná věřili v docela velké nesmysly... ale že v roce 2012 ještě 14% lidí věří komoušům, to nikomu divné a nebezpečné nepřijde???

"Neumeli jist priborem"

Dotaz na znalé: 1,5roční dítě příbor běžně bravurně ovládá?

Re:

K příboru  ale patří i lžíce či lžička. Tímhle hloupým argumentem o příboru tady oponuje většina zastánců těchto "alternativních" rodičů. nebo tím, že chlap nosil sukni. Málokdo se pozastaví nad tím, že drželi malé děti v bytě jako v kleci, starší dítě "odložili" protože jim nevyhovovalo a několik let ho vůbec neviděli, jejich děti uměly jen plakat, jinou emoci neznají apod. To je podle vás v pořádku?

K tomu se

ani nedá nic napsat

Asi nejsou normalni ....

Nevím nic

než to co se presentuje v mediích. Mám dojem, že je zde opět kauza, která je velmi podivná. Vše je  nastaveno tak, že rodiče jsou zrůdy, které týrají své děti. Podle mého názoru je u nás velmi mnoho dětí, které mají botičky chodí "ven" a jí způsobně příborem, avšak jsou duševně zanedbané, potažmo zglajšaltované k vyznávámí hodnot této podivné společnosti . To však není záruka šitěstí.

Ti lidé se prostě rozhodli, že budou vychovávat své děti podle svého, mimo tuto materiálně založenou společnost. Nejednou se objeví, že jejich péče o děti neodpovídá nějakým standardům,  které jsou dnes obvyklé. Kde berou tu jistotu různí znalci a kde berou tu drzost soudci soudit. Nevím, asi i ve své hlouposti, protože považovat za negativum nevlastnit pračku je prostě hloupost.

Navíc ty hrozící tresty by měly především hrozi soudním "znalcům!" a soudcům. Soudí co jim nepřísluší.

Re: Nevím nic

tak já nevím, ale podle toho jak se o svých dětech vyjadřují, se o ně asi moc dobře nestarali, ale spíše jsou oba psychicky nemocní