Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Točení prsou selhalo, rodili jsme na WC, řekl soudu otec „vlčích dětí“

Dvě a půl hodiny vyslýchal soud rodiče, kteří skrývali před světem i příbuznými dva roky své malé syny. Podle obžaloby to vedlo k jejich zaostání. Jejich otec obžalobu odmítl s tím, že dětem fyzicky neubližoval. S manželkou je ukrývali kvůli očkování a systému školství. Za týrání svěřené osoby jim hrozí pět až dvanáct let vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tarantule959

AAAAAAAAAAAAAHAHA ježíš to je smutný

jak muže někdo něčemu takovýmu věřit

0/0
5.1.2012 17:03

Fidina

IQ TYKVE

Celkem mě překvapuje, že by vysokoškolsky vzdělaní lidé svým vlastním dětem nekoupili hračky, dostatečně je nekrmili a neoblékali. Filozofie splynutí s přírodou, ekologie apod. jsou sice teoreticky moc fajn a osobně ani bioprodukty nepohrdnu, ale praktikovat na dětech ve vývinu nějaké zaryté pokusy to bych si je raději vůbec nepořizovala.Rv

0/0
5.1.2012 13:51

rafol

Stredovek!

Rv

0/0
5.1.2012 9:56

wwwand

"Točení" pomáhá, ale musí se točit gulema....

Točení fakt zabírá, ale musí se několikrátr zatočit gulema (pro neznalé, je to ten mužský přívěšek). A pak to jako antikoncepce fakt fumguje...

+2/0
4.1.2012 13:48

Jajulena

Re:

Ano , pak by mohlo být točení úspěšné.;-D

0/0
4.1.2012 13:52

Krysator

Re:

Funguje, pokud to točení probíhá v mixéru.

0/0
6.1.2012 11:22

Jajulena

Duševní zralost rodičů

Spíše bych se zaobírala duševní zralostí rodičů. Jak můžou dva dospělí lidé věřit takové hovadině jako je točení prsou, že zabere jako antikoncepce?

Dost se divím, že v takové situaci těch dětí neměli víc. Naštěstí se tak nestalo.

0/0
4.1.2012 13:46

Y.N

Re:To nestačili, těhotenství trvá i u vlčích dětí 9 měsíců

Při větší námeze a pokud bylo to druhé kojené se menstruace dostavuje později.

Ještě naše babičky za I. republiky neměly menstruaci většinou 2 roky po porodu, ono se to zlepšenou výživou změnilo až za bolševiků.....

0/0
4.1.2012 18:39

PetrP7

No a co...?

Možná věřili v docela velké nesmysly... ale že v roce 2012 ještě 14% lidí věří komoušům, to nikomu divné a nebezpečné nepřijde???8-o

+1/0
4.1.2012 12:46

Agrippa

"Neumeli jist priborem"

Dotaz na znalé: 1,5roční dítě příbor běžně bravurně ovládá??

0/0
4.1.2012 8:57

Chanuka

Re:

K příboru  ale patří i lžíce či lžička. Tímhle hloupým argumentem o příboru tady oponuje většina zastánců těchto "alternativních" rodičů. nebo tím, že chlap nosil sukni. Málokdo se pozastaví nad tím, že drželi malé děti v bytě jako v kleci, starší dítě "odložili" protože jim nevyhovovalo a několik let ho vůbec neviděli, jejich děti uměly jen plakat, jinou emoci neznají apod. To je podle vás v pořádku?

0/0
4.1.2012 9:10

Agrippa

Re:

Neumíte číst/analyzovat text? Žádný argument nedávám, to nahoře se nazývá otázka. Pokud někdo něco neví, ptá se. Jestli si pletete dotaz s argumentem, tak k tomu není co dodat.

+3/0
4.1.2012 9:27

ajgor

Re:

No, koukam, ze provokovat ale umis.

0/0
4.1.2012 15:26

Y.N

Re: no jo, někteří tady potřebují dohled úřadů

Pochybuji, že by je takhle honily úřady v zemích od nás na západ;-€

za to naše skvělá menšina si může s dětmi dělat co chce, učit je krást a úředníci drží zobák. A dost často nemají ani základní hygienické návyky a nikomu to nevadí.

0/0
4.1.2012 18:42

Mončí2

K tomu se

ani nedá nic napsat:-/

0/0
4.1.2012 1:15

110661

Asi nejsou normalni ....

0/0
3.1.2012 20:16

hroch-uu

Nevím nic

než to co se presentuje v mediích. Mám dojem, že je zde opět kauza, která je velmi podivná. Vše je  nastaveno tak, že rodiče jsou zrůdy, které týrají své děti. Podle mého názoru je u nás velmi mnoho dětí, které mají botičky chodí "ven" a jí způsobně příborem, avšak jsou duševně zanedbané, potažmo zglajšaltované k vyznávámí hodnot této podivné společnosti . To však není záruka šitěstí.

Ti lidé se prostě rozhodli, že budou vychovávat své děti podle svého, mimo tuto materiálně založenou společnost. Nejednou se objeví, že jejich péče o děti neodpovídá nějakým standardům,  které jsou dnes obvyklé. Kde berou tu jistotu různí znalci a kde berou tu drzost soudci soudit. Nevím, asi i ve své hlouposti, protože považovat za negativum nevlastnit pračku je prostě hloupost.

Navíc ty hrozící tresty by měly především hrozi soudním "znalcům!" a soudcům. Soudí co jim nepřísluší.

+6/0
3.1.2012 18:27

kockazpassau

Re: Nevím nic

tak já nevím, ale podle toho jak se o svých dětech vyjadřují, se o ně asi moc dobře nestarali, ale spíše jsou oba psychicky nemocní

+3/0
3.1.2012 20:26

Y.N

Re: Nevím nic a co naši spoluobčané???

Ti jsou úplně fajn, že, děcka mají na sociální dávky, do školy je moc neposílají, učí je krást. Ale to Vám nevadí.

+1/0
4.1.2012 18:59

PinkyGee

Re: Nevím nic

Tak nějak podobně to vnímám i já. 12 let je trochu moc, ne? Že nechtěli své děti nechat očkovat? Vždyť to bylo nedávno v Soukromých dramatech, jak je matka za to, že nenechala dítě očkovat popotahována a dítě nesmí na školní výlety... Ne každý chce žít jako většina této konzumní, médii ovládaná společnost!!!!!

0/0
5.1.2012 8:34

hereiam

Re: Nevím nic

něco jiného je děti alternativně vychovávat a něco jiného je nechat je vyrůstat bez péče. Děti v tomto věku mluví, smějí se a znají lžíci i boty i procházky do přírody. Oni je nevychovávali, prostě je tam měli. Máma, které vezmou děti a ona jede na dovolenou není v pořádku.

0/0
5.1.2012 16:41

fitzie

točení prsou selhalo-úřad svolává Češky se silikonovými prsy

kouzlo nechtěného :-)

0/0
3.1.2012 17:16

mojepostovnischranka

Takoví jedinci (rodiče) by se měli eliminovat z planety..

+1/0
3.1.2012 17:14

mojepostovnischranka

Re: Takoví jedinci (rodiče) by se měli eliminovat z planety..

mě to prostě hlava nebere, a to nejsem mentálně retardovaný (ale oni asi jo...) - je to hnus

0/0
3.1.2012 17:15

EliPatti

smutne

Detska psychika se vyviji asi do 5 let, takze ty deticky jeste maji cas se z toho dostat.

A me zrovna prijde normalni, ze dite zacne chodit- treba i s oprou, ze nosi boticky ze dite umi ve 2 letech pouzivat aspon lzici .....tyhle to nikdo nenaucil protoze jejich rodicum to asi prislo zbytecne a radsi je cpali susenim mlekem a kasi.......a kde jsou nejake bilkoviny??? treba maso? pak se nedivim, ze jejich kostni vek byl taky zaostaly.....kdyz asi nemeli z ceho brat vapnik a fosfor.

Je mi lito tech deti a trosku i rodicu, myseli to asi dobre- ale uplne spatne a tim deti poskodili......snad jeste budou mit cas se z toho dostat.......jeste ze se na to prislo tak brzo.......jsou zname pripady deti, u kterych se na to prislo az pozde a deti uz nestacili dohnat ty ostatni............Trest je neprimereny....myslim ze nejvetsi trest bylo a bude, ze jim deti odebrali.........

+1/0
3.1.2012 16:42

PinkyGee

Re: smutne

A proč místo trestu soud nenavrhne nějaké konzultace s psychology? Dohled? Najednou sociálka moc dobře ví, jak by to v rodině mělo vypadat, ale že neřeší zrovna trochu jiné případy ;-O

0/0
5.1.2012 8:39

jkotik

Re: smutne

a mliko neni bilkovina ty chytraku?? fakt opet pripad, snazi se zamachrovat protoze zna slovo "bilkovina" a pritom vyblije uplnou kravinu

0/0
5.1.2012 23:35

fitzie

je docela smutné

z čeho se tady dělá "kauza"!

Muž chodil v sukni (zavřít všechny Araby chodící v tradičním oděvu). Žena prala látkové plínky ručně (zavřou všechny,kterým se pokazí pračka a nechtějí smrdět)? Početí se snažili zabránit podivnými prostocviky (za totáče se tradovala horká vana a červené víno coby varianta Postinoru, taky to nebylo o nic rozumnější). Chodili doma bosi, oni i jejich děti (zavřete mě, moje rodiče i moje děti, u  nás to děláme taky tak). Děti běhaly nahé, aby mohly vyměšovat hleny. Lidé mají různé představy. Moje tchyně je třeba přesvědčena, že rýmu způsobuje pití studeného mléka. Děti nenahlásili na sociálku! (mně víc vadí ti, co se dětí vzdají a z opatrovnictví je chtějí zpátky až ve chvíli, kdy obec dítěti vyřídí invalidní důchod). a tak by se dalo pokračovat.

Tito lidé skutečně jsou zvláštní a jejich domácnost není vhodným prostředím pro dítě. Zřejmě. Bohužel totéž se dá říct minimálně o 10% zdánlivě normálních domácností, kde se chodí v pantoflích a kalhotách.

+9/0
3.1.2012 16:13

Parcival

Re: je docela smutné

Ačkoli nesouhlasím s vašimi procenty, celkově vzato máte pravdu. Stát považuje za trestné když mu někdo nenahlásí dítě? Směšné! To je ale hnusnej bulvár, ten článek, co?

+3/0
3.1.2012 16:16

Radka Pošta

Re: je docela smutné

Vidíte tady zavřou lidi, za to že se o děti starají po svém, a když někdo odloží dítě do babyboxů - je polosvatý, protože dítě nezabil. Tak kde jsme.

+1/0
3.1.2012 17:11

Sidonie_11

Re: je docela smutné

" Děti nenahlásili na sociálku!" - Ne, že děti nenahlásili na sociálku (tam se za normálních okolností žádné děti nehlásí), oni je nenahlásili na matrice a nenahlásili je u žádného dětského lékaře.

+1/0
3.1.2012 17:16

fitzie

Re: je docela smutné

jestli se nepletu, tak o rodičák se žádá a žádá se na sociálce.

+1/0
3.1.2012 19:03

Sidonie_11

Re: je docela smutné

No, žádá se o mateřskou na správě sociálního zabezpečení a pak o rodičovský příspěvek na sociálce, ale o ten žádat můžete, avšak nemusíte. Pokud vystačíte s jedním příjmem od partnera, tak ty peníze prostě necháte státu... ;-)

0/0
3.1.2012 19:17

fitzie

Re: je docela smutné

mateřská je dávka nemocenského pojištění, o tu se nežádá, na tu vám vypíše gynekolog papír ještě před porodem, podobně jako nemocenskou, a pak ji dostáváte určený počet týdnů. vyplácí ji správa sociálního zabezpečení z nemocenského pojištění. Předpokládám, že paní nebyla nemocensky pojištěna, když už to všechno viděli tak, jak to viděli, takže by stejně žádné prachy nedostala. O rodičák se žádá, je to sociální dávka, a vyplácí ji státní sociální podpora prostřednictvím pracáku. to jen tak pro pořádek.

+1/0
3.1.2012 19:27

Sidonie_11

Re: je docela smutné

Detailisto. ;-)

0/0
3.1.2012 20:55

Y.N

Re: je docela smutné

Proč detailisto, že Vám pošlu hnědé spoluobčany jako sousedy!!Ať máte taky jiný náhled, Vám garantuji, že budete ráda za takovéhle sousedy;-O;-€

+1/0
4.1.2012 19:03

Sidonie_11

Re: je docela smutné

Pokud jste si nevšiml, tak je za tím mrkající smajlík, takže to není myšleno zle. Takže si své vyhrůžky prosím nechte. Děkuji.

0/0
4.1.2012 19:08

šestý element

Parodie

Parodie a tragikokomedie !Ubohost na ubohost,naších zbytečných vyžírků,přemnožených státních úředníků!Rv!!:-P

+4/0
3.1.2012 15:59

duch zavražděného iuose

hmm

Vzhledem k počtu dětí bych si dovolil oponovat, že to selhalo ;-D;-D;-D Tedy v případě, že počet styků nerovná se počtu dětí

0/0
3.1.2012 15:47

hilsner_urquell

Re: hmm

potom, co prodali pračku, už nezbyl čas;-D

0/0
3.1.2012 15:56

venecek.nebo.rakvicku

Spoustu zdejších diskutérů...

si plete alternativu a biosluníčkový fanatismus, což je právě tento případ. Ti rodiče jsou zcela evidentně nesvéprávní fanatici a zavřít je je ještě málo, protože hrozí, že se budou množit dál.

+12/0
3.1.2012 15:47

DukatovyDuben

Re: Spoustu zdejších diskutérů...

bio co ? 8-o

0/0
3.1.2012 15:48

socanský jelito

Re: Spoustu zdejších diskutérů...

a to, jak se množí cikáni, vám nevadí?

+2/0
3.1.2012 17:55

CeleronD

A potom nemají praskat silikony!

Strašná antikoncepce.

0/0
3.1.2012 15:44

Fred2

Můžeme se divit,že jsou plné vězení!

Když tam nejspíš sedí polovina nevinných!Odmítám předem nějaké omluvy naší "spravedlnosti"!Rv

+8/0
3.1.2012 15:43

i-vet

Re: Můžeme se divit,že jsou plné vězení!

ale vždyť je nikdo do báně neposlal...kde prosím čtete ten rozsudek?

0/0
3.1.2012 15:45

crook.crook

Re: Můžeme se divit,že jsou plné vězení!

Cetl jsi to vubec??? Jestli maji fakt rozum takovi, ze proti otehotneni staci tocit prsy, nemeli by mit deti, ale okamzite byt zavreni do zvlastni skoly pro dospele a okamzite sebrat volebni pravo. A okamzita sterilizace. Tak tupe vymluvy jsem jeste nezral,.

+1/0
3.1.2012 15:52

Parcival

Re: Můžeme se divit,že jsou plné vězení!

Jsem proti násilí! Ale první blbeček který bude chtít řídit základní biologická práva skrze úřady bude i prvním blbečkem ozdobeným peřím. To peří mám na šípech. Nenene! Státní správa nebude určovat kdo má a kdo nemá mít děti!! Ani v takto extrémních případech! Lidi, vzpamatujte se! Nedávejte jim ani ždibec moci víc, než mají teď!

+3/0
3.1.2012 16:09

Hanae

Děti nejsou vlastnictvím

ani rodičů ani státu. Jsou nám svěřeny (dosaď si bohem, přírodou, vyšším plánem...) abychom je my, rodiče ve spolupráci se společností, připravili pro pokud možno spokojený život a oni jednou byli schopni vychovat své děti.

Zavřít rodinu za dveře uprostřed města a tvářit se, že je vychovám lépe a lépe připravím pro život bez vlivu okolí a vzájemné interakce je na hranici imbecility. Stejně tak nutit ženu rodit na záchodě, aby to po ni chlap nemusel uklízet. Udělat z ní pračku & myčku a týrat ji pro nedostatek něžností. Vymazat ze života dceru, protože nezvládla otcův styl výchovy. Děti vychovávat jako dvě zvířátka.

Společnost musí mít mechanismy, jak se takovým excesům vyvarovat. Takže právníci musí najít taková ustanovení, které pomůžou těmto situacím zabránit, ikdyž konkrétní klasifikace je možná poněkud podivná. Jako například zatajení dítěte státu.

+2/0
3.1.2012 15:42

Parcival

Re: Děti nejsou vlastnictvím

Ano ti fanatici mi také nejsou sympatičtí, ale stát si uzurpuje příliš! Možná je načase je trošku klepnout přes prsty.

+1/0
3.1.2012 16:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.