Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Z Rudého moře se vynořil nový sopečný ostrov, odhalily satelity NASA

V Rudém moři nedaleko břehů Jemenu se z moře vynořil nový vulkanický ostrov. Nový kus pevniny zaznamenaly satelity americké vesmírné agentury NASA.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

swiss114-3

je stale jeste moc maly

vystehovat tam vsechny soudruhy z CR se nepodari...

0/0
31.12.2011 17:12

Clar

Další důkaz destruktivního

počínání člověka a jeho dopadů na životní prostředí!!!

+1/0
31.12.2011 13:07

mmmm1

a byla vyhlášena válka....

a než se mocnosti pobily o nová uzemí a kolonie....ostrov zase zmizel...

0/0
31.12.2011 11:30

Teletabis

Blbost

Musí o tom vědět daleko dříve. Co třeba podle z fotek nějakého spektra? Teplota vody a t.d.

0/0
31.12.2011 8:11

jaroš

obyvatelé Jemenu

si mohou pochutnat na již uvařených rybích specialitách.

0/0
31.12.2011 8:06

kocourek96

Re: obyvatelé Jemenu

V kyselém nálevu...

0/0
31.12.2011 8:28

katano

nějak tomu NEROZUMÍM ...............

............ pořád se zde straší, že zmizí ostrovy pod hladinou moře díky GO a nyní čtu, že ostrovy - VZNIKAJÍ.

        PS : tak jak to tedy JE ? ? ? :-P

0/0
31.12.2011 1:44

Laswell

Re: nějak tomu NEROZUMÍM ...............

Vznikají jen nové sopečné ostrovy.....a ty navíc po nějaké (dlouhé) době zase vlastní vahou klesají a rozpadají se. Ty tichomořské ostrovy, které brečí kvůli GO, jsou často vyhaslé a v atoly změněné sopky, některé z nich tedy klesají vlastní vahou, a ještě všechny díky rostoucí hladině oceánu.....Doufám, že to byla vážně míněná otázka a že jsem se nesnažil zbytečně ;-)

0/0
31.12.2011 2:08

Ctitel Giuseppe Verdiho

Re: nějak tomu NEROZUMÍM ...............

V jednom románů Julese Verna (už si ani nepamatuji, jak se jmenoval, protože mě nijak zvlášť nezaujal, jelikož jsem se snažil přečíst celého Verna, ale asi tak 25 knížek mu zajistilo slávu, ale těch 35 zbývajících je naprostý balast a žije jenom z toho, že je napsal Verne, a kdyby autorem byl někdo jiný, už by byly zcela zapomenuté - k posledním 5 Vernovým knihám jsem se už nedokázal ani dokopat, i když ze zvědavosti jsem je přečíst chtěl, ale už jsem nebyl schpopen v té nudě pokračovat. Jedna třetina tvorby je skvělá, zbytek balast. ) je námět, jak právě na takovém nově se vynořivším ostrově uloží piráti nakradený poklad, a když se o tom dozví počestná loď, pluje pro něj, aby ho vyzvedla, avšak ten ostrůvek mezitím zmizí ve vlnách.

Tím chci podpořit Vaše tvrzení, že po nějaké době klesají a rozpadají se. Verne si vzal za námět skutečnou událost. Ten ostrov se jmenoval Svaté Julie (tak se jmenoval ve skutečnosti, u Verna se jmenoval jinak) a zmizel pod hladinou moře asi po 3 měsících.

0/0
31.12.2011 3:00

20/40

Re: nějak tomu NEROZUMÍM ...............

Hrajete blbce nebo jste opravdu tak hloupý? Na vaší "orázku" se mi ani nechce odpovídat, protože i dítě by to pochopilo.

0/0
31.12.2011 2:30

duhacenzor5

Re: nějak tomu NEROZUMÍM ...............

A co by jako mělo to dítě pochopit, že ty dementní vylhané slinty o globální vyteplení, co nás ročně stojí desítky milard vyhozených dolarů, jsou posvátná prááávdááá a kdo pochybuje je stejný blb,jako Klaus. Takto jsi to myslel.

0/0
31.12.2011 7:45

Bouše

Re: nějak tomu NEROZUMÍM ...............

O globálním oteplení nikdo nepochybuje. Spor je o to, jakou měrou to zavinil člověk. :-P

0/0
31.12.2011 8:46

energetik22

Za 1 h Slun. dá tolik ener. Zemi,kolik lidstvo vyrobí za rok

Neboli podle zelený antimatematiků a antifyziků má lidstvo se svou osmitisícinkou poznatelný a zásadní  vliv....no!

0/0
31.12.2011 9:37

ivoš

Re: nějak tomu NEROZUMÍM ...............

Proč berete Katanu vážně? Na rozdíl od jiných dokonce ani není vtipný.

0/0
31.12.2011 9:02

Laswell

Zaubaír?

Jakmile idnes referuje o nějaké zahraniční události, je vysoká pravěpodobnost, že exoticky znějící jméno nějaké psací nemehlo zkomolí. Ta skupina ostrovů není žádný Zaubaír, ale Zubair.

0/0
30.12.2011 23:54

tlkounev

Re: Zaubaír?

Nechci ti nic říkat, ale ten přepis je v češtině Zubaír a ne Zubair! Čeština přepisuje jinak, než angličtina. A jestli se ti to nelíbí, tak s tím nic nenaděláš, ale z pohledu výslovnosti to je přesnější v češtině. Pokud nechápeš proč se přepisuje, tak prosím neodpovídej na můj příspěvek.

0/0
31.12.2011 1:03

Laswell

Re: Zaubaír?

Samozřejmě chápu, proč se přepisuje z arabského písma, ty chytrej. V článku je ale psáno Zaubaír, a to Zau tam určitě nepatří. Toho sis nevšiml? Slovo Zubaír s dlouhým Í znám, je to častý přepis jmen arabských lidí a měst, tím pádem je to asi i přeložitelné slovo, takže je pravděpodobné, že i ty ostrovy mají být Zubaír. Ale jelikož nejsem znalec arabštiny, tak nevím, jestli třeba není nějaká varianta arabského slova, které by se přepisovalo s krátkým I. Jinak v anglickém přepisu jsou dvě verze: Zubair a Zubayr.

0/0
31.12.2011 1:53

repulsive

Re: Zaubaír?

jo, to první "a" je tam zjevně navíc.

0/0
31.12.2011 1:57

Laswell

Re: Zaubaír?

Konečně jeden, co si všímá.

0/0
31.12.2011 14:33

ivoš

Re: Zaubaír?

Já samozřejmě nevím, jak to foneticky zní v arabštině, ale hádat se o to...To je stejně zbytečné, jako když se někdo rozčiloval nad výrazem "cunami", když se přece musí psát "tsunami"! Není přece nutné pouřívat anglickou transkripci, byť je obvyklejší.

0/0
31.12.2011 9:07

Laswell

Re: Zaubaír?

Ne, to je jako když někdo neumí číst. Jak někdo může z anglického Zubair udělat Zaubaír? Počítám, že to autor nebo ČTK osobně nepřepisovali z poslechu arabštiny, ale prostě přejali zprávu z angličtiny a zkomolili to. Česká transkripce určitě není Zaubaír. Jinak jsem pro cunami, ale nevím, co to s tím má společného.

0/0
31.12.2011 14:37

old-fashioned Kokodák

a já bych věděl, po kom ho pojmenovat,

ale neřeknu to, heč:-)

+1/0
30.12.2011 23:22

nestačimsedivit

Re: a já bych věděl, po kom ho pojmenovat,

R^!:-)

0/0
31.12.2011 0:30

Qíteček

Re: a já bych věděl, po kom ho pojmenovat,

Neříkej to, neříkej to, neříkej to, než se toho někdo chytne !!!!!!

+1/0
31.12.2011 0:43

jana58

kráásný ostrůvek, po kom jej asi pojmenují...

;-)

0/0
30.12.2011 22:31

Homosalat

Re: kráásný ostrůvek, po kom jej asi pojmenují...

Ja jej navrhuji pojmenovat na pamatku zanikajici meny Euro Island!

+1/0
30.12.2011 23:04

firer.diskuze

Re: kráásný ostrůvek, po kom jej asi pojmenují...

Po V. Havlovi?

+2/0
30.12.2011 23:05

Qíteček

Re: kráásný ostrůvek, po kom jej asi pojmenují...

Šmááárjááá..

+1/0
31.12.2011 0:44

concubitusCZ

....

A jiný obrázky by nebyly, třeba z lodi ?

Určitě jsou tam drahý pohoný hmoty do lodi co ;-D

0/0
30.12.2011 22:08

energetik22

Nenápadné upozornění Iránu, že vidíme..vše...

Velmi dobře už po sté použito . Snad Iránu dojde, co se dá a co nedá utajit....Hormuz...ponorky...mobilní zařízení..radary...blahopřeji !:-)

0/0
30.12.2011 22:07

rxp

Re: Nenápadné upozornění Iránu, že vidíme..vše...

big brother tě sleduje 8-o

0/0
30.12.2011 22:09

energetik22

Třeba mají vyhledávač se svým jménem...

A informace, potřebná, k nim doběhne včas, aby zanechali pokusů....a nebo jim dojde poštou zažloutlé varování...:-) Je třeba pořádek ! A kdo mne sleduje, tak ví, že ctím logiku a slušnost...viď ?

0/0
30.12.2011 22:24

Gemars Moše Dajan

Re: Nenápadné upozornění Iránu, že vidíme..vše...

Tebe taky, jen o tom nevíš

0/0
31.12.2011 0:37

rxp

Re: Nenápadné upozornění Iránu, že vidíme..vše...

Nene nene ;-D

0/0
31.12.2011 7:13

Pravdu lze smazat, ne umlčet II

Ale "ekologové" raději zakážou rajskou

... že prý škodí životnímu prostředí, jak tu včera důvěryhodně psali.

0/0
30.12.2011 21:48

rxp

Re: Ale

Rajská škodí? To si radši nebudu číst :-P

0/0
30.12.2011 21:52

Pravdu lze smazat, ne umlčet II

Re: Ale

http://zpravy.idnes.cz/nejvic-zatezuje-zivotni-prostredi-rajska-omacka-zjistili-vedci-p8o-/domaci.aspx?c=A111229_130919_budejovice-zpravy_pp

0/0
30.12.2011 21:55

rxp

Re: Ale

Neee, nechciii ;-D

0/0
30.12.2011 21:56

běžný ovčan

Re: Ale

jo rajská nejvíc škodí, protože je z hovězího masa a krávy nejvíc vypouští plyny, říkali to v televízi

0/0
30.12.2011 22:10

rxp

Re: Ale

Když ty plyny tak chutnaj :-P

0/0
30.12.2011 22:12

běžný ovčan

Re: Ale

je to projekt zkoumající, jaké lidové jídlo nejvíc škodí životnímu prostředí, už to stálo milion a ještě dva roky to budou zkoumat, platí to EU.. zjistili, že nejmíň škodí, když si utrhnu jabko a hned ho sním R^ a redachtór pro zatraktivnění reportáže žongloval s jabkama

0/0
30.12.2011 22:15

rxp

Re: Ale

Hlavně, že to sype ;-D

+1/0
30.12.2011 22:27

mmmm1

Re: Ale

-no a to ještě nevíš jak je nebezpečné máslo...

0/0
31.12.2011 11:32

jozko skocdopole

Putin (ve jmenu "ruska") si uz na nej dela narok

stejne jako na Severni pól a Jizni pól . . .

+1/0
30.12.2011 21:37

rxp

ooo

Zabírám, spadla klec ;-)

0/0
30.12.2011 21:30

Stareye

Komupak asi tak bude v budoucnu patřit?

0/0
30.12.2011 21:26

svidrik

"Pravděpodobně je to směs sopečného popela

a vypařující se mořské vody," .... A pěkně prosím, jaká je pravděpodobná jiná, druhá, nebo dokonce třetí varianta ?

+1/0
30.12.2011 21:21

Laswell

Re:

To mě taky zaujalo ;-)

0/0
30.12.2011 23:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.