Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jen se u mě fotily akty, tvrdí Hušákův obhájce obviněný ze znásilnění

Právník František Šejnost, zadržený v listopadu kvůli podezření ze znásilnění a sexuálního nátlaku, veškerá obvinění odmítá. Jeho advokát Jan Vrtálek uvedl, že se u Šejnosta v bytě pouze fotily akty mladé ženy, která k tomu dala souhlas. Proti stíhání podal Vrtálek stížnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kocourek96

Šestsettisíc jako záloha na advokátovy služby je věrohodné

tvrzení. Jen jestli nemá dumpingové ceny, to by ho měla komora vzít potěhem.

0/0
31.12.2011 8:03

Dr.Download v.5

Pan obhájce

by si měl zjistit, co je to akt!

0/0
31.12.2011 7:44

oliverda

Zdravotní důvody ))))

A po pěti dnech od brutálního zásahu dostal hlad a hladovku proto ukončil )))

+1/0
30.12.2011 21:54

lef

Porno?

Pan advokát provozoval jen malinkou vedlejší činnost.:-P

0/0
30.12.2011 10:42

duhacenzor5

Re: Porno?

tihle lide zvlastniho razeni nemaji nikdy dost, neznaji miru a porno je superbyznys, navic da se s nim skvele vydirat na leta dopredu a popripade i odstranovat nepohodlne, pan advokat si svym zpusobem asi nabehl sam, kdovi nac on sam myslel predtim, nez se to porno tocilo, kdovi co byla zac ta preochotna mlada dama, studentka, budouci politicka, soudkyne....:-P

0/0
30.12.2011 18:15

pavel.n

Ach jo ..........

ty naše soudy - to zase bude výtvor - je jen potřeba vymyslet jak z toho ven - peníze tu zcela zřejmě budou v pohodě !!!!

0/0
30.12.2011 8:19

Kidkid

Tak to bude zase nějaká kachna

jako obvykle. Při focení aktů znásilnění? Tak to sotva. To má fotograf jiné starosti než znásilňovat. Akt se fotografuje proto aby byl prodejný a podle toho musí vypadat. A renomovaný fotograf nebude akty fotit "do šuplíku" jako za totality.

To asi té děvě málo zaplatili za pózování či je to zase nějaká kauza na objednávku.

0/0
30.12.2011 3:02

duhacenzor5

Re: Tak to bude zase nějaká kachna

Kausa na objednavku je spravne. :-)

0/0
30.12.2011 18:04

petr_12345

požaduji přiléhavější ilustrační snímek

V

0/0
29.12.2011 22:23

Rubik1

To je balík!

600 tisíc jako záloha na právní služby. Tolik nestojí ani 5-letá studia na právnické škole, natož dvouměsíční s doktorátem!

0/0
29.12.2011 21:01

hrcprcsalala2

Re: To je balík!

Tak šup šup a můžeš to inkasovat taky. R^

0/0
29.12.2011 21:05

midou

Re: To je balík!

600k neni žádnej balík, stačí to tak na dva měsíce slušnýho života...tak nešiřte závist

0/0
29.12.2011 21:26

pstrosatko

Pan

obhájce se dal na umění?

0/0
29.12.2011 20:49

thorough2

Pornoherec u focení aktů

To zní tak důvěryhodně celkem :)))

+2/0
29.12.2011 20:17

garii v13.0

Re: Pornoherec u focení aktů

Moje řeč. ;-DR^

0/0
30.12.2011 11:30

duhacenzor5

Re: Pornoherec u focení aktů

To je realita, i kdyz se tomu smejes. Ale  prirozene pripoustim, ze pod nazvem akt by se melo doopravdy skryvat neco jineho. Slapota pro tvoji info se take dnes nazyva spolecnice - prosim zadny sex, zacatkem devadestaych let se ji rikalo erosenka, pry take zadny sex:-P;-D Nazvy musis inovovat, aby remeslo slapalo.:-)

0/0
30.12.2011 18:08

Vedoucí kolotoče bez koček

Jak rikal uz jisty pan doktor v televizi...

...neni nad to si kvalitne zashukat! Predejdete tim migrene, rakovine prostaty, depresim, z tela se odplavi vice volnych radikalu nez po deseti vlakninovych dietach. Vetsina rozvodu je v nasi zemi prave kvuli nedostatku kvalitniho sexu! A nejhorsi situace je mezi politiky. Ti jsou na tom tak spatne se sexualnim zivotem, ze dusledkem je tak zoufaly stav nasi politicke sceny! Porno je vynikajici sexualni stimulant! Zadne prasky, zadna viagra! Proste pecko a hupky dupky na to! Zijte zdrave! Sexujte kvalitne a pravidelne! !!

0/0
29.12.2011 20:06

jamesdixon

Focení aktů

je činnost víceméně umělecká. Ten pronoherec tam asi dělal uměleckého poradce.

0/0
29.12.2011 20:02

pstrosatko

Re: Focení aktů

koučoval

0/0
29.12.2011 20:48

jamesdixon

Re: Focení aktů

dobrý

0/0
29.12.2011 20:49

Jyrkovo Pinocchio

Očekával bych, že mu obhájce bude dělat JUDr Hušák...

;-)

+1/0
29.12.2011 19:59

luban12

Porno ?

U některých lechtivých obrázků,nebo textů ja poznámka, že by to neměli prohlížet nebo číst osoby mladší 18 let (určitě dokonalá zábrana před mladistvými).V trafikách by to mělo být prodáváno také jen plnoletým. Co ale inzerce třeba v Blesku? Jeden inzerát tam od hravé Simči věk 36 uvádí : "šoupni mi ho tam". A to si děti mohou běžně koupit ? Mohou !

0/0
29.12.2011 19:56

Kidkid

Re: Porno ?

Vy si snad myslíte, že si děti myslí, že pohlavní orgány mají pro okrasu? No pokud ano, tak jste směšný snílek a nic víc. Nahatou ženu vidíte v každé reklamě v TV ať je to minerálka Mattony nebo něco jiného. Tak se nezfanfrňte nad tím, že děti budou vědět co je to sex.

A ta poznámka je tam proto, aby se na to dívali hlavně ti mladší. Ty starší 18 let a víc to už nezajímá na fotce, ale v reálu.

0/0
30.12.2011 2:49

duhacenzor5

Re: Porno ?

R^R^R^

0/0
30.12.2011 18:16

Jacob_McArnoui

..

A takova s nim byla na FELu sranda:-)

0/0
29.12.2011 19:43

Leinad

Re: ..

U vás ještě je https://usermap.cvut.cz/profile/sejnost/ ;-D

to jenom u nás na FITu někomu vadil.

0/0
29.12.2011 23:38

Jacob_McArnoui

Re: ..

U nas? Ja uz jsem taky na FITu,  po bakalari jsem radsi utekl ;-D

0/0
30.12.2011 1:33

mildapr

Nojo

Tak pan Hušák má advokáta, který ve volném čase točí porno. Víc už asi netřeba dodávat. Teď jen ještě nějak "odklonit" někam ty nakradené peníze.

0/0
29.12.2011 19:22

sluni-sluni

Re: Nojo

víceméně ve svém volném čase si člověk může dělat co chce - když to není protizákonné, nicméně docela dobře načasované žejo..

0/0
29.12.2011 19:24

hrcprcsalala2

Re: Nojo

Člověk možná, advokát nikoliv. I činnost advokáta v jeho volném čase podléhá kárné pravomoci advokátní komory a může být (a je) advokátní komorou postihováno. :-P

+1/0
29.12.2011 19:30

mildapr

Re: Nojo

Tak, pokud to vidíte takhle, tak je to jedno, ne. Copak soud nějak přihlíží k tomu, co dělá advokát strany ve volném čase?

0/0
29.12.2011 19:38

hrcprcsalala2

Re: Nojo

No jedno to není. Pokud advokát sedí ve vazbě a má advokátní komorou pozastavený výkon advokacie (byť dočasně), tak jaksi svého klienta nemůže před tím soudem zastupovat. V tomto ohledu se o načasování můžeme legitimně bavit.

0/0
29.12.2011 19:50

sluni-sluni

Re: Nojo

ano, podle mě je to dobře načasované

0/0
29.12.2011 20:12

jamesdixon

Re: Nojo

Fotit akty asi ano. Ale znásilňovat?

0/0
29.12.2011 20:50

hrcprcsalala2

Re: Nojo

No tak ona škála focení aktů -> focení porna -> znásilnění nemá v reálu až tak jasné hranice, jak se může zdát. Kolikrát jen zúčastnění vědí, jak to doopravdy bylo. ;-) Ušít na někoho znásilnění je strašně jednoduché a přitom velice účinné. Viz třeba Assange z WikiLeaks. Čímž rozhodně neříkám, jak to bylo v tomto případě. Jen nabádám ke střízlivému hodnocení faktů. Je-li tady vůbec jaký fakt k hodnocení.

+1/0
29.12.2011 20:58

Leinad

Re: Nojo

Akty vs porno lze prokázat jednoduše - žalobce dodá video nebo snímek, kde se něco děje(ideálně zasunutí). Jenže někdo novinářům věří, aniž by odkazovali na video nebo na rozsudek.

Znásilnění se prokazuje dost těžko (biologické stopy -> chtěla to, modřina -> normální sado) ale i to soudy mohou umět. ;-D

0/0
29.12.2011 23:54

Leinad

Re: Nojo

To znásilnění není tak jistý. :-P Co ho znám, tak je trošku neslušný a obtěžování bych věřil ;-D ale znásilnění potřebuje důkaz.

0/0
30.12.2011 0:19

duhacenzor5

Re: Nojo

Dukazem znasilneni muze byt snadno pouha vypoved znasilneneho - viz vsichni ty obeti, co si letos vzpomnely, ze je v roce 1945 znasilnil farar, vsechno jde, kdyz se chce....

0/0
30.12.2011 18:19

seelen

Elita

Rv

+1/0
29.12.2011 18:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.