Diskuze

Čtyři žháři z Vítkova si odsedí 20 a 22 let, potvrdil Nejvyšší soud

Tresty za žhářský útok na domek Romů ve Vítkově na Opavsku definitivně platí. Nejvyšší soud odmítl dovolání čtyř pachatelů, jimž soudy v Ostravě a Olomouci vyměřily tresty od 20 do 22 let vězení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P

ptakPB

28. 12. 2011 22:45
v článku je jedna velká nepřesnost

a to, že dům byl NEOPRÁVNĚNĚ obýván romy, nebo snad měli nájemní smlouvu s majitelem (asi shořela)?

1 0
možnosti
ZP

zase pravda

29. 12. 2011 4:07
Re: v článku je jedna velká nepřesnost

To je nutno upřesnit. Je rozdíl něco dělat neoprávněně - nelegálně - to je sice něco nezákonného, ale nijak se to netrestá, pokud se neproviníte trestným činem. Nebo alespoň pokud si nikdo nestěžuje. Můžete být napomenuti policií. Ale když na vás někdo podá trestní oznámení, řeší to např. okresní státní zastupitelství.

.

Ale - užívání cizího bytu (domu) je trestný čin - dva roky vězení. Jak to, že pachatelé tohoto trestného činu nebyli odsouzeni???? To proto že rasismus naruby.

Ale proti údajným žhářům nebyl nalezen ani jeden důkaz.[>-]

2 0
možnosti
P

ptakPB

28. 12. 2011 22:19
čekám pořád na soud s mačetovými útočníky

a pořád nic, ticho, chytit je nemohou, to je divné, že by policajti opět nekonali jak mají, žádný div, toto se přcce řešit nechce, to nebylo rasový, až na ty bílé hlavy

3 0
možnosti
MM

Hrabě Monte Cristo 2011

28. 12. 2011 19:51
Nespokojení s výší trestu

Pošlete petici Klausovi, ať jim tresty zmírní. To může, ne? Když jste tací hrdinové.;-D;-D;-D

0 0
možnosti
P

perendab

28. 12. 2011 19:28
Další podraz soudů

Ti chudáci kluci jsou odsouzeni na politickou objednávku. Zrovna tak jako pan Kajínek. Zas tak moc špatného neudělali.

4 0
možnosti
MB

802

28. 12. 2011 18:50
Co spáchali reálně ti hoši bylo toto

(1) Kdo úmyslně vydá lidi v nebezpečí smrti nebo těžké újmy na zdraví nebo cizí majetek v nebezpečí škody velkého rozsahu tím, že způsobí požár .............bude potrestán odnětím svobody na tři léta až osm let.

(2) Odnětím svobody na osm až patnáct let bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny,

Dva z nich měli dostat do 10 let a dva přes 10 let, 20 -22 let to není trest to je justiční lynč.;-€

3 0
možnosti
ZP

zase pravda

28. 12. 2011 19:37
Re: Co spáchali reálně ti hoši bylo toto

I tak - bez důkazů, že to udělali, ani úmysl se neprokázal. Takže bod 1) by měl být na minimu a podmíněně - tak, jak by to bylo u neviditelných. Navíc je zde jedna polehčující okolnost - nebyli dosud trestáni. Na rozdíl od neviditelných, kteří jsou z 99 procent už několikrát trestáni, v podmínce a za spáchání trestného činu stejně nejdou do vězení. A k bodu 2) - nebylo prokázáno, že to plánovali a že tu láhev vůbec hodili. Možná jeden z nich, neorganizovaně.

Takže nic.

Ten soud je jen na zastrašení obyvatelstva. Nevěřím už ani slovo. Partyzánská válka je na spadnutí.

3 0
možnosti
MB

802

28. 12. 2011 18:01
Svého času jsem poslal té postižené rodině svých 1000,- Kč

To jsem ale ještě nevěděl že tady z toho udělají inkviziční proces na úrovni 50 tých let, kdo nevěří ať si poslechne rozsudek a zdůvodnění toho rozsudku, tam se tvrdí že ti hoši přijeli k domu s úmyslem vyvraždit cikánskou rodinu, pro tohle ovšem není v celém zdůvodnění rozsudku ani ten nejmenší důkaz, tam se spekujuje jen o tom že všichni 4 museli vědět že v domě někdo bydlí.

Aby někdo byl schopen jít upálit cikánskou rodinu to by musel být psychopat jak vystřižený, že někdo je takovýhle psychopat to pozná určitě každý psycholog, tady se prý tací psychopaté sešli dokonce 4 ale že by to potvrdil nějaký znalec z oboru psychologie to tam nikde nezaznělo.

Minimálně toho Cojotaru a Mullera mi je upřímně líto a je mi líto i jejich rodin, ti se do téhle akce dostali jak slepí k houslím a mají naprosto zničený život.  

Podivné už je i to že soud rozdával rozsudky daleko vyšší než požadoval státní zástupce.

2 0
možnosti
MB

802

28. 12. 2011 18:13
Re: Svého času jsem poslal té postižené rodině svých 1000,- Kč

Podivně že z podobné neuvážené akce mladého člověka se dá vyváznout i s drobnou podmínkou, viz ten případ kdy žák hbitě přiskočil ke svého spolužákovi který se nešťastnou náhodou polil benzínem a zapálil ho zapalovačem. Těžké zranění s trvalými následky tam bylo také, úmysl upálit člověka daleko zřetelnější než v tom Vítkově ale trest cca půl roku podmínka zřejmě za mladickou nerozvážnost. 8-o

0 0
možnosti
LM

Sieg1

28. 12. 2011 16:39
Křištálová lupa

Jistě přinese porovnání přestupků menšiny a většiny a výsledné tresty .To je prostě bombastické téma s obrovskou sledovaností kdo si to nechá utéct je prostě hlupák.

4 0
možnosti
PNS

politicky nekorektní Soulburner

28. 12. 2011 16:42
Re: Křištálová lupa

i ty jeden ;-D

0 0
možnosti
P

prispevatel

28. 12. 2011 16:16
Byl to politický proces.

Demokracie. Političtí vězni. Komunismus pro neviditelné.

3 0
možnosti
Z

z.tabor

28. 12. 2011 16:13
Zapalování lidí

s tím nesouhlasím! Ale jsem přesvědčen, že by se mělo měřit všem stejným metrem, čož u nás vžádném případě nefunguje.

5 0
možnosti
MN

2Mac7

28. 12. 2011 16:16
Re: Zapalování lidí

Brzy budete smazán.

0 0
možnosti
MK

ČSNS2005 s Paroubkem má můj hlas

28. 12. 2011 16:09
Nevíte někdo jakou měli čtverice vzdělaní a čim se živili?

:-)

0 0
možnosti
W

WUMPSCUT

28. 12. 2011 16:15
Re: Nevíte někdo jakou měli čtverice vzdělaní a čim se živili?

Urcite vyssi nez ty :-P

1 0
možnosti