Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Neznámý řidič zabil na Jičínsku chodce, od nehody ujel

Na Boží hod, tedy první svátek vánoční, zemřel poblíž Újezdu pod Troskami na Jičínsku 67letý chodec. Policie se teď snaží vypátrat, kde se pohyboval v posledních hodinách svého života a kdo ho autem srazil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ptata

Stačí si mít dobrou výmluvu

Jestliže někdo ujede od nehody se zraněním,nebo dokonce s úmrtím,měl by dostat velmi,velmi tvrdý trest.Neposkytnutí pomoci znamená,že s tímto společnstvím nesouhlasí ,tak ho vylučme na hodně dlouho.Nevěřím,že v šoku může někdo utéct,nebo ujet ; to je cílené jednání a podle toho by mělo být oceněno.!!

0/0
26.12.2011 19:24

Norkey

howgh!

Zas jen další oběť ekologických aktivistů bojujících proti RK mezi dvěma částmi tý indiánský rezervace tam. Rv

+2/0
26.12.2011 18:44

pppqqq

Re: howgh!

Dle této logiky chudák Karl Benz, nemá lehké spaní... Mimochodem nálepka ekologických aktivistů občany tamních obcí jistě nesmírně uráží, vaši zkomoleninu nejstarší české chko musí každý kulturně smýšlející člověk odmítnout. Mimochodem daný projekt se ještě nedostal do žádné fáze přípravy, natož schválení, a pokud ho někdo zdržuje, tak to rozhodně nejsou vámi zmínění aktéři.

0/0
27.12.2011 3:25

zdenanek

řidič hrdina

.... ať se nám charakter podívá do očí. A co na to policie a prokuratura?

0/0
26.12.2011 18:40

sámvelkýmao

no

nezjištěný chodec, směr, auto, doba, co vlastně bylo zjištěno?......

0/0
26.12.2011 17:41

old-fashioned Kokodák

Re: no

trhák na první stranu;-D;-D

0/0
26.12.2011 18:03

hugoboss123

Re: no

chodec zjištěný je, směr jeho chůze i směr jízdy auta také, doba je orientační, protože tělo bylo nalezeno v příkopě a neví se, jak dlouho tam leželo, vychází se z času, kdy byl chodec naposledy viděn v obci Libuň a času nálezu

0/0
26.12.2011 22:39

Chytrakz hospody

Re: no

No je to přece zcela jasné, bylo zjištěno, že nic nebylo zjištěno, nebo, že by bylo nezjištěno, že vše bylo nezjiětěno;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
27.12.2011 10:21

abraxas117

Bodejť, když se to těm viníkům vyplatí

mezitím vystřízliví a když nebude podávat vysvětlení, tak má dobrou šanci, ze se z toho dostane. Kdyby za takovýhle prasárny bylo nemilosrdně a nezvratně doživotí, tak to nikdo neudělá...

0/0
26.12.2011 17:35

petr____22

Re: Bodejť, když se to těm viníkům vyplatí

Ted uz je jedno jestli byl strizlivy, na trestnem cinu to uz nic nemeni.

Je chyba, ze ten trestny cin neni automaticky vrazda.

0/0
26.12.2011 17:43

abraxas117

Re: Bodejť, když se to těm viníkům vyplatí

vražda to prostě není, nechtějte aby to byla vražda jenom pro výši trestu, který za ní je (u nás i tak směšnou). Prostě za nehodu pod vlivem + ujetí má být doživotí, za vraždu trest smrti a konec. a nebudete muset roubovat vraždu na něco, co vražda není

+1/0
26.12.2011 17:47

jamesdixon

Re: Bodejť, když se to těm viníkům vyplatí

Tento čin nemůže být automaticky vražda. Pak by ztratila smysl klasifikace trestných činů. Ano mělo by to být trstáno hodně tvrdě, minimálně stejně tvrdě jako vražda,ale je to ujetí z místa nehody a neposkytnutí pomoci.

0/0
26.12.2011 20:27

petr.n_22

Re: Bodejť, když se to těm viníkům vyplatí

Ve skutečnosti má daleko menší šanci, že se z toho dostane, když ho chytnou.

Za sražení, zvláště někde ve tmě by nic moc nedostal, ale za neposkytnotí pomoci dostane zcela jistě.

0/0
26.12.2011 18:15

franta-t

Re: Bodejť, když se to těm viníkům vyplatí

Za sražení chodce ve tmě by dostal úplně stejně jako za sražení chodce za světla, jelikož chodec nemá ze zákona jedinou povinnost svítit nebo něco podobného. Je to všechno na zodpovědnosti řidičů. Jestli ho přehlédnou, tak u soudu rozhodně neobstojí argument "Já jsem ho neviděl"

0/0
26.12.2011 22:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.