- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Fukušimu nepoškodilo ani tak tsunami, jako spíše samotné zemětřesení, kdy došlo k potrhání potrubí primárního okruhu a následně k roztavení reaktorů.
Tsunami poškodilo záložní zdroje, které byly blízko moře. Byly ale stejně k ničemu, když nefungovalo potrubí.
této zprávě harakiri?
Mlha mlha a mlha* Jediná ale fatální chyba kterou Japončíci za živý svět nepřiznají bylo to postavili JE.na břehu oceánu 2m.! ! ! nad jeho hladinou což se dá bez problému zjistit na satelitních snímcích Země na vyhledávači Google ,takže "vo co de" ? ? ? ?
Mlha! Ale jasně, obzvlášť u Japonců mluv o "mlze" vorle... Ti Japonci to ZVEŘEJNILI! Odstupujou a odstoupili kvůli tomu lidi z funkcí (třeba ministr) a hlavně, tato zpráva vzešla od nich, ne od nějakýho na vlastní pěst pátrajícího dobrodruha. Je to oficiální prohlášení, na základě šetření. Fatální chyba bylo, že nepředpokládali cunami vysoký 12 metrů, ale těžko se na ně zlobit, když neměli z čeho vycházet. Ta nejvyšší vlna v historii Japonska zaznamenaná měla 10m a na tu postavili hráz. Představ si, že s tím rizikem počítali! Takže ne 2 metry. To by bylo možná u nás, kdybysme měli moře. Ale ne u nich. Mimochodem, víš, kolik je takových elektráren po světě? Mraky! A kolik jich má desetimetrovou hráz jako Fukušima?
no jooo nasi japonsti pratele... nasi nemecti sousede naopak situaci nechteji podcenit a atomove elektrarny rusi... tsunami je zkratka previt...
co by, kdyby , jak a proč .......postavíme příště u JE 20m valy ,a když se příště utrhne v moři hrouda hlíny tak
bude přívalová vlna vysoká 22m ......
Ono skoro celé pobřeží, přístavy, města atd. byly chráněny hrází 6 m. Pouze na jednom místě prosadil starosta 14 m vysokou hráz. Až do letoška to bylo mnohými prohlašováno za "vyhazování peněz."
jeď do Japonska a tam jim to u té atomovky řekni.....
Jenže on opravdu běžel. Pravda, z baterií, co se po pár hodinách vybily...
bylo poškozeno potrubí primárního okruhu, takže baterie byly dobré tak akorát na svícení...
No vidíte, to sem si nevšiml. Kolik desítek let to bude vylidněné pásmo?
CBL 800 let na trvalé obydlení , Fuk při zamořrení plutoniem prej " jenom " 30 let
Jenže Japonci se poučí, vše přepracují a vylepší pro budoucnost, aby se něco takového neopakovalo. Takže budou mít modernější, lepší a bezpečnější atomové elektrárny. Kdežto my, "evropané", raději ty jaderné elektrárny zrušíme. Doufám, že se naši EU představitelé budou dívat také na bouračky aut, navrhnou pak v rámci zlepšení zrušit auta.
takže bude se tvrdit že "absolutně nic se nemůže stát" nebo "to ozáření se dá rozchodit", mělo by se to nějak ujasnit...
aby se zjistilo, že nebyli připraveni na tsunami této síly? To je tedy produktivita práce. Na tom snad museli makat i o víkendech a svátcích.
Jestli ono by to nestačilo napsat jednou větou, kterou by mohli převzít např. z titulku článku na idnes. Dozvěděli by se zhruba to samé.
Spis idnes nam poda tech 507 stranek jednou vetou :)