Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stavět na troskách po Kaddáfím bude v Libyji zatraceně těžké

Po sestavení nové vlády by se libyjští lídři konečně měli soustředit na organizaci přechodu od zděděného autoritářského státu k výrazněji pluralitnímu státu, jaký si představují. Jsou však skutečně schopni a ochotni tohoto cíle dosáhnout?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Johny_S

Je vskutku legrační,

když se levičáci zhlížejí v těch nejhorších diktaturách po celém světě. Posiluje to můj dojem, že levičáci jsou ve skutečnosti fašisté.

0/0
2.1.2012 13:48

dr.Radarius

Re: Je vskutku legrační,

Prozradím ti tajemství, ano fašisté jsou opravdu levicove, stejně jako třeba naciste...

0/0
4.1.2012 16:17

B.Walsh

Větší blábol tu snad ještě nebyl:

Kaddáfí při několika příležitostech vyjádřil přání armádu rozpustit a

její role byla tak nevýznamná, že při obraně jeho režimu během osmi

měsíců bojů, jež vedly k jeho svržení, nesehrála téměř žádnou úlohu. Nebýt zásahu NATO, tak by byli ''povstalci'' ve většině případů dávno v pekle. Celý tento článek je snůška blábolů, který patří v lepším případě na blog.

+2/0
31.12.2011 15:53

Johny_S

Re: Větší blábol tu snad ještě nebyl:

Armáda byla v Libyi slabá, povstalcům vzdorovali zahraniční žoldáci placení z příjmů z ropy.

0/0
2.1.2012 13:46

Tomáš16

Re: Větší blábol tu snad ještě nebyl:

To je teda žvástRv

0/0
5.2.2012 23:33

mirni

zapadni zeme vidi jako dulezite volby a strany...

to je cele nestesti v dnesnim svete, ony zapadni zeme se snazi vyvazet svuj model, ale neuvedomuji si ze tyhle zeme prochazely uplne jinym systemem, takze to tam fungovat nebude,,, take vysledek je potom takovy, ze ony zapadni zeme udelaji vice skody nez uzitku, navic pozabiji spousty nevinnych lidi znici to co bylo fungujici ...ostatne dusledky vidime dnes v Iraku kde pred vpadem US army byl relativne klid, od te doby jsou tam stale nejake bombove utoky, uvidime to v Libyji a stejne tak v Afganistanu - kde vlastne uz ani nerespektuji vuli tamni vlady a prezident ktery rekne aby odesli, ze tam zabijeji vic civilistu nezli priznivcu al kajdy, tak je to jako by hazel hrach na zed.. proste na nej kaslou! Ale tohle uz je okupace zeme, ktere se i my zucastnujeme. A to jsem nechtel verit tomu, kdyz mi kdysi rikali, ze NATO je utocny pakt .. asi na tom neco pravdy bylo!

+1/0
28.12.2011 13:37

dr.Radarius

Re: zapadni zeme vidi jako dulezite volby a strany...

Přesně, a nejhorší je že lidi normálně věří, že nás naši vojáci chrání před islámským terorismem

0/0
28.12.2011 14:19

Johny_S

Re: zapadni zeme vidi jako dulezite volby a strany...

Velmi zaslepeně napsáno. Před vpádem USA do Iráku tam sice byl klid, ale Saddámův režim každoročně zavraždil tisíce lidí. Věřím tomu, že bys v takovémto klidu žít nechtěl.

0/0
2.1.2012 13:46

dr.Radarius

Re: zapadni zeme vidi jako dulezite volby a strany...

Proto je lepší když jich teď tam zemřou desetitisíce, lidem se tak jistě žije lépe. Neuprosna logika;-D

0/0
4.1.2012 16:20

pufina

kde je problém?

Vidí tam někdo problém?Kaddáfí je mrtev.Ještě zbývá usmrtit i zbytek jeho rodiny a vzhúru k novým zítřkům...Že s tím mají povstalci problém?Ale no tak-jejich spojenci USA Francie Anglie a kdo ještě se tak snažil,jim jistě otevřou náruč a pustí Lybijce do svých škol samozřejmně zadarmo tak jako Kaddáfí jim platil školné,teď jim ho asi nikdo neposkytne.Nehledejte v tom škodolibost ale pokud jim někdo pomohl zpustošit jejich zem tak ať  taky pomůže.Obávám se,že vlezlík Vondra aby se zalíbil nas v tom sveze taky.

+2/0
28.12.2011 13:19

dr.Radarius

Jsem rád za tento článek

dozvídáme se v něm, že jedna z nejhorších věcí byla, že neměl žádné státní instituce. Dále se dozvíme že Lybie takřka neměla armádu a pokud tak že neměla žádnou moc, což je zřejmě taky špatně. Zaujala mě též věta: neprůhledný režim, v němž jsou vazby mezi orgány záměrně mlhavé, aby zahalovaly mocenské struktury a potlačovaly zodpovědnost“ - mám pocit že tohle platí hlavně v západní demokracii. "Stavět na troskách po Kaddáfím" - co jsem viděl tak nejvíce trosek tam nadělala humanitarni letadla NATO.

+4/0
28.12.2011 10:57

KK46

Re: Jsem rád za tento článek

Souhlas, ještě si dovolím zdůraznit, že podle článku: "její role (téměř neexistující armády) byla tak nevýznamná, že při obraně jeho režimu během osmi měsíců bojů, jež vedly k jeho svržení, nesehrála téměř žádnou úlohu."

Tedy nedokázala porazit NATO. To musela být opravdu slabá(!). Podle jiných zdrojů by bez "humanitárního bombardování" s povstalci hravě zametla. Vypadá to tedy, že zloduch Kaddáfí držel tedy armádu docela rozumného rozsahu, která na lokální problémy docela stačila. Že dokázala osm měsíců odolávat děsivé válečné mašinérii NATO a evropských zemí, je docela obdivuhodné.

0/0
28.12.2011 23:47

LucyTarhuniah

Re: Jsem rád za tento článek

Jiste ze by obyvatelstvo armada asi zvladla - masovych hrobu je v Libyi dost.

+1/0
30.12.2011 8:58

KK46

Re: Jsem rád za tento článek

Jaké obyvatelstvo? Snad by bylo přesnější říci, že se jednalo o povstalce, tedy jen určitou, možná dost malou část obyvatelstva. Opravdu si myslíte, že Kaddáfího odpůrci jsou lepší než jeho přívrženci?

0/0
30.12.2011 9:26

LucyTarhuniah

Re: Jsem rád za tento článek

Ne, platí obyvatelstvo. A já jako jeden z nich si myslím, že na to soudit novou Libyi je ještě čas, teprve se vytváří.

0/0
30.12.2011 22:31

KK46

Re: Jsem rád za tento článek

Zdá se, že jste informovaný. Jak to tedy vypadá s přívrženci Kaddáfího? Napadají mne následující varianty: a) přeměnili se v loajální nové občany, b) emigrovali do ciziny, c) skrývají se a chystají pomstu, d) jsou ve vězeních a nápravných táborech, e) byli vyvražděni.

0/0
30.12.2011 23:00

Johny_S

Re: Jsem rád za tento článek

To je ale blábol. Co se stalo s přívrženci komunistů u nás?

0/0
2.1.2012 14:04

KK46

Re: Jsem rád za tento článek

Nejsme jako oni, tedy ani jako komunisté, ani jako Arabové. Tím je, alespoň podle mého názoru, řečeno vše

0/0
2.1.2012 17:13

Tomáš16

Re: Jsem rád za tento článek

Odešli do pravicových stran

0/0
5.2.2012 23:35

kismet

kultivace národa - problém na generace !

Demokracie je založena na dobrovolném přijetí pravidel (zákonů) někým schválených (většinou v parlamentu, referendem,..). 

Právě ona dobrovolnost v mnoha zemích chybí (Rusko nevyjímaje).

Kultivace takových zemí je záležitost dalších generací. V situaci přelidnění těchto zemí a následné bídy toto bude spíše nemožné, vzniklý chaos uřídí jen další diktátor.

Události posledních několika desetiletí ukazují jednoduchost rozbití tradiční mocenské struktury a ponechání takové země v chaosu. Při pomyšlení na roli ČR v těchto procesech je mi stydno.

Stydím se i za pana Havla a jeho humanitární bombardování, když už se nestyděl on.

+3/0
28.12.2011 9:15

Johny_S

Re: kultivace národa - problém na generace !

Proč by se měl stydět?

0/0
2.1.2012 14:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.