Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Upravené občanky od Ztohoven nejsou trestný čin, rozhodl soud

Členové výtvarné skupiny Ztohoven nespáchali trestný čin, když vystavili upravené občanské průkazy. Soud je proto zprostil obžaloby, která vinila výtvarníky z poškozování cizích práv. Místo dvou let vězení jim tak nyní hrozí jen pokuta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Benzin Petrolejovič Naftěnko

Na té fotce.......?!?

To zatýkají masového vraha ne? Já měl za to, že jde o jakéhosi recesistu. Rv

Na druhou stranu, je třeba si ty doživotní renty nějak zasloužit - jakkoli.

0/0
22.12.2011 13:52

Krištof

To může být pěkně drahý

Vidím to na naražená žebra a vykloubená ramena s přetrhanými vazy. Doba než může aspoň trochu hýbat s rukama měsíc, bolestivost naražených žeber tak 3 měsíce a tenis si nezahraje klidně půl roku. Šikovný advokát na tom vydělá majlant.

+1/0
22.12.2011 12:23

Richard Hardon

Ze ktere akce je to akcni zatykaci foto...

...to opravdu na jednoho umelce potrebovali 3 lidi a policisty v civilu? Nebo je ten rambo, co mu jisti nohy, nahodny aktivni chodec ci novodoba PS VB?

0/0
22.12.2011 12:03

mambicka

Re: Ze ktere akce je to akcni zatykaci foto...

co se divíte? pokud se pan "umělec" se nepodřídí policejní výzvě, tak je toto standartní postup..

0/0
22.12.2011 12:33

Králík z klobouku

Re: Ze ktere akce je to akcni zatykaci foto...

Co kdyby v té občance byl zabudovanej samostříl, že jo, ty standardní poldo? Ty jsi ten co umí psát, anebo ten třetí?

0/0
22.12.2011 13:31

Richard Hardon

Re: Ze ktere akce je to akcni zatykaci foto...

v Severni Koreji?

0/0
22.12.2011 16:54

Jsem v Ječný

Tři frustráti a jeden podezřelý

:-/  Rv

+1/0
22.12.2011 11:49

Lukáš Pecha

Je to účelová fotka.

Ten pán měl s sebou bandu fotografů a kameramanů a policajty schválně vyprovokoval. Co se událo před tím zákrokem, to není pro média tak zajímavé. Důležité je, že ryje držkou zem.

+1/0
22.12.2011 11:46

Richard Hardon

Re: Je to účelová fotka.

No poku dje neprovokolva chvaty, kopy ci bejsbolovou palkou, tak eby mne velmi zajimalo, co ten zakrok ospravedlnilo... Policiste jsou jednou verejni cinitele, kteri smi bit a zabijet a proto bych si VELMI, ale VELMI prosil, aby byli proti provokacim imunni.

Nerad bych jednou po chtene ci nechtene provokaci zustal na zemi tuhy, protoze policistovi ujela ruka...

0/0
22.12.2011 12:05

MiroTR

Re: Je to účelová fotka.

Pokud to bylo tak, pak se jedná o hloupost policie.  Místo toho tyjátru ho měli sebrat v tichosti doma.

0/0
22.12.2011 12:41

špekovatec

hezká fotka

takle se u nás nezatýkají ani korupčníci a mafiáni. Jenom bezvýznamní lidé za bezvýznamné kraviny.

+10/0
22.12.2011 11:26

Draggo

Re: hezká fotka

tak ti se vysetruji prece na svobode, pac nemaji na svedomi tak tezke zlociny, jako je upravena obcanka. :-P

+1/0
22.12.2011 12:09

svedek casu

Čunek a 2 občanky

tam policie byla nějak tichá;-)

+1/0
22.12.2011 11:19

Milovník Bzučavky jarovské

vidím

že bengům už zas fungujou PC na služebnách, to je dobře ;-D

+2/0
22.12.2011 11:17

sámvelkýmao

no

takhle snad nezatýkali ani za protektorátu. to sem neviděl. to je férofka na člověka, kerej pomaluje nějakej papír.....

+3/0
22.12.2011 11:17

ivoš

Re: no

Jestli při zadržení kladl odpor (nejspíš jo, protože u toho byli lidi, a o to té skupině šlo), tak je to normální postup.

0/0
22.12.2011 11:19

MiroTR

Re: no

No, pokud se tohle dalo předpokládat, pak to policajti měli brát v úvahu a zatknout ho v klidu doma.  Nebezpečí z prodlení nehrozilo.

+2/0
22.12.2011 11:27

Richard Hardon

Re: no

a i kdyby ho muzeli zatknout na miste, meli by byt natolik na vysi, aby si uvedomili, jake prostredky pouzivaji a jakou si tim udelaji sluzbu v ocich verejnosti. "V mezich zakona" neni vzdy to same jako "dobry napad".

+2/0
22.12.2011 12:07

MiroTR

Re: no

Tak jest.

0/0
22.12.2011 12:13

Králík z klobouku

Re: no

Nezakopni příště zase v televizi o turniket, ty "normální postupe".

0/0
22.12.2011 13:34

Parcival

Re: no

Hele, co udělá jedna fotka za práci:-) Tak vážně bych to nebral. Ano, souhlasím, zasahující policisté vypadají trapně, jakoby léčili komplexy za malá přirození, ale nic víc v tom nevidím.....

0/0
22.12.2011 11:19

Timi86

No ta fotka je opravdu příšerná

jak zákrok na masového vraha. Neshledávám na těchto pánech nic uměleckého, ale za ty občanky je dobře, že nejdou do krimu. Jen poukazali na chlív na úřadech. Jiná věc je ten výbuch v televizi. Jsem na 100% přesvědčený, že toto jednání naplňovalu skutkovou podstatu trestného činnu šíření poplašné zprávy a o neoprávněném vniku do vysílání  veřejnoprávního media ani nemluvě. To měli mládenci jít sedět bez pardonů. ;-O

+4/0
22.12.2011 11:09

Milovník Bzučavky jarovské

Re: No ta fotka je opravdu příšerná

;-D;-D;-D Další co strávil tejden ve sklepě, než mu došlo, že to byl fór ;-D

+2/0
22.12.2011 11:11

Timi86

Re: No ta fotka je opravdu příšerná

To ne. Ale dokážete si vy mudrlante představit, že by se pravidelně dalo beztrestně narušovat vysílání? V době dnešních technických možností, by nebyl problém natočit video s prezidentem, který by oznamoval národu, že vypukla válka. Poznali by to jen ti, co umí odezírat. Dokážete si představit ten chaos? Poměrně vysoké peněžité i podmíněné tresty odnětí svobody padají za to, když nějaký podle Vás šprímař, zavolá na hasiče že hoří. A tohle je nesrovnatelně horší přečin.  je jedno, jak to bylo myšleno. Chápu, že Vaše právní vědomí je na bodu 0, ale znovu opakuju, že pokud čin, naplňuje skutkovou podstatu ve všech znacích popsaných v trestním zákonu, nechápu z jakého důvodu nebyli páni "umělci" podle něj souzeni. Podle mě nebezpečný precedent.:-/

0/0
22.12.2011 12:18

mamsrb

Tak bych to nehodnotil.

Když jsem viděl ten "atomový útok" hned mě došlo, že jde o mystifikaci. Jen jsem myslel, že je to v režii ČT. Dál ty recese Ztohoven nezacházely a předjímat coby kdyby mě připomíná totalitní praktiky tolik viditelné např. v dopravě (Ten kdo překročí rychlost je zločinec, který nezpůsobí žádnou škodu a ten co nabourá do sto litrů je nevinný a policii nezajímá).

0/0
22.12.2011 12:26

Timi86

Re: Tak bych to nehodnotil.

§199

(1) Kdo úmyslně způsobí nebezpečí vážného znepokojení alespoň části obyvatelstva nějakého místa tím, že rozšiřuje poplašnou zprávu, která je nepravdivá, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo peněžitým trestem.

(2) Kdo zprávu uvedenou v odstavci 1, ač ví, že je nepravdivá a může vyvolat opatření vedoucí k nebezpečí vážného znepokojení alespoň části obyvatelstva nějakého místa, sdělí podniku nebo organizaci nebo policejnímu nebo jinému státnímu orgánu anebo hromadnému informačnímu prostředku, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta nebo peněžitým trestem.

(3) Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel potrestán,

0/0
22.12.2011 12:34

Timi86

Re: Tak bych to nehodnotil.

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 2 opětovně, nebo

b) způsobí-li takovým činem vážnou poruchu v hospodářském provozu nebo hospodářské činnosti podniku nebo organizace nebo v činnosti státního orgánu anebo jiný zvlášť závažný následek.

 

Já myslím, že je to učebnicový příklad. Na vše je pamatováno. Stačí část obyvatelstva a dokonce to páchali hromadným informačním prostředkem. Jen by mě zajímalo, jak se kluci z toho nakonec dostali. Všechny znaky splňovali:-P

0/0
22.12.2011 12:34

mutantmutant

Re: No ta fotka je opravdu příšerná

myslím že by každej mrkl na web a tam by se asi celkem rychle dočetl že žádná válka není :-) nebo co byste udělal vy? vyrazil rabovat a znásilňovat? ;-D

0/0
22.12.2011 13:02

Timi86

Re: No ta fotka je opravdu příšerná

Vidíte, to mě nenapadlo, ale děkuju za tip  ;-D

0/0
22.12.2011 13:12

Kilimanjaro

jen houst, draha policie

libi se mi jaci jste drsnaci, takhle pekne jste ho polozili na zem, to se mi libi, meli byste to tak delat s kazdym, tuhle v nakym supermarketu se snazila babka ukrast minonky, nebo co (zustalo ji to v kosiku) a pani prodavacka se na ni pekne vrhla, ale bohuzel jen verbalne, ja doufam, ze vy byste tu 80letou babku slozili ve 3 na zem a pekne ji vysvetlili, kdo je tady panemR^protoze tim nas i sebe chranite, pozdravy panu Krejcirovi, Rebickovi a dalsim VIP osobam...

+7/0
22.12.2011 11:06

jxd

Re: jen houst, draha policie

Jste buď drzej nebo roztržitej!

Správně má být: "uctivé pozdravy..."

;-€

0/0
22.12.2011 11:11

Kilimanjaro

Re: jen houst, draha policie

moc se omlouvam, jsem mlady jinoch z venkova a moji rodice meli malo penez na vychovu, sami pak museli pracovat u krav

0/0
22.12.2011 11:13

jxd

Re: jen houst, draha policie

Dobrá dobrá, já to beru. Ale jestli se to dozví Řebíček, nevím nevím...

:-)

0/0
22.12.2011 11:15

Milovník Bzučavky jarovské

mimochodem

tohle - http://www.youtube.com/watch?v=vUJigIiWZgM

je městská policie Lázně Bohdaneč. Připomíná to spíš cvičení SPecnaz.

-

0/0
22.12.2011 11:02

Kilimanjaro

Re: mimochodem

mne by ten samotny vycvik nevadil, horsi je, ze diky tomuhle, malimu ceskymu policistovi stoupne do hlavy jakysi egoisticky oder a stava se z nej typicky maly cesky fizl, ktery buzeruje a ukaji se na nesmyslech, prekrocuje pravomoci a nerespektuje svobodu jinych, klobouk dolu, pred takovyma, kteri se tak nechovaji, maji vycvik, umi pouzit mnoho prostredku, ale jsou schopni rozumne uvazovat, pomahat a zit s verejnosti, pri tom delat svoji praci, chytat ty, co chytat maji

0/0
22.12.2011 11:11

Kilimanjaro

Re: mimochodem

malymu lol[>-]

0/0
22.12.2011 11:13

Milovník Bzučavky jarovské

Re: mimochodem

Dát starostům možnost budovat si soukromé armády byl pěkná blbost.

0/0
22.12.2011 11:14

Adamsite

Co ten brutální zákrok Policie?

Z té fotky mne opravdu jímá hrůza. Opravdu mi přijde zbytečné a brutální, aby takhle Policie na někom klečela a lámala mu ruce (pokud se nejedná vysloveně o člověka důvodně podezřelého z nějakého zvlášť brutálního násilného trestného činu  - vražda, znásilnění...) zvlášť když se posléze ukáže, že ten dotyčný je nevinný. Je vůbec možné nějak zpětně vymáhat odškodnění za takovýto zákrok? Neustále se tu mluví o demokracii, ale když srovnám zákroky Veřejné bezpečnosti na demonstracích v roce 1989 a současné zákroky Policie ČR, tak současná Policie je daleko horší a brutálnější než tehdejší VB.

+12/0
22.12.2011 10:53

ted61

Re: Co ten brutální zákrok Policie?

Z té fotky mi jde mráz po zádech. To je pomáhat a chránit kvůli kravině měl možná štěstí že ho nezastřelili. Hnus

0/0
22.12.2011 10:56

Adamsite

Re: Co ten brutální zákrok Policie?

Jenom bych ještě dodal toto: Nedávno jsem byl obviněn z trestného činu a přijela si pro mě Policie, nasadili mi na ruku pouta a odvezli mne k výslechu, kde jsem strávil téměř půl dne. Teď to vypadá, že mne soud s největší pravděpodobností osvobodí, protože jsem nevinný. Ale jak se mám vyrovnat s tím, že jsem měl na rukou pouta a viděly to spousty lidí? Jak se mám vyrovnat s tím, že mi byly brány otisky prstů a strkami mi do úst nějakou tyčku s vatou kvůli DNA? Jak se s tímhle vším mám srovnat, když se nakonec ukáže že jsem nevinný a všechno to bylo zbytečné? Tomuhle se opravdu říká demokracie? FujRv

0/0
22.12.2011 10:57

987654321

Re: Co ten brutální zákrok Policie?

Myslím is, že je do v pořádku. Police má podezření, tak dělá svojí práci. Soud pak rozhodne. Normální proces, kterej funguje.

0/0
22.12.2011 11:07

Milovník Bzučavky jarovské

Re: Co ten brutální zákrok Policie?

ANo. Proces, který je normální možná v Sierra Leone.

0/0
22.12.2011 11:11

Parcival

Re: Co ten brutální zákrok Policie?

:-) Cože? Zadržení nebo zatčení podezřelého? Ještě jednou...cože??

0/0
22.12.2011 11:14

Milovník Bzučavky jarovské

Re: Co ten brutální zákrok Policie?

Může bejt, že jste opravdu tak naivní. Ale to, že multimiliardové zloděje policie uctivě doprovodí na letiště a naproti tomu, při zadržení člověka, co převrhnul popelnici se odehraje scéna jak ze seriálu 24h, je opravdu známkou banánové republiky. Jako je Sierra Leone.

0/0
22.12.2011 11:16

Parcival

Re: Co ten brutální zákrok Policie?

Policie postupuje podle zákona o Policii. Donucovací prostředky používá nikoli podle závažnosti podezření, ale podle toho, zda se setkají s odporem nebo ne. Pokud Policisté tento zákon poruší, ať si to vyžerou až do dna, takový fízly tu taky nechci. Vzhledem k medializovanosti tohoto případu o tom v tomto případě pochybuju. Že utekl Krejčíř je jiná pohádka. Kdybyste tam stál vy a držel běkně nabitej balíček obrázků s TGM, co byste udělal na jejich místě? Jo, je to svinstvo, ale celkem standartní.

0/0
22.12.2011 11:24

Milovník Bzučavky jarovské

Re: Co ten brutální zákrok Policie?

Policie si nikdy nevyžere nic až do dna. Jejich průšvihy jsou zametány pod koberec, pokud náhodou nešlápnou na kuří oko nějakému potentátovi. je to stejné jako za komunistů. Ostatně ve vedoucích fukncích jsou tam stále stejní lidé.

0/0
22.12.2011 11:29

ivoš

Re: Co ten brutální zákrok Policie?

Podle naivity tvého příspěvku bych ti hádal tak 8 let. Mě stačilo, když mě před lety v Itálii zastavili karabiniéři kvůli obyčejné silniční kontrole. Jeden listoval papírama a druhý ho "jistil" a v ruce měl takový kvér, že SA 58 mi připadal malý.

0/0
22.12.2011 11:15

Parcival

Re: Co ten brutální zákrok Policie?

Vyrovnej se s tím jako chlap! Mimochodem, demokracie se říká jisté formě vlády. Teoreticky vládnou občané skrze volené zástupcve, TO je demokracie. Takže zadržení podezřelé osoby není nedemokratické.

0/0
22.12.2011 11:12

Milovník Bzučavky jarovské

Re: Co ten brutální zákrok Policie?

Můžete podat stížnost na inspekci. Což jsou ovšem taky fízlové a tak vám jenom napíšou, že nebylo shledáno pochybení ze strany příslušníků. A ozbrojené korps starostů jménem městská policie, to je ještě horší.

0/0
22.12.2011 10:58

MiroTR

Re: Co ten brutální zákrok Policie?

Pravda.  Kdysi se mne dva příslušníci zeptali, zda půjdu dobrovolně.  Šel jsem a tak mi ani pouta nedali.  Podle toho obrázku to vypadá spíše na zatýkání teroristy z AlKajdy. :-/

0/0
22.12.2011 11:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.