Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Místo Gargamela vyhnali šmouly z jarmarku celníci. Jsou falešní, řekli

Ostravští celníci učinili přítrž šmoulímu byznysu. Oblíbené modré postavičky obsadily vánoční jarmark na Masarykově náměstí v Ostravě. Jenže když si celníci prověřili jejich původ, zjistili, že s pravým šmoulím rodem od držitelů ochranných známek nemají nic společného.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ModroPlach

A i smoulove byli jen falesni,

nebo i prazdni?

0/0
24.12.2011 9:52

AlBunda

a ono je tam něco pravého?

0/0
22.12.2011 23:55

miljal

Re: a ono je tam něco pravého?

Jistěže NIC !! Ale volejme k zodpovědnostii "ALBERTA" - ten tu mánii vyvolal a také nás svým způsobem okrádal:-/

0/0
25.12.2011 19:00

Zabr-Ali Mubarak

Titulek se opět vyvedl...

Z titulku se dá vyčíst, že to proběhlo následovně:

Na jarmark přišli celníci a řekli: "Dobrý den, milí šmoulové, my jsme falešní, jsme tady místo Gargamela, tak vypadněte!

+3/0
22.12.2011 12:50

bembinka

Re: Titulek se opět vyvedl...

;-D;-DR^R^

0/0
22.12.2011 12:55

OrignalTrotl

Re: Titulek se opět vyvedl...

To mi připomnělo film Ať žijí duchové: "Předražil nás kamáradi, pojďme". ;-D

0/0
22.12.2011 13:40

Andy.cz

Co takhle použít občas mozek???

Prosil bych, než se tu budete rozplývat nad co nejtvrdším trestem pro tyto "piráty", zkuste se nejdříve zamyslet! O jakém duševním vlastnisctvím je tu řeč? Na veřejném místě, např. v hospodě, musí podnik zaplatit "výpalné" OSA /ochranný svaz autorský/ za každý reproduktor např. jukeboxu, TV atd... Z každé koupené USB paměti, disku, tiskárny jde opět toto "výpalné", takže pokud si tam opravdu někdo něco tzv. stáhne, v čem je problém, když nás kvůli tomu preventivně okrádají všechny? Když se vrátím k té hračce - víte v jakých podmínkách se vyrábějí?Odkaz např. zde: http://zpravy.idnes.cz/ta-prava-od-mattela-cinanka-vyrabi-hracky-v-nelidskych-podminkach-pyk-/zahranicni.aspx?c=A111215_162924_zahranicni_ts  Sorry, ale z mého pohledu tu pár vyvolených sdírá a parazituje na většinovém zbytku, který pokud se snaží jakkoliv přežít...

+2/0
22.12.2011 12:39

majkl1

Re: Co takhle použít občas mozek???

OSA je fantastická lobby. Podařilo se jí postavit právo na hlavu, neboť se jí podařilo prosadit presumpci viny! Prostě jsme všichni zloději a tak platíme poplatek za každé paměťové médium. Neuvěřitelné, že toto mohlo projít a vidíte, prošlo. Chcete fotit - zaplatíte OSA poplatek za SD kartu. Chcete si vlastní fotografie uložit na disk, flashku či CD/DVD - opět zaplatíte OSA. Něco nemravnějšího snad v našem "právu" neexistuje.

+1/0
22.12.2011 13:27

Andy.cz

Re: Co takhle použít občas mozek???

S tím že nic nemravnějšího v právu nemáme si dovoluji nesouhlasit. Názor změníte např. ve chvíli, kdy Vám do bytu vletí exekutor a začne zabavovat Vaše věci, i když nic nikomu nedlužíte - protože mu stačí předpokládat, že by povinný /např. Vás bratr, otec, vlastně kdokoliv bez ohledu na trvalý pobyt/ mohl mít u Vás svoje věci. Prokázat, že tomu tak není, je na Vás. Můžete si podat vylučovací žalobu, žít mezi tím v holobytě atd. Ale nemusíme mít nikdo strach - věci, které jsou prokazatelně Vaše, tj. máte k nim účet SE SVÝM JMÉNEM časem budou milostivě vráceny, lépe řečeno si je na svoje náklady můžete odvézt ze skladu exekutora. Naše země je totižna na prasárny naprosto nepřekonatelná ;-([>-];-(

+2/0
22.12.2011 13:38

majkl1

Re: Co takhle použít občas mozek???

Tak tohle jsem netušil. Další důvod k nausee (zvracení, vulgo blití) nad naším "právem".

+1/0
22.12.2011 15:31

bezdůvodně_smazaný_posedmé.

Jsou falešní, řekli

Tak to musí být pravda, když to řekli šmoulové.

+1/0
22.12.2011 12:36

bezdůvodně_smazaný_posedmé.

Re: Jsou falešní, řekli

šmoulové odhalili falešné celníky, bravo šmoulům

0/0
22.12.2011 12:37

Zabr-Ali Mubarak

Re: Jsou falešní, řekli

šmoulové vs. moulové...

0/0
22.12.2011 12:52

Miky

hlavně že celníci jsou praví

0/0
22.12.2011 11:40

Zabr-Ali Mubarak

Re: hlavně že celníci jsou praví

Nejsou. Jsou falešní, řekli.:-)

0/0
22.12.2011 12:51

2vivi

levné nákupy u skorospoluobčanů

Stačí vlézt k prvnímu "ťamanovi" v okolí a koupím padělky čehokoliv a co nemá hned sežene do týdne...jak asi dělají ceny?? jasně, že neplatí daně a kontroly k nim skoro nechodí, protože je jednodušší kontrolovat čechy než někoho kdo "nemluvit česky" a chybička za kterou se dá dát pokuta se najde všude..... Jen si lidičky nakupujte v tržnicích, dyť vám pak důchod a silnice a nemocenskou zaplatíme ze státního dluhu když už se nevybere dost na daních....;-O

0/0
22.12.2011 10:59

lojzo1

Neudělovat státní příslušnost

Proč se stát v případě zjištění prodeje plagiátů nerozhodne pro zabavení majetku dané osoby,tučnou pokutou a v případě že se jedná o cizího státního příslušníka tento není vyhoštěn z české republiky?V případě že se trestného činu dopustí cizí státní příslušník a je odsouzen k nepodmíněnému trestu,je živen na náklady všech občanů této republiky.A proč je přiznána každému emigrantovi naše státní příslušnost a proč to neděláme jako západní státy,které v případě spáchání trestného činu cizincem vyhostí jej i s rodinou do země původu.Takhle by každý emigrant který k nám přijde byl donucen se chovat dle našeho právního řádu a ubylo by trestných činů,násilí a pěstování drog.

0/0
22.12.2011 10:29

;-)

Re: Neudělovat státní příslušnost

Je vidět, že o tom nic nevíte. Až to vypadá, jako by Vaším jediným zdrojem informací byl pan Vandas. Rv

+3/0
22.12.2011 10:35

;-)

Re: Neudělovat státní příslušnost

PS: Pokud Vás zajimá, jak to opravdu funguje, mohl bych tu napsat podrobný rozbor, ale mám obavy, zda bych jenom neplýtval časem, protože byste to ani nečetl, nebo tomu stejně nevěřil.

0/0
22.12.2011 10:49

Linde CZ

Re: Neudělovat státní příslušnost

Myslim ze by zejmena cela DSSSSS mela byt donucena chovat se podle naseho pravniho radu. Cili vlastne byt rozpustena. Klidne s 'tucnou' pokutou :-)

+1/0
22.12.2011 10:47

Linde CZ

Re: Neudělovat státní příslušnost

...a se zabavenim majetku (bude-li vubec co zabavovat), kdyz uz jsme u toho legracniho pojeti ceskeho prava ;-D

+1/0
22.12.2011 10:48

ilna

???

Přiznám se, že boj s kopiemi dost dobře nechápu. Podle mne totiž originálu žádní škoda nevzniká. Proč? Protože kopie je natolik  levná ( a někdy i viditělně odlišná), že si ji koupí ten, který v žádném případě nemá peníze na originál. No a protože by si takový originál nikdy nekoupil, tak nemůže originální značce vzniknout škoda.

+7/0
22.12.2011 10:11

Henri von Losaria

Re: ???

A to, že prodejce originálu zaplatil na produkt práva, reklamu a další věci a nyní se na tom přiživuje jiný, není škoda? To, že si kopii koupí někdo, kdo by si originál nekoupil neznamená, že škoda nevznikla.

0/0
22.12.2011 10:14

ilna

Re: ???

Omlouvám se, ale opravdu tuto logiku nechápu. Prodejce si koupil práva k prodeji - a prodá těm, kteřé na to mají. Ti co na to nemají, si to koupí u Vietnamce, u originálního prodejce by si to nekoupili.  No a reklama prodejce - vzhledem k televizními vysílání šmoulů je zcela zbytečná.

Já u stánkařů nenakupuji, ale nenakupuji ani premium značky, protože je to jen o pocitu.  Dám příklad - lxusní kosmetiku Lancome, kosmetiku střední třídy Vichy a masovou kosmetiku Garnier vyrábí jedna firma. Opravdu si někdo myslí, že do každé nádobky dávají něco jiného? ;-D;-D Nedávají, jen rozředí aktivní substanci.

+1/0
22.12.2011 10:23

21century_schizoid_man

Re: ???

originalni vyrobce ma dusevni prava, ta byla porusena tim, ze nekdo udelal kopii, nic vic nic min, dale ti, co na ten original maji, si to mozna prave koupi u vietkonga aby usetrili, nekdo jiny zas dostane falzu pod stromek, muze si myslet ze je to original a pak nadava, ze renomovany vyrobce vyrabi smejdy...........u te kosmetiky rozdil vidim, garnier je naredeny saponat, vichy (alespon nektere) se daji pouzit na atopickou pokozku kvuli rozdilnemu obsahu a druhu parabenu, parfumu apod.

0/0
22.12.2011 10:30

mad_v

Re: ???

Ale prd... Vietnamci, Čína parazitují na známých značkách a to se tolerovat nesmí. Když si něco zaplatíte, bude nebo nebude Vám vadit, že někdo jiný to má za výrazně nižší cenu a ve výrazně horší kvalitě ? Firma, která investuje do vývoje prostě má dražší zboží. A vy koupíte levného plyšáka, jednou ho vyperete, on se rozpadne a vy si budete stěžovat, že se vám rozpadl šmoula, ač to se skutečným šmoulou nemá pranic společného. protože to byl čínský šmoula. Vaše argumenty jsou stejné jako u SW zlodějů. Když ukradnu Windows, tak MS žádná škoda nevznikne, protože bych si ho stejně nekoupila ? Kde to proboha jsme ?

0/0
22.12.2011 10:39

Relax-2

Re: ???

S Windows je to pravda. Když nepůjdou ukrast tak piráti přejdou na Linux. Toho se ale Microsoft bojí a proto to má tak mizerně zabezpečené. O žádne peníze nepřichází, naopak. o peníze by přišel, kdyby byl Linux rozšířenější jako Windows.

+1/0
22.12.2011 11:25

OrignalTrotl

Re: ???

Mizerně zabezpečené? Když to bude někdo chtít, tak existuje x způsobů jak to hacknout a následně ukrást. Co se týče Linuxu, tak nepředpokládám, že by piráti tíhli po tom přejít na Linux. ;-)

0/0
22.12.2011 12:16

mad_v

Re: ???

To jsou mi novinky. Hlavním klientem pro MS jsou firmy, instituce. Tam se prodává nejvíc licencí. Domácnosti v daleko menší míře. Když se opičák naučí s MS ve firmě, tak si domů nedá Linux, který sice vypadá podobně, ale prostě podobně. Ne stejně. Tak si raději ukradne Windows. A neříkejte mi, že to není pravda. Podle toho Vašeho nápadu, čím víc lidí krade, tím víc peněz MS teče ? ehhhh. Tyhle názory bych čekal na východ od Slovenska...

0/0
22.12.2011 13:28

mamina2

Re: ???

POkud to bude mít v horší kvalitě, tak proč by mi mělo vadit, že to má za nižší cenu? Problém je v tom, že u takové hovadiny jako jsou hnusní šmoulí plyšáci je jediná hodnota momentální obliba Šmoulů u dětí. Rozhodně firma nemusela investovat do nějakého vývoje. Co by asi na takovém plyšákovi vyvíjeli?8-o

0/0
22.12.2011 11:45

mad_v

Re: ???

Materiály ? Stálost barev ? Návrh výrobních linek ? Pokud je něco v horší kvalitě, poškozuje to i pověst originálního zboží. Proč si všichni myslíte, že ne ? Když nemám peníze na šmouly, tak koupím nějakého jiného plyšáka. Mne se taky nelíbí kupovat jedno auto Bořka stavitele za 600 korun. Takže kluci mají spoustu jiných autíček a Bořka v televizi...

0/0
22.12.2011 13:37

mamina2

Re: ???

Máte pocit, že na Šmouly někdo vynalezl speciální plyš? Nebo dokonce výrobní linku??? Jasně, když je něco v horší kvalitě, poškozuje to i pověst originálu. Ale za prvné vůbec vždycky neplatí, že padělek je méně kvalitní, jinak by nebyly některé padělky tak nebezpečné právě tím, že skoro nikdo nepozná, že je to ten padělek. A padělek plyšáka, to už je úplně úlet, tam o žádnou kvalitu nejde ani omylem, jen o uměle udělanou módu. Ono slovo padělek je dneska vůbec hodně posunuté. Chápu padělané peníze nebo třeba šperky, kde je zlato nahrazeno levnějším kovem, to je jasný podvod. Ale v čem se liší výrobní cena jednoho plyšáka od druhého, když jsou oba z modrého plyše, to fakt nechápu.

+1/0
22.12.2011 14:09

mad_v

Re: ???

Ano výrobní linka je ta úplně nejběžnější věc, že se vlastně ani vymýšlet nemusí ;-D Výrobní cena se liší náklady. Nechci vás urážet, ale vy nepřemýšlíte, nebo jen nechcete, aby bylo o čem psát ? Náklady na výrobu, náklady na vývoj. Třeba vývoj bezpečné barvy, která neublíží dítěti, když náhodou strčí hračku do papule. U těch čínských bych se silně obával. Vy ve vietnamských obchodech nic necítíte ? Ten strašný smrad, nevím z čeho ? A tohle dáte dítěti doma, aby to olízalo ? Jste stále mamina ? Čicháte občas k hračkám (nebo i k dalším věcem), co kupujete ? Jestli ne, tak si to zkuste.

Jo, abych neodbíhal od tématu - možná vás ještě zajímá prodejní cena, to je výrobní plus marže. Ta je samozřejmě u Vienamce výrazně nižší. I když, vzhledem k tomu, že si můžou dovolit kupovat baráky v Praze, tak si občas nejsem jist. Možná jen do zboží je daleko větší hnůj, než za ty peníze očekáváme...

0/0
22.12.2011 14:42

mamina2

Re: ???

Abychom si rozuměli, já u Vietnamců nenakupuju prakticky vůbec, jeden z důvodů je i to, že to tam smrdí.  Šmoulové mi připadali hnusní za mého mládí natož dneska. Ale plyšáci se přece nešijou na výrobní lince, to je určitě jen poloautomatizované a připravit střih Šmouly nemůže být nijak extrémně drahá věc. Stejně tak zdravotně nezávadný materiál na plyšáky nemusí být nic drahého ajistě ho není třeba speciálně vyvíjet stejně jako barvy, plyšáci se běžně vyrábějí už desítky let. Hlavně v té tržnici nezabavili zdravotně závadné Šmouly, ale Šmouly padělané.

Pokud jed o marži, to s Vámi souhlasím, Vietnamci mají běžně na výpomoc různé krajany, za které nemají srovnatelné mzdové náklady a spoustu jiných důvodů, proč jsou nespravedlivě levnější. Ale to je přece jiná otázka.

Děti už mám velké, ale hračky jsem vždycky vybírala pečlivě a nejradši od českých výrobců  s důrazem i na estetickou stránku. Takže Šmoulu bych jim nekoupila v žádném případě.

0/0
22.12.2011 15:12

Cislo 2

Re: ???

Podle stejné logiky škoda nevzniká falšováním bankovek. ;-D To, že si někdo vytiskne něco navíc, fyzicky mi stokoruna z peněženky nezmizí ...

0/0
22.12.2011 10:40

mamina2

Re: ???

Snad nejste tak blbej, aby vám nebylo jasné, že tohle je nesmysl?

+1/0
22.12.2011 11:46

Linde CZ

Re: ???

skoda asi nejaka vznikne, ale urcite se neda vypocitat vzorcem skoda = pocet kusu * prodejni cena originalu.

0/0
22.12.2011 10:24

bechernik

Re: ???

to co pisete je sice pravda, ale skoda mu vznika predevsim druhotne ve snizeni hodnoty samotne znacky/produktu. Nebo Vy si snad myslite, ze kdyby chodili po ulicich vsichni v levnych kopiich napr. Lacoste, ze nekdo pujde nadsene koupit "original" za tisice, i kdyz na nej ma?

0/0
22.12.2011 10:19

ilna

Re: ???

Ano, to si myslím.

0/0
22.12.2011 10:23

21century_schizoid_man

Re: ???

vzdycky nemusi jit o prokazatelne vzniklou skodu v podobe ekonomicke ztraty, ale o proste poruseni prava vlastnika, analogicky kdyz budu chtit nekoho zastrelit a netrefim se, tak taky neni vse v poradku

0/0
22.12.2011 10:24

lojzo1

Re: ???

ILNO,je vidět že nevíte vůbec o čem je řeč.Co vše se zaplatí na výrobě,propagaci a ostatním o tom se Vám ani nezdá.Plagiátoři mají mít ihned zabavený majetek a vyhoštěni

0/0
22.12.2011 10:31

2kedar

Týýýý joooo....

Jeden šmoula = kubík kvalitního dřeva do kotle!!8-o

0/0
22.12.2011 9:54

Gustav Nečas

Kdyby raději tihle Gargamelové kontrolovali

sběrny barevných kovů a železa. Zvláště ty, kam pilní šmoulové nosí svoje nálezy od velkého dubu.

+7/0
22.12.2011 9:52

Henri von Losaria

Šmoulíci

Nechci Vám do toho kecat, páni celníci, ale vydávat toto jako zprávu, že něco děláte? To jste si naběhli...stejní šmoulíci jsou v prodeji již asi půl roku v podchodu na hlavasu v Brně. Včera jsem si tam všiml i těch polštářků. A toho velkýho šmoulíka jsem o víkendu kupoval na trzích na brněnském výstavišti za 40 kč...

0/0
22.12.2011 9:46

Ejsí

Ony se ta padělky často vyrábějí ve stejné fabrice

jako originály. Akorát jdou na trh jinou distribucí.

Kdyby nebyli majitelé značek hamižní tak by nebyly ani "padělky".

+4/0
22.12.2011 9:41

21century_schizoid_man

Re: Ony se ta padělky často vyrábějí ve stejné fabrice

kdyby nebyli hamizni, tak by opravdu nebyly ani padelky, protoze by nikdo nedaval takove penize do marketingu ani reklamy a vlastne by pak nebyla poptavka ani po originalech natoz padelcich

0/0
22.12.2011 9:43

Ejsí

Re: Ony se ta padělky často vyrábějí ve stejné fabrice

Blbost. Marketing neudělá například z ceny 300Kč 1000kč. vše je to o tom vydělat 1 miliardu nebo 5 miliard. To je hamižnost.

Proto tady jsou "kopie" produktů jako alternativa.

+4/0
22.12.2011 9:52

Henri von Losaria

Re: Ony se ta padělky často vyrábějí ve stejné fabrice

Není to blbost. Marketing tvoří poptávku. Někdo lidem musí říct "jsou tu šmoulíci a jsou in". Marketing stojí prachy. A někdo jiný pak tento marketing využije zdarma (přižíví se na výsledcích práce jiného). Toto všechno se samozřejmě promítne do ceny šmoulů. A to není hamižnost, majitel má právo stanovit cenu jak chce.

0/0
22.12.2011 9:56

21century_schizoid_man

Re: Ony se ta padělky často vyrábějí ve stejné fabrice

dat na zacatek prispevku takove kvality radikalni slovo "blbost" je vic nez odvazne

0/0
22.12.2011 10:01

Henri von Losaria

Re: Ony se ta padělky často vyrábějí ve stejné fabrice

Tak rozdíl mezi pravým a nepravým šmoulíkem jde vidět na první pohled - ten pravý je lépe vymodelovaný, ten nepravý má trochu jiný tvar obličeje...ale děcku to samozřejmě nevadí.

Btw, majitelé jsou majitelé - tomu, že určí nějakou cenu, bych jako hamižnost označil jen v případě, že bys na dostání šmoulíka měl nějaké nezpochybnitelné právo

0/0
22.12.2011 9:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.