Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Putinův brežněvovský syndrom nelze jen tak zamaskovat

Vítěz nedávných voleb do ruského parlamentu byl předem daný: strana Jednotné Rusko organizovaná Vladimirem Putinem. Stejně tak není pochyb o tom, že Putin vyhraje prezidentské volby plánované na březen 2012. Veřejné nadšení, které deset let provázelo Putinovo vládnutí, však vyprchalo, jak dokládá slabý výsledek jeho strany ve zmíněných volbách do Státní dumy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vítek z prčice

zastoj ?

Při čtyřprocentním růstu je slovo "zastoj" více než úsměvné. Takový růst chemik Kalousek nevydupe ani s trojím požehnáním od Duky. Ale ty nahé feministky, to ano, to se mně líbí. Nemohlo by se takto protestovat i u nás? Třeba odboráři by mohli manifestovat nazí. :-)

0/0
31.12.2011 19:24

anncz

nedorozumeni

slabé politické a soudní instituce, svévolné vládnutí,

neexistenci vlády zákona, malou průhlednost, omezení svobody projevu,

rozsáhlou korupci, „jánabráchismus“ a protekcionářství.========

pockat, pockat, ja myslel, ze pisete o CR??

0/0
28.12.2011 22:57

flashback

Feministky

takové by měly být všude R^R^

0/0
27.12.2011 10:01

briza

Zametme si pred vlastnim prahem

Nemusim Putina ani soucasny zpusob vladnuti Rusku. Uz vubec nemusim Klause. Ale jedna jeho poznamka byla velmi trefna - Rusove v soucasnosti ziji nejlepe ve sve historii. Historicka zkusenost Cechu s parlamentni demokracii je uz z doby Rakouska - Uherska a celeho obdobi prvni republiky. Ruska zkusenost je stara plus minus 20 let. A presto i u nas korupce vesele prosperuje. Otazka je jak vypadala CR kdyby byla bohata na suroviny, ktere by mohla vyvazet. Vypadala by spis jako Norsko, ktere mysli na zadni kolecka, nebo by se spis blizila Rusku, a vynosy by byly "odklaneny" do soukromych kapes?

Me vysledek ruskych voleb naopak celkem potesil. Rusove zjevne nejsou takove ovce aby to Putinovi vse sezrali. Akorat to holt bude jeste chvili trvat a v tomhle kole jeste asi nevyhraji. Navic neni vubec jiste, jestli vsichni ti protestujici chteji to same (krom toho, ze nechteji Putina). Myslim, ze ne. Ja bych to nechal na Rusech samotnych. Je to jejich zeme a oni jsou za svuj osud odpovedni.

+2/0
26.12.2011 9:04

woodward4.b

Re: Zametme si pred vlastnim prahem

nejde jenom o zkušenost s demokracií nebo s parlamentarismem ve starým rakousku, rozdíl mezi českem, polskem, slovenskem a třeba i pobaltskými zeměmi na straně jedné a ostatními zeměmi bývalého SSSR je v délce jejich kontaktů se západní civilizací. u nás působí západní vlivy už nějakých tisíc let a pořád je vidět jistý odstup za západem. rusko a okolí je ještě o pár set let opožděnější. za rakouska česko bylo jenom jednou z provincií a v celoevropským nebo dokonce celosvětovým  kontexu v podstatě "neexistovalo". přesto se odsud suroviny nevyvážely, naopak se zpracovávaly na místě, což po vzniku repoubliky vyneslo ČSR mezi sedm nejprůmyslovějších zemí světa. ale ten průmysl se tu nenarodil až 28. října 1918, ten tu vznikal za starých dobrých, i když nedemokratických časů, kdy jsme úpěli pod habsburským útlakem, ale jak praví Mistr JC, "nechalo se to vydržet".;-)

0/0
26.12.2011 11:00

mukr

mukr

Nejsem si tak zcela jist proti cemu protestuji. Pro Rusko, nikdy nebyla  a neni jina cesta nez centralne rizena mocenska struktura, kde je naprosto jedno kdo sedi u kormidla.

0/0
26.12.2011 8:34

briza

Re: mukr

Coz to proti cemu protestuji bych celkem chapal. Asi nechteji (alespon nekteri) aby Rusko nadale bylo centralne rizena mocenska struktura. Jini protestujici by ovsem tu strukturu brali vsemi deseti jen kdyby byla rizena jimi.

0/0
26.12.2011 8:45

woodward4.b

žádnej "brežněvovskej" syndrom neexistuje

rusko se v už od časů petra velikýho chová víceméně stejně. pokouší se ze západu přitáhnout experty a technologie, ale vadí mu, když s nimi do země prosakuje svobodný myšlení. všechno cizí považuje automaticky za nepřítele a každý ústupek při mezinárodním jednání považuje za slabost. z nějakýho důvodu jsou tamní vládci vždy připravený nezřízeně utrácet za vojsko, i kdyby měl národ pochcípat hlady - a to i tehdy, když žádný nebezpečí nehrozí. kdykoliv je příležitost ovládnout nějakou jinou zemi, tak ji ovládnou, ale jaksi na rozdíl od jiných impérií jim to nikdy k ničemu nebylo, furt maj holý zadky. a ani v době svého největšího mocenského rozkvětu se rusko nestalo ničím jiným než ohniskem moci, která byla v postatě samoúčelná. všechny světový říše se někdy během svojí historie dočkaly "zlatého věku", tedy období, kdy právě nebyly jenom dobyvateli, ale také centrem vzdělanosti a kultury, šiřiteli civilizace. rusko takový období nikdy nezažilo, je to černá díry plná síly - ńic víc.

+4/0
25.12.2011 22:38

MiroTR

Re: žádnej

R^ Tak.  V Rusku vždy platilo, že "báťuška car" vládne a mužik poslouchá.  Nic jiného nikdy nepoznali.  No, možná za dalších 20 let se to změní.

0/0
26.12.2011 8:38

taktaktak

Jak

Jak trefně popsáno dění je s tím rozdílem,že by se poměry v Rusku daly v ještě horší podobě porovnat k poměrům v česku kde na rozdíl jen nemáme suroviny a úmyslně lžeme o výší nezaměstnanosti.Opravdu skvělé.

0/0
25.12.2011 20:59

mukr

Re: Jak

Jak lžeme o výši nezaměstanosti. Ja osobně z okruhu svych blizkych neznam nikoho kdo nema praci. Vsichni kdo chteji, praci sezenou. Nebude to manazersky post za 80000+, budou se treba muset kratkodobe spokojit se zakladnim platem, ale prace je.

0/0
26.12.2011 8:36

sojkal

Zdejším

vyhovoval spíše režim reprezentovaný Jelcinem, který i když nechal tanky rozstřílet parlament, nikomu nevadil.

+1/0
25.12.2011 15:38

woodward4.b

Re: Zdejším

zatímco putin žádný tanky nepotřebuje, protože ve chvíli, kdy někdo jenom mekne, tak sedí v base. potom už tanky nejsou zapotřebí.

0/0
26.12.2011 12:11

pebra27

Bejvávalo....vše bez otevřených analýz

Superčlánek! Konečně někdo napsal, co do očí bije. Rusko nevychovává novou demokratickou politickou generaci, protože nemá proč. Země je stále tím divokým západem, co nás uchvacoval z amerických filmů a serií před padesáti lety. Tématem v nich je často právě korupce, vydírání, zastrašování a svéprávnost proti demokracii a respektování demokratických zákonů přicházející v podobě armády z Washingtonu. V Rusku se ale zdá, že zlatokopecká mentalita je zakořeněna ve většině politických a komerčních vrstvách.

0/0
25.12.2011 10:25

Milovník Bzučavky jarovské

Nejelepší

na tom všem je, že Mladá Fronta jako komsomolský plátek před listopadem lezla těm Rusům až za kaštany a teď píšou stejné věty s opačným znaménkem.

+2/0
23.12.2011 11:21

medved.m

Mladá fronta se jistě jen tak zničehonic nezmění

Otázkou ovšem je, komu a jak až hluboko jsi lezl před listopadem ty ;-)

+2/0
25.12.2011 22:56

žíznivej velbloud

Re: Nejelepší

Njn bejvávalo ;-D

0/0
26.12.2011 18:11

Milovník Bzučavky jarovské

To

je krásné sametové štvaní.;-D

0/0
23.12.2011 11:18

papazian

Z mého pohledu blbosti na druhou!

Asi okurková sezona.

0/0
23.12.2011 11:07

jantee

Re: Z mého pohledu blbosti na druhou!

jak vyčerpávající a bystrý komentář, který nás všechny obohatil!

0/0
26.12.2011 10:16

veskawesi

Tedy ja uplne cumim

co se tady v diskuzi objevuje.

Rusko Putin vytahl z financnich problemu jen tak, ze Rusko rozprodava suroviny, ktere nevyrabi!! Proste tece to ze zeme, prodejme to. Vyhodou bylo prudke zdrazeni surovin na trzich. No, to je opravdu vykon.

Znate ale mimo plynu, ropy a vodky nejaky rusky produkt? Jo vlasten, sklenickyv ikee za 10 korun jedna.

Auta? Ne! Letadla?. Mobily? Ne, pocitace take ne, ani hodinky, boty...nic nic nic. Mozna jeste nejake zbrane, ale kde jsou ty casy.

O pritazlivosti Ruska mluvi i to, kolik lidi treba z Evropy anebo USA se do Ruska stehuje. Schvalne hadejte, vic, nebo min nez z Ruska do Evropy a USA? A proc asi? Kdo si na tohle pravdive odpovi, pochopi, ze clanek je pravdivy. Proste "fandeni" Rusku tvari tvar realite neobstoji. Je to nicim nepodeprene fanouskovstvi. Osobni city ale nic nezmeni na tom, ze se Rusko rozpada a ztraci konkurence schopnost, je to zeme, odkud lide odchazeji zit jinam a je to zeme, ve ktere by zadny z diskuteru zit. Rad si prectu oponenturu

+1/0
22.12.2011 15:00

modroslizák

Re: Tedy ja uplne cumim

Jasně, například takový palivový článek do JE, bys zmáknul ve svém magacínu.

+1/0
22.12.2011 15:28

Milovník Bzučavky jarovské

Re: Tedy ja uplne cumim

;-D;-D

0/0
23.12.2011 11:18

mike_kr

Re: Tedy ja uplne cumim

I ty sklenicky z Ikee jsou z Francie. :)

0/0
24.12.2011 10:46

pečlivý čtenář

Re: Tedy ja uplne cumim

Tak ja ti tu oponenturu dam.

1) vsechno spotrebni zbozi co jsi popsal se vyrabi spise v Cine nezli Evrope ci Usa. Nemci napriklad stoji na strojni vyrobe a stoji si dobre.

2) co Rusko vyvazi vyjma surovin? Vyvazi nakladaky, vagony, turbiny, reaktory, letadla stredni tridy, tezke vrtulniky, zbrane, pokrocile materialy (krystaly, titanove kompozity, umele diamanty), kosmicke technologie, analogove pocitace a DSP, tezebni technologie, velke lode vc. Vojenskych. Je to malo na 140 milionovy stat, ktery pred 13 lety zbankrotoval?

To ze to neznas u nas, je proto, ze EU je silne ochranarska a vetsinu z toho co vyvazi Rusko, vyrabime v EU. Rusko je Nemecko vychodu. Ropa a plyn delaji jen 1/2 exportu.

0/0
25.12.2011 23:58

mukr

Re: Tedy ja uplne cumim

To ze vyvazeji pouze nerostne suroviny je ptakovina, viz reakce na Vas prispevek vyse.

Ja osobne Rusku fandim. Ne snad ze je mam nejak rad, opak je pravdou, ale cim vetsi budou mit poptavku, tim vice prilezitosti prodat.

Nechapu jak mohou srovnat Cinu, Indii, USA a Rusko. Kazda zeme je specificka. HDP je dost pofiderni ukazatel.

Spise nez na absolutni vysi bych koukal na HDP/obyvatel, naklady na vyzkum/Obyvatel, patenty/obyvatel.

0/0
26.12.2011 8:46

briza

Re: Tedy ja uplne cumim

Hmm ehm. Nebyt Rusu, co udajne nic nevyrabi, tak by napr. v soucasne dobe musela byt lidmi opustena mezinarodni kosmicka stanice a pobyt cloveka ve vesmiru by se omezoval na obcasne skoky cinskych "taikonautu" na obeznou drahu.

0/0
26.12.2011 9:12

karelka k

Francouzský

zmetek!Rv

+1/0
22.12.2011 2:09

legislativní nouze

Korejský Kim nezabírá, tak to zkusíme s Putinem.

Však ony na to nějaké ovce skočí. Rv

0/0
20.12.2011 16:03

papazian

Re: Korejský Kim nezabírá, tak to zkusíme s Putinem.

Západní kapitalistické země jsou ze Severní Koreji přímo nadšeni, protože díky tamní levní pracovní síly mnoho výrobků stojí u nás v obchodech mnohem méně než by mělo, resp. kapitalisté realizují mimořádné zisky, hrůza pomyslet, kdyby tamní totalita tam měla skončit. Pak by naše náklady na pracovní sílu šly nahoru, protože bychom je nemohli "nakrmit" levnými výrobky, kde subdodovky nejen firem z Jižní Koreje, obstarávají ruce severokorejských dělníků za dolar za den.

0/0
23.12.2011 11:10

Stary Fafa

Re: Korejský Kim nezabírá, tak to zkusíme s Putinem.

Takze tech cca 15 milionu lidi v produktivnim v KLDR zasobuje cely Zapad. Trochu zvlastni, ne? ;-)

+1/0
25.12.2011 22:02

modroslizák

Ćeho je moc, toho je příliš, jak se říká

Trefnější je ovšem to přirovnání, že když je někdo v koncích, po pás v močůvce, kope kolem sebe a dělá vlny. Páni novináři. O Havlově genialitě mě nepřesvědčíte, já si na jeho kousky pamatuji a z jakého srabu rozvrácené země po miláčkovi západu, Jelcinovi, Putin postavil Rusko na nohy, si pamatuji též. Tudíž, marná snaha Vaše, oslíkem nebudu.

0/0
20.12.2011 15:57

Johny_S

Re: Ćeho je moc, toho je příliš, jak se říká

Havel tady u nás pomáhal svrhnout komunistický režim, ten vůbec nebyl příjemný, ale pořád se po něm kupodivu mnoha lidem stýská. Putinovi nahrála do karet vysoká cena surovin. Ruský průmysl je postaven na exportu nerostných surovin, zkrachovalé podniky Putin na nohy nepostavil. A jestli ti imponuje jako autokrat, tak už se vlastně nedivím, proč se ti stýská po komunistech a nemáš rád Havla.

+2/0
20.12.2011 21:01

modroslizák

Re: Ćeho je moc, toho je příliš, jak se říká

Šikovnej kluk. Vopsal moudra z článku a fiknul mi to pod příspěvěk.

0/0
20.12.2011 21:18

veskawesi

Re: Ćeho je moc, toho je příliš, jak se říká

V poradku mistre, prispejte svoji troskou do mlyna. V diskuzich se diskutuje, zkuste tu disciplinu take.

Moc rad si prectu, proc nesouhlasite s autorem clanku, a pokud jsme zblble ovce, mozna by stalo za to, otevrit nam oci.... Nikdo se VAs zlobit, pokud nas presvedcite, ze se mylime a Rusko je nastupujici velmoc s pevnymi zaklady ekonomiky

+1/0
22.12.2011 15:03

modroslizák

Re: Ćeho je moc, toho je příliš, jak se říká

K čemu mě to svádíš? Odstup Satane. Rouhat se axiomům pravdy na iDnes?

0/0
22.12.2011 15:30

radaumacher

Re: Ćeho je moc, toho je příliš, jak se říká

A další blábol. Jen bezobsahové nic. Výkřik do tmy bez náznaku smysluplného protiargumentu. Cítíte se jistě skvěle, ale pro ostatní diskutující, byť s Vašimi původními názory mohou souhlasit, jste za gumáka.

+1/0
25.12.2011 19:20

modroslizák

Re: Ćeho je moc, toho je příliš, jak se říká

Už název článku je slabomyslný výlev a ani vteřinu jsem neměl v úmyslu s ním polemizovat. Smysl mé reakce byl dle vzorce, že na hlupákova záda patří hůl. S inteligentním článkem, i když by autor patřil do jiného, politického spektra, budu vynášet na stůl protiargumenty, jak to v jiných případech dělám.

0/0
25.12.2011 21:22

radaumacher

Re: Ćeho je moc, toho je příliš, jak se říká

Máte zcela nesmyslnou oponenturu. Dovolím si rýpnout a přirovnat ji ke stylu argumentů, které používají právě nedemokratické režimy. Místo aby udeřily nějakým protiargumentem na argument oponenta, jen jeho argument shodí.

+1/0
25.12.2011 19:18

george_wtf

Hodne husta propaganda

:-)

Nevalne vysledky Putinovej strany s vyse 50%! To su vysledky, o ktorych sa stranam v CR, SK, FR moze iba zdat. A ruske volby neboli o nic viac zmanipulovane ako volby v USA, CR, SR a pod. Resp. sa manipulovalo na obe strany cez tzv. NGO platene "zo zapadu".

Vazeni "zurnalisti", vy ste uz nacisto osprosteli. Pisat alebo vydavat taketo vyblitky povazujete za serioznu pracu?

Ak by sa "na zapade" objavil politik, ktory by bol schopny za tak kratky cas uplne oddlzit svoju krajinu, tak ho obcania spravia asi dozivotnym kralom. Takym skutocnym, nie akym bol Vasek....

0/0
20.12.2011 15:33

Sir Humphrey Appleby

Re: Hodne husta propaganda

vzhledem k výsledkům předchozím jsou opravdu nevalné (navíc patrně zfalšované hodně na jednu stranu, ne na vše).

 

jinak k tomu oddlužení a příjmům země máš fakta v článku

+1/0
20.12.2011 15:52

Johny_S

Re: Hodne husta propaganda

On kdyby nepodváděl, tak měl ještě míň. A nevalné je to proto, že Putinova strana soustavně potlačuje opozici. Opozice nemá přístup do médií, a její kampaň je tak výrazně omezená.

+1/0
20.12.2011 21:02

Milovník Bzučavky jarovské

Re: Hodne husta propaganda

To je ale u nás úplně stejné. Veřejnoprávní média jsou pod kontrolou národní fronty a menší strany se můžou jít klouzat.

0/0
23.12.2011 11:20

radaumacher

Re: Hodne husta propaganda

To není pravda. U nás je problémem fakt, že velké strany dávají do kampaní obrovské sumy, kterým menší strany jen těžko mohou konkurovat a i díky tomu jsou menší strany mnohem méně vidět, protože lidé čumí po okolí na každém druhém billboardu visí nějaká ze tří čtyř hlavních stran. ALE, zaprvé, stále jsou to tři čtyři více či méně odlišné strany - KONKURENCE - pojem, který praktická ruská politika nezná. Zadruhé, menší strany vidět jsou a tu možnost být viděny mají, i když v důsledku řádově menších rozpočtů zdaleka ne tolik.

+1/0
25.12.2011 19:24

jantee

Re: Hodne husta propaganda

srovnání ruských a cizích voleb z pohledu statistiků... i když nejste odborník, ten průběh křivek vás má potenciál pobavit: en.gazeta.ru

0/0
26.12.2011 10:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.