- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Proč žalují zlínský kraj?! Protože pod něj organizačně spadá zaměstnavatel muže, který tu nehodu způsobil? Ještě k nadpisu: sypač tu holku nezabil. Zabil ji neukázněný řidič toho pluhu.
Ti dva moc dobře ví, že na tom řidiči, který to zavinil a odseděl si za to směšných 20 měsíců, si nic nevezmou. Proto žalují kraj. A pokud něco vysoudí, vytáhnou ty peníze kapes nás všech. A štěstí jim to stejně nepřinese...
Přijde mi to strašně absurdní. Asi jako kdyby mě srazilo firemní auto třeba dukovanské elektrárny a já bych o odsškodné nežalovala toho, kdo to auto řídil, ale ČEZ. Pokud něco dostanou, žijeme fakt v šílené době...
Co je na tom absurdního? Patrně byl kraj provozovatelem vozidla, takže zcela normální, žádná absurdita.
ještě technická. řidič pluhu - sypáku nedal přednost, asi jasná vina. neznám podrobnosti tohoto konkrétního případu. v zimách 1984 - 6 jsem v zimě protahoval jisté úseky v severočeském kraji na tatře 138 se špičkou. mašina, ač ořetězovaná, naložená pískem, do kopce pomalu prostě nejela tak, aby protahla cestu, než naplno, když bylo naváto. prostě musela "držet kost v zubech, jak lodě. když sněžilo, byla tma a mlha, nebylo vidět na špičku pluhu, prostě se jelo po paměti. neumím si představit, kdyby tam něco bylo v cestě. semtam to odskákal patník, někdy auto lufťáků, co byli líní si odházet o metr větší díru pro svoji pixlu. ale vb když, dala pokutu jim, nikdy ne nám. jenže tehdá jme věděli, kdy jede poslední noční bus, kdy první ranní, šlo to a nikdy se nic nestalo. Bohu díky.....
jak píše někdo níž. 11 let. to je ale fofr. za jak dlouho byl hotov vítkov?.....
Tam měl soudce za správný rozsudek jistě slíbené prémie, v tomto případě se soudilo za obvyklou nuznou soudcovskou mzdu... Je to ostuda, tak dlouho trápit lidi, kteří si už tak vytrpěli příliš.
ale nejdříve vysoudili skoro 4 miliony a teď se soudili o další 3 miliony ? Nechci absolutně nijak zlehčovat tu tragedii, ale nějak to nechápu. To po této výhře zažalují třeba ještě meterology že sněžilo ?
skoro 4 miliony dostala ta ženská jako odškodnění těžké újmy na zdraví. teď se soudili jako rodiče o odškodnění za zničení rodinného života, který měli před nehodou (spor z ochrany osobnosti) - čili jde o úplně jiný nárok.
11 rokov. Vidím, že súdnictvo v ČR aj v SR je v rovnakom marasme.
Holt, vychádzali sme z rovnakého súdneho bordelu.
nedalo by se už tohle napadnout ve štrasburku?
za pokus by to stalo. je to fakt hnus.