Diskuze

Tichou válku s Pákistánem se snaží uhasit NATO i USA

Tichá válka mezi Pákistánem na straně jedné a NATO a Spojenými státy na straně druhé je v plném proudu. Pákistánská odveta za listopadový incident, kdy při náletu bezpilotního stroje zemřelo na hranici s Afghánistánem 24 pákistánských vojáků, je tvrdá a může spojencům zkomplikovat plány.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M

moš

17. 12. 2011 12:52
Vzhledem k zhovadilosti útoku NATO na pákistánskou základnu.

Se chovají velmi umírněně.Udělat to sionistům je z Obbamy Kenedy.

1 0
možnosti
D

DoDo2006

16. 12. 2011 21:26
*

8-o Žádná sranda, co? Oni mají totiž atomovky !! To není Irák, Afghánistán, Lybie... Tady jde o hubu R^

0 0
možnosti
D

Durika

17. 12. 2011 12:07
Re: *

A co s nimi budu robit? Ved im to nedostreli ani do polovice. Mimochodom, pouzitie jadrovej hlavice ako odvetu za smrt 25 vojakov sa mi zda ekonomicky dost neefektivne

0 0
možnosti
B

BajnyPhoenixIV

16. 12. 2011 18:33
Cena benzinu

To jen,aby jste vedeli kde jsou Vase penize. Vy jste je neprojedli na socialnich davkach coz jsou drobne. Ale vetsina penez zmizela v Libyii,Iraku,Afghanistanu,Jugoslavii za vojenske hracky . Jen si zkuste jet na dovolenou do Pakistanu ci Kabulu ,nechat si tam poslat auto a jelikoz tam nejsou cerpaci stanice ani silnice nechat dopravovat benzin konvoji po mori. No a evropske rozpocty to delaji ve velkem pro stovky aut. Tam jsou nase penize.

0 0
možnosti
PT

Stafbull

16. 12. 2011 21:49
Re: Cena benzinu

TVOJE penize tam určitě nejsou.

0 0
možnosti
JM

Gemars Moše Dajan

16. 12. 2011 15:33
Podvod s Usámou

Doteď amíci nepodali jediný důkaz, že zabili Usámu. Což nepřímo podporuje i jednu z verzí, že Usáma je již pár let mrtev.

1 0
možnosti

Taras Bulba

16. 12. 2011 19:59
Re: Podvod s Usámou

Doteď Amíci nepodali jediný důkaz, že Elvis skutečně zemřel. Což nepřímo podporuje i jednu z verzí, že Elvis stále žije a bydlí společně s Michaelem Jacksonem na tajné základně na odvrácené straně Měsíce. :-)

0 0
možnosti
JH

milivicak

16. 12. 2011 13:26
A nebo?

A není celý problém v tom, že jsou cizí vojáci na cizím území a vrazdí tam civilisty, nebo vojáky spojenců? Co když by si každý zabalil svých pár nábojů a vratil se domů. Nebyl by pak náhodou klid?

1 0
možnosti
A

Antoninus

16. 12. 2011 14:02
Re: A nebo?

Nebyl vlastně by tomu bylo naopak protože Taliban bojuje s Pákistánem a Afgánskou vládou současně tu je řada jiných skupin. Navíc i dříve když Afganistán byl pod kontrolou Talibanu vedla se zde občanská válka s ostatními kmeny a Muslimští bojovníci velice rádi provokovaly Indii s požehnáním Pákistánu.

Tedy myslet si že tam bude klid po stažení "cizích vojsk" je jako si v roce 1938 myslet že podstoupením sudet bude zabráněno válce.:-P

3 0
možnosti
D

Doubas1

16. 12. 2011 12:32
No ticha valka

Pakistanci vyhlasili, ze jestli neco preleti hranici, sundaji to, at to stoji cokoli... Nejak se jim nelibi, ze si tam "spojenci" delaji co chteji... Ale to je prece normalni, druha varianta je primy utok...Od Al Queda, pres Taliban k Hakkani, porad chudackum "spojencum" nekdo chce ublizovat...

2 0
možnosti