Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ekologové na Plzeňsku vyfotili myslivce, jak líčí zakázaná železa

Plzeňským ochráncům přírody se podařilo přistihnout myslivce při nelegálním lovu pomocí zakázaných želez. Přímo u pasti ho zachytil automatický fotoaparát a lovec se pak pod tíhou důkazů přiznal. Snímky nyní nejspíš poslouží u soudu, kterému se lovec bude zpovídat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P A R M A

DEJTE TOMU MYSLIVCI METÁL

Myslivec, který vlastně vzal na sebe tíhu celého místního združení bude za dobrý skutek po zásluze potrestán že?

Norků neustále přibývá.Je to zavlečený predátor o kterém málokterý ekolog,či ochránce přírody vůbec něco ví.

Tedy jeto dravá šelmička původem ze severní Ameriky,která loví cokoli teplokrevného,tak také skvěle plave a chová se podobně jako vydra.Decimuje veškeré stavy pstruhů,raků a nepohrdne ani žábami . Kačenky má obzvláště ráda. Nedivím se proto,že jsem na Smoliveckém potoce nechytil jako rybář už druhý rok ani mřenku.

Z dovolením bych doporučil aby se glosátoři v této kauze podívali občas do sídel ekologů a ochránců přírody.

0/0
18.12.2011 23:07

radim36

Re: DEJTE TOMU MYSLIVCI METÁL

Podle mně myslivci vědí o skutečném stavu přírody mnohem víc než nějací takzvaní ochránci přírody.

Myslivci totiž na rozdíl od těch ochránců přírody jsou pravidelně v přírodě v noci. Skoro každý odstřel vysoké či prasat je v noci , což je každý rok přes milióny pobytů myslivce v přírodě v nočním období.  Někde na posedu, předtím než vystřelí, mohou perfektně sledovat, co se tam děje. I když bohužel lidské smysly jsou mizerné.

A právě takoví predátoři jako norek jsou aktivní a dají se uvidět pouze v noci. Podle mně existuje spousta oblastí, které ve dne vypadají pěkně, je tam vysoká diverzita rostlin, vysoká členitost a čistota přírodního  prostředí, všechny předpoklady pro velice dobrou obsádku drobných zvířat, žab , hadů, obojživelníků, ryb, ptáků.....Jenže v noci se ta oblast stává rejdištěm predátorů. Ať už přemnožených norků, mývalů nebo chráněných jezevců nebo lišek nebo pár stovek od vesnických baráků třeba místních koček a psů.....

0/0
21.12.2011 10:24

thorough2

Ta železa jsou prkotina

proti tomu co se s těma kachnama stane až dorostou. Správce odchovu pozve hosty a vystřílejí je.

+1/0
17.12.2011 20:51

Dr.hadrr

Ochránci

za 1*R^R^R^

+1/0
17.12.2011 11:12

akzzko

Re: Ochránci

Docela by mne zajímalo, jak se to tak přihodí, že se někdo pasuje do role zachránce? Vysvětli mi to , prosím. To jako všichni ostatní lidé jsou destruktoři a ignoranti??

0/0
17.12.2011 12:31

ricpic3

Proč tak krutý trest???

Pokuta nebo podminka a vyloučení z mysliveckého oddílu???? Není to moc????8-o

0/0
17.12.2011 10:34

Psychorův klon

Re: Proč tak krutý trest???

ty mi chutnáš. Hodíš sem provokativní příspěvek, abys mohl toho, kdo se lapne pěkně sepsout.:-P

0/0
17.12.2011 10:54

Psychorův klon

Re: Proč tak krutý trest???

a vynadat mu do pazdrátů viz. 10.41 . Takový fakt miluju.

0/0
17.12.2011 10:55

ricpic3

Re: Proč tak krutý trest???

jako třeba tobě, viď?

0/0
17.12.2011 10:57

Psychorův klon

Re: Proč tak krutý trest???

ano taky. Jenže kolem tebe vychování prošlo v uctivé vzdálenosti, tak veškerou diskusi s tebou končím a nechám to na někom splachovacím. Zamysli se nad sebou nemyslivče, jak se chováš. Na diskusi jsi agresivní a urážíš. Kdybys to uměl aspoň inteligentně. Co potom v normálním životě? Je ale docela možný, že jsi několik let nevytáhl paty ze svýho hnízda. Pak se ti tedy omlouvám, a tvé rozpoložení chápu. Pokud ne a chováš se takhle normálně a přirozeně, tak mou omluvu ignoruj. Pa.

+2/0
17.12.2011 11:02

ricpic3

Re: Proč tak krutý trest???

marná snaha a vše co říkáš je špatně. Holt na psychologa nemáš, tak se nesnaž. A hrubý jsem zcela záměrně - na hrubý pytel........ však to znáš.

0/0
17.12.2011 11:08

retkini

Re: Proč tak krutý trest???

Má pravdu, zařaď zpátečku. Tady se ti jich pár něco snaží s argumenty vysvětlit a ty se chováš jako malej. A já jsem ten poslední, kdo by fandil myslivcům.

0/0
17.12.2011 11:19

ricpic3

Re: Proč tak krutý trest???

OK, asi jsem se nechal unést. Ale nepochopím lidi, kteří obhajují naprosto zřejmou prasárnu. I když to zřejmě jsou myslivci, stačilo říct - jo, ten borec udělal chybu a my ostaní takoví nejsme ( ;-D )

0/0
17.12.2011 11:31

obambiodřekykunene4

Re: Proč tak krutý trest???

hele, nejdřív si přečti celou diskuzi a pak kritizuj. Nevšiml jsem si, že by někdo z řad myslivců schvaloval tento čin. Zkus to a možná se ti rozbřeskne.:-P

0/0
17.12.2011 12:25

radim36

Re: Proč tak krutý trest???

Jak už jsem napsal níže, správný recept je  pokuta provozovateli toho chovného zařízení, tedy tomu mysliveckému sdružení, ne jednotlivci. Takovým systémem se dosáhne toho, že myslivci se začnou hlídat sami.

0/0
17.12.2011 10:56

loutor

myslivci-pytláci

Myslivec je jenom legální pytlák

+2/0
17.12.2011 10:26

arné knobloch

Re: myslivci-pytláci

však oni se brzy vystřílí navzájem.

+1/0
17.12.2011 11:37

radim36

Je to jasné.

Zákonné možnosti, jak by myslivci mohli chránit ty kachny před norky, nejsou účinné.

Dát tam pořádné pletivo? Norek ho překoná bez problémů. Hlídat v noci a norky střílet? Za prvé člověk přestal být tvor, který bez elektrického světla v noci vidí a za druhé jak by myslivci začali střílet, ozval by se proti tomu střílení ještě desetkrát větší řev idiotů než je tady. Zavírat ty kachny někde dovnitř do haly? To taky nejde, ty kachny jsou určené k vypouštění do přírody a tak je potřeba, aby vyrostly aspoň trochu v přírodním prostředí, aby tam přežily a dokázaly si najít potravu.

Já to vidím tak, že myslivci buď kvůli ochraně svého majetku budou překračovat zákon anebo stát bude myslivcům tyto škody proplácet. Ostatně byl to stát, který nedokázal zabránit tomu, minimálně nějakými pořádným exemplárními tresty, aby zelení idioti, kteří se nazývají ochránci zvířat, ty norky kdysi chovatelům nevypustili z klecí a nezpůsobili tak současnou situaci.

+2/0
17.12.2011 8:27

nezavislypolitologamater

Re: Je to jasné.

Tak jak píšeš, myslivci tito nemyslící vrazi přírody přece nebudou nějaké zákony dodržovat že?

0/0
17.12.2011 8:40

radim36

Re: Je to jasné.

Pro mě jsou vrahové přírody mnohem víc než myslivci zelení idioti "chránící přírodu" od obrazovek počítačů v paneláku.  Z těch cca 120 tisíc našich myslivců sem tam některý ujede, zatímco u zelených takzvaných "ochránců přírody" je ta hloupost ničící přírodu systémová.

Ono to je ostatně i logické, myslivci pro sebe přímo přírodu využívají, těží z ní a naopak se o ni starají. Zatímco zelení idiotui v podstatě přírodu ani nepotřebují. Oni potřebují jen nějaké kauzy a to libovolné, kde by se mohli pohybovat, ničit a vyřvávat. A tak když zelení guruové přikážou, poslušní zelení idioti se vydají a dělají svoje. Ať už to je blokování a sabotování ničení kůrovce na Šumavě, ať už to jsou zelení pisové lezoucí po komínech, ať už to jsou protesty proti atomu nebo protesty proti nějaké silnici. A nvíc se zelení guruové umí , na rozdíl od myslivců, pohybovat v kancelářích a dokáží tak spoustu těch zelených nesmyslných sabotáží financovat skrz všelijaké granty ze státních peněz.

+1/0
17.12.2011 9:50

radim36

Re: Je to jasné.

Koukám, že tady zmizel celý řetěz příspěvků včetně těch mých.

Takže tady znova napíšu, že těch cca 120 tisíc našich myslivců neběhá kolem lovné zvěře jen tak z plezíru. Na základě daném Zákonem o myslivosti plus nějakými státními vyhláškami a dalšími předpisy o ochraně životního prostředí myslivci akorát plní státní zakázku. Tady stát šetří, protože myslivci to dělají jako zájmová občanská sdružení zadarmo, zatímco kdyby to měl zajistit stát, musel by příslušné lidi poměrně lukrativně platit, protože se jedná o odborné specialisty. A muselo by jich být hodně , 10 - 20 tisíc, možná i víc.

0/0
21.12.2011 10:06

krajta25

Myslivec vs ochránce přírody.

Nějak mi to proti sobě nepasuje. Myslivci přeci pořád vyřvávají cosi o ochraně přírody a nejednou, pic kozu do vazu. Načapají je ochránci přírody, jak přírodě škodí.;-D;-D

+1/0
16.12.2011 23:18

radim36

Re: Myslivec vs ochránce přírody.

Ono to není tak jednoduché. Takzvaní ochránci přírody kdysi ty norky vypustili z klecí a způsobili tak tuto kalamitu a poškození naší přírody přemnožením invazívního agresívního druhu, který likviduje naše původní druhy.

Na druhé straně myslivci coby zájmová sdružení jsou tady nejméně 60 let a coby obecně povolání je tady myslivost mnoho století. A během té doby se požadavky na myslivost všelijak měnily.  Před 100 - 200 lety byl požadavek na myslivce likvidovat velké šelmy. Před 40 - 50 lety likvidovat všechny pernaté dravce. A oni to dělali a i přesto před 30 - 40 lety byli u nás lovné zvěře mnohonásobně víc než dneska. Dneska jsou největším škůdcem lovné zvěře zemědělci, protože intenzívně obdělávaná pole jsou díky chemizaci pro většinu zvěře kromě prasat mrtvé území, takže zvěři zbyly k životu jen lesy. A potom doprava, auta zabijí víc lovné zvěře než kdy zlikvidovaly predátoři.

+1/0
17.12.2011 8:42

Lev___z___Rožmitálu

panu "myslivci"

strčit železa do trenek aby si taky užil:-PR^

+2/0
16.12.2011 21:02

akzzko

Re: panu

a hele, lví patron. Řekni mně, proč, pro Boha živého, proč?;-)

0/0
16.12.2011 21:06

Lev___z___Rožmitálu

Re: panu

protože je sám na úrovni zvěře navíc velmi neužitečný a tudíž škodná

tak aby si taky užil své "lovecké" metody

+1/0
16.12.2011 21:35

akzzko

Re: panu

ty ho znáš?

0/0
16.12.2011 21:43

Lev___z___Rožmitálu

Re: panu

soudím výhradně podle činů

0/0
16.12.2011 22:48

ViIa Lesni

Re: panu

myslivec podle vzoru MYSLI ;-D

0/0
16.12.2011 22:57

akzzko

Re: panu

tys u toho byl, nebo ti stačí článek na tomhle plátku?8-o Měl jsem tě za větší ráži;-)

0/0
16.12.2011 23:07

ricpic3

Re: panu

proč se zastáváš pazdráta, který zabíjí trýznivým způsobem živé tvory? 8-o

0/0
17.12.2011 10:41

akzzko

Re: panu

tak pro tebe extra příspěvek. Kde se ho zastávám?cituj mne, ale přesně ať nejsi za pazdráta sám;-)

0/0
17.12.2011 12:28

Honza-A

de-ilové, kteří v jednání myslivce nevidí nic divného ...

... opět jen potvrzujete to, že těchto diskuzí se opravdu neúčastní intelektuální elita národa...

Co kdyby na to železo stouplo např. malý dítě ??????????

+2/0
16.12.2011 18:50

vlahos_rosret

Re: de-ilové, kteří v jednání myslivce nevidí nic divného ...

a jake mate jine reseni? Navnada v blizkosti vetsiho poctu kachen nema smysl a aby tam neustale nekdo chodil s puskou?? Vystrel muze take zabit. navic tam nema male dite co delat - chov se vetsinou provadi na soukromem chovnem rybnice.

0/0
16.12.2011 18:53

VyMeTaky

Re: de-ilové, kteří v jednání myslivce nevidí nic divného ...

A nestačilo by prostě tu díru v plotě opravit?

0/0
16.12.2011 22:56

Psychorův klon

Re: de-ilové, kteří v jednání myslivce nevidí nic divného ...

myslíš nemyslivče, že norka zastaví plot? A s pastí nesouhlasím.

0/0
17.12.2011 9:58

Psychorův klon

Re: de-ilové, kteří v jednání myslivce nevidí nic divného ...

Tak ti myslivci, kteří tu diskutují, tak železa odsoudili. Ale i tak dík za příspěvek.;-)

0/0
16.12.2011 18:53

akzzko

Re: de-ilové, kteří v jednání myslivce nevidí nic divného ...

tady ročně zemře na silnicích x dětí(naprosto zbytečně a krutě) a on používá argument hodný absolventa pomocné školy(tímto se jim zároveň omlouvám);-)

0/0
16.12.2011 19:09

Psychorův klon

Re: de-ilové, kteří v jednání myslivce nevidí nic divného ...

njn. Honza

0/0
16.12.2011 20:06

Honza-A

Re: de-ilové, kteří v jednání myslivce nevidí nic divného ...

... aha, tak proto, že na silnicích zemře hodně dětí, tak to v lese může vypadat jak v minovém poli (to se taky člověk musí bát, kam šlape), a dítě klidně může přijít o nohu???

No opravdu nevím, proč ty železa tak strašně obhajujete. Nic zlého Vám nepřeju, ale kdybyste na ty železa šlápnul třeba Vy, a potom skončil na vozejčku, možná byste se na to díval jinak.

I když Vy asi ne, Vy byste tomu myslivci následně řekl: "To je paráda, žes tam ty železa dal, a že teď může bejt konečně mrzák".

Ano, označení absolventa pomocné školy Vám opravdu sedí...

+2/0
16.12.2011 20:19

Psychorův klon

Re: de-ilové, kteří v jednání myslivce nevidí nic divného ...

pročti si tu diskusi, ať víš, jak se nimrod s tímto nickem staví k použití pastí. Udělej to aspoň pro sebe, abys nebyl za hlupáka.

0/0
16.12.2011 20:25

Honza-A

Re: de-ilové, kteří v jednání myslivce nevidí nic divného ...

... já opravdu za hlupáka nejsem ...

Kdyby sis mé příspěvky pozorně pročetl, což jsi neudělal, zjistil bys, že nadávám na lidi, kteří chování dotyčného schvalují. Myslivce či nimrody jsem na mysli neměl, protože d-bil v tomto případě může být kdokoliv... To, že dotyčný byl zrovna myslivec na mé předchozí větě nic nemění...

0/0
16.12.2011 20:29

Psychorův klon

Re: de-ilové, kteří v jednání myslivce nevidí nic divného ...

napsals v přímé reakci na něj, že obhajuje železa. Jeho příspěvek o stranu níže v 18,30 mluví zcela jasně. Tečka.

0/0
16.12.2011 20:31

akzzko

Re: de-ilové, kteří v jednání myslivce nevidí nic divného ...

čéče, vo co ti de? Já jsem si tvoje příspěvky přečetl, zkusil jsem si to přeložit do angličtiny, němčiny, polštiny a slovenštiny a furt nevím, vo co ti de?;-)

0/0
16.12.2011 21:03

Lev___z___Rožmitálu

Re: de-ilové, kteří v jednání myslivce nevidí nic divného ...

jsou prostě lidi kteří se dají nazvat homo sapiens

jsou to ti kteří se starají co se kolem nich děje

no a pak jsou lidi kteří jsou lidmi pouze podle vzhledu jinak to jsou obyčejná tupá zvířata kteří se starají jen o plné korýtko a nic jiného je nezajímá

0/0
16.12.2011 21:36

akzzko

Re: de-ilové, kteří v jednání myslivce nevidí nic divného ...

No a jaké z toho plyne poučení pro lidstvo? Mistře?!. Kdypak jsi byl naposledy v lese? Podle toho, jak často se zdržuješ ve zdejším virtuálním světě, bych si troufnul tvrdit, že už to nějaký pátek bude, což?;-)

0/0
16.12.2011 21:43

Lev___z___Rožmitálu

Re: de-ilové, kteří v jednání myslivce nevidí nic divného ...

do lesa chodím rád

bohužel zde na jižní moravě lesy moc nejsou

tím chceš říct že myslivec chytající do ok je rozumný hospodář?

já myslím že je to obyčejné prase

+1/0
16.12.2011 22:49

VyMeTaky

Re: de-ilové, kteří v jednání myslivce nevidí nic divného ...

Tam, a rozumného????;-D;-D;-D

0/0
16.12.2011 23:03

akzzko

Re: de-ilové, kteří v jednání myslivce nevidí nic divného ...

nejdřív si projeď diskuzi, ať nemusím plýtvat energií;-)

0/0
16.12.2011 23:06

akzzko

Re: de-ilové, kteří v jednání myslivce nevidí nic divného ...

a pozór, další....;-D

0/0
16.12.2011 19:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.