Diskuze

V Haagu se zajímají o Kaddáfího smrt, mohl to být válečný zločin

Existuje vážné podezření, že smrt Muammara Kaddáfího byla válečným zločinem, oznámil ve čtvrtek hlavní prokurátor Mezinárodního trestního soudu Luis Moreno Ocampo. V Tripolisu už se na vyšetřování smrti bývalého libyjského diktátora vyptává.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

milan166473

17. 12. 2011 21:16
Tihle

vysocí panáci si myslí že jsou bohové.Ať už je to v Africe či u nás.Vlastní nás,kradou,zabíjejí když je potřeba.A je zcela v pořádku když to dostanou zpět.Jako výstrahu těm příštím:-)[>-]

0 0
možnosti

pyuiot

17. 12. 2011 12:30
Soud v Haagu

prodlouzijici zlocinecke ruky panu ze Zapadu

0 0
možnosti

Psychorův klon

17. 12. 2011 10:32
Miluju soud v Haagu

to není snad pravda;-D;-D;-D

0 0
možnosti

janzlatousty

16. 12. 2011 21:05
to byla nehoda,

Kadáfí se ztlouk, střelil se do nohou, břicha a hlavy, pak se přivázal se za auto a pak hvízdnul na řidiče, že se chce nechat táhnout za nárazníkem....VEUR^

0 0
možnosti

Tripolis

16. 12. 2011 13:32
"Objektivní" zpoždění?

Sbor zkorumpovaných Kašpárků z Haagu se nějak opozdil se svým "podezřením". V případě Kaddáfího rodiny byl rychlý jako světlo a "věděl" vše s jistotou, s žádným podezřením se vůbec neobtěžoval. Vivat "demokracie", pravda a láska!

7 0
možnosti

Obsidian Order999

16. 12. 2011 12:21
Hmm, zajimave ze jeho synka

nechala Lewinska kriminalizovat okamzite a bez dukazu. Po tak dlouhe dobe a tom videu povazovat smrt Kaddafiho za zlocin je ubohost. Strelit zranenemu cloveku kulku do hlavy a jeste ho zlyncovat jak psa je snad na provaz a zadne dohady ohledne zlocinu nejsou na miste. Rv

3 0
možnosti

44anubis44

16. 12. 2011 12:01
Tak jakmile na to libijci přijdou

kdo byl tím popravčím, zajmutého ,bezmocného diktátora. Ihned Vondra vypraví vládní speciál a doveze mu Zlatou lípu.

1 0
možnosti

greenalien

16. 12. 2011 11:57
...

Válečný zločin asi jako poprava Bin Ládina nebo Ceausesca.

0 0
možnosti

Modrý a zelený blesk

16. 12. 2011 12:40
Re: ...

Máš to zase popletený. Snaž se trochu!

2 0
možnosti

krab

16. 12. 2011 11:17
Jakej je rozdil od popravy bin ladina?

Kaddafiho velmi pravdepodobne zlyncovali povstalci. Proste bez soudu ho popravili. Valecnej zlocin? Oukej, je to mozny. Ale co Bin Ladin? Tam to je nemlich to samy, tam je to dokonce jisty ze ho popravili.

Jeden cin udelali povstalci, druhej cin udelal Obama. Stejny ciny ale vysetrovat se bude jen jeden. Zajimavy.

Jinak ja nepochybuju o tom ze jak bin Ladin tak Kadafi jsou masovi vrazi a kulku si zaslouzili. Jde o proces. Protoze jak nemusis dodrzovat proces, tak pak muzes popravovat lidi ktery si kulku ani omylem nezaslouzi.

1 0
možnosti

petrmoudry

16. 12. 2011 16:15
Re: Jakej je rozdil od popravy bin ladina?

a představte si jak asi musel ten Ládin vypadat po zásahu komanda, rozstřelená hlava,....... stačí jak vypadal Kaddafi po zásahu těch těch povstalců.... to je výsměch demokraciii... viď greenaliene....

1 0
možnosti

extremnialepravdivy

16. 12. 2011 10:23
Valecny zlocin to bezesporu je

ocekavam, ze minimalne za spoluvinu budou souzeni i predstavitele NATO.

2 0
možnosti