Diskuze

Olomouc přijde akvapark na 45 milionů ročně, ztrátový může být navždy

Splátky za akvapark už stály olomouckou radnici třicet milionů ročně, nyní se však částka zvýší o dalších patnáct milionů. A to až do roku 2026. Pak bude nutná jeho obnova. Náměstek primátora připustil, že vodní svět na sebe nikdy nevydělá. Kromě toho dá navíc město 138 milionů firmě Gemo za akcie akvaparku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Z

zet.zet

18. 12. 2011 20:10
rozumným bylo jasno od začátku

ale v komunální politice rozum neplatí - jedno zda ODS nebo ČSSD - za peníze udělají cokoli - změní územní plán, prosadí výstavbu něčeho, na co se bude stále doplácet. Dotace na činnost malých sportovních klubů, občanských sdružení, starajících se o děti, menším kulturním podnikům - pro legraci .. my se budeme pyšnit aquaparkem.

0 0
možnosti
W

wjp

17. 12. 2011 13:32
Gemo + magistrát

A teď tu píšničku kolik na tom vydělalo GEMO. A kolik na tom vydělali zastupitelé, kteří to tehdy vehementně prosazovali. (vzpomeňte na tažení primátora Novotného....).  Buď je tak tupej, že tomu nerozumí nebo si hrabe.

0 0
možnosti
D

DoDo2006

15. 12. 2011 19:36
Aquapark Kocourkov

;-D Ať si vezmou příklad z Prostějova - vedlejší město s tamním aquaparkem žádné problémy nemá. Je to 100% výdělečný podnik. Radnice je stále sopojena - kdo nevěří, tak ať koukne na http://prostejovsky.denik.cz/souvisejici_clanky/aquapark_prostejov.html Když vodní radovánky, tak jedině v Prostějově R^

0 0
možnosti
JT

slatin

15. 12. 2011 19:36
Kdo za to může ? Opět český tunel ?

to snad ani není možné. Jakmile magistrát(konkrétní osoby) nenese odpovědnost za svěřené peníze, tak je mu jedno co s kým podepíše....Fuj

0 0
možnosti
R

rogiol

15. 12. 2011 19:34
Aquapárek zaplatíme všichni ...

Je mi hodně líto peněz, které šly do aquaparku a které něj ještě půjdou z daní nás všech, aby si tam mohlo pár dobře situovaných občanů vychutnávat vodní hrátky.  Každý občan Olomouce zaplatil 5000 za stavbu akvaparku a ročně platí 450 korun za jeho ztrátu.

Co se týká ceny za ztrátovou firmu, tak ty se běžně kupují za 1 Kč, tak proč chce magistrát vložit do ztrátové firmy 138 milionů? Diletanství? Nevědomost? Nebo nějaké jiné motivy?

Prosím občany Olomouce, aby si konečně uvědomili, že stávající radní jsou dobří hlavně v plýtvání penězi občanů. Zkuste se nad tím zamyslet předtím, než jim opět dáte Váš hlas...

0 0
možnosti

jirspi

15. 12. 2011 18:29
Tak co OLOMOUČÁCI!

Jdeme na ně??? Nebo u píva je líp???

0 0
možnosti
K

Kidkid

15. 12. 2011 16:46
Nad takovým plýtváním

zůstává rozum stát. Co mohlo být postaveno za miliony které Olomouc nastrká do nefunkčního projektu? Už se nedivím, že stát je zadlužen pomalu až za uši, když asi na všech městských zastupitelstvech sedí tak špatní hospodáři jako v Olomouci a tak nekritičtí, že svoje špatné rozhodnutí ještě hájí.

Proč nezorganizovali anketu mezi občany a neřídili se podle ní? A co se stane, když nové zastupitelstvo nebude chtít dál stavbu financovat? Dá se vůbec prodat? A lze někoho potrestat za tohle plýtvání penězi? Nebo to bude stejné jako obvykle, kdy se řekne, že to byl špatný podnikatelský záměr, vyhodí se pár úředníků a nic dalšího se nestane?

2 0
možnosti

orinka3

16. 12. 2011 17:40
Re: Nad takovým plýtváním

stačilo, aby vzali na vědomí petici proti stavbě aquaparku. I já ji podepsala - a bylo nám to prt platné. Co jsme tehdy tvrdili, se nyní naplnilo. Ovšem - co s tím?:-/

0 0
možnosti
IJ

Lvy

15. 12. 2011 16:30
To je dobrý kšeft

To zařízení bude mít maximálně hodnotu kolem 100 mega, no spíš poloviční a město za něj zaplatí asi tak 400 mega a to se vyplatí!!! ;-D

0 0
možnosti
M

mamsrb

15. 12. 2011 16:34
Typické podnikání státních úředníků.

Vůbec mě to nepřekvapuje.

0 0
možnosti

Olmidor

15. 12. 2011 16:30
Něco pro srovnání...

Město bude posílat na aquapark 45 milionů ročně. Příspěvek na sociální služby na území města v roce 2011 - 7,5 milionu.

2 0
možnosti

Olmidor

15. 12. 2011 16:20
Má potrestat primátor sám sebe?

Už jste viděl někdy někde, že by se trestali ti, co stále rozhodují?

0 0
možnosti