Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Olomouc přijde akvapark na 45 milionů ročně, ztrátový může být navždy

Splátky za akvapark už stály olomouckou radnici třicet milionů ročně, nyní se však částka zvýší o dalších patnáct milionů. A to až do roku 2026. Pak bude nutná jeho obnova. Náměstek primátora připustil, že vodní svět na sebe nikdy nevydělá. Kromě toho dá navíc město 138 milionů firmě Gemo za akcie akvaparku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zet.zet

rozumným bylo jasno od začátku

ale v komunální politice rozum neplatí - jedno zda ODS nebo ČSSD - za peníze udělají cokoli - změní územní plán, prosadí výstavbu něčeho, na co se bude stále doplácet. Dotace na činnost malých sportovních klubů, občanských sdružení, starajících se o děti, menším kulturním podnikům - pro legraci .. my se budeme pyšnit aquaparkem.

0/0
18.12.2011 20:10

wjp

Gemo + magistrát

A teď tu píšničku kolik na tom vydělalo GEMO. A kolik na tom vydělali zastupitelé, kteří to tehdy vehementně prosazovali. (vzpomeňte na tažení primátora Novotného....).  Buď je tak tupej, že tomu nerozumí nebo si hrabe.

0/0
17.12.2011 13:32

DoDo2006

Aquapark Kocourkov

;-D Ať si vezmou příklad z Prostějova - vedlejší město s tamním aquaparkem žádné problémy nemá. Je to 100% výdělečný podnik. Radnice je stále sopojena - kdo nevěří, tak ať koukne na http://prostejovsky.denik.cz/souvisejici_clanky/aquapark_prostejov.html Když vodní radovánky, tak jedině v Prostějově R^

0/0
15.12.2011 19:36

slatin

Kdo za to může ? Opět český tunel ?

to snad ani není možné. Jakmile magistrát(konkrétní osoby) nenese odpovědnost za svěřené peníze, tak je mu jedno co s kým podepíše....Fuj

0/0
15.12.2011 19:36

rogiol

Aquapárek zaplatíme všichni ...

Je mi hodně líto peněz, které šly do aquaparku a které něj ještě půjdou z daní nás všech, aby si tam mohlo pár dobře situovaných občanů vychutnávat vodní hrátky.  Každý občan Olomouce zaplatil 5000 za stavbu akvaparku a ročně platí 450 korun za jeho ztrátu.

Co se týká ceny za ztrátovou firmu, tak ty se běžně kupují za 1 Kč, tak proč chce magistrát vložit do ztrátové firmy 138 milionů? Diletanství? Nevědomost? Nebo nějaké jiné motivy?

Prosím občany Olomouce, aby si konečně uvědomili, že stávající radní jsou dobří hlavně v plýtvání penězi občanů. Zkuste se nad tím zamyslet předtím, než jim opět dáte Váš hlas...

0/0
15.12.2011 19:34

jirspi

Tak co OLOMOUČÁCI!

Jdeme na ně??? Nebo u píva je líp???

0/0
15.12.2011 18:29

Kidkid

Nad takovým plýtváním

zůstává rozum stát. Co mohlo být postaveno za miliony které Olomouc nastrká do nefunkčního projektu? Už se nedivím, že stát je zadlužen pomalu až za uši, když asi na všech městských zastupitelstvech sedí tak špatní hospodáři jako v Olomouci a tak nekritičtí, že svoje špatné rozhodnutí ještě hájí.

Proč nezorganizovali anketu mezi občany a neřídili se podle ní? A co se stane, když nové zastupitelstvo nebude chtít dál stavbu financovat? Dá se vůbec prodat? A lze někoho potrestat za tohle plýtvání penězi? Nebo to bude stejné jako obvykle, kdy se řekne, že to byl špatný podnikatelský záměr, vyhodí se pár úředníků a nic dalšího se nestane?

+2/0
15.12.2011 16:46

orinka3

Re: Nad takovým plýtváním

stačilo, aby vzali na vědomí petici proti stavbě aquaparku. I já ji podepsala - a bylo nám to prt platné. Co jsme tehdy tvrdili, se nyní naplnilo. Ovšem - co s tím?:-/

0/0
16.12.2011 17:40

Lvy

To je dobrý kšeft

To zařízení bude mít maximálně hodnotu kolem 100 mega, no spíš poloviční a město za něj zaplatí asi tak 400 mega a to se vyplatí!!! ;-D

0/0
15.12.2011 16:30

mamsrb

Typické podnikání státních úředníků.

Vůbec mě to nepřekvapuje.

0/0
15.12.2011 16:34

Olmidor

Něco pro srovnání...

Město bude posílat na aquapark 45 milionů ročně. Příspěvek na sociální služby na území města v roce 2011 - 7,5 milionu.

+2/0
15.12.2011 16:30

Olmidor

Má potrestat primátor sám sebe?

Už jste viděl někdy někde, že by se trestali ti, co stále rozhodují?

0/0
15.12.2011 16:20

Sidonie_11

Prostějov to samé...

Aquapark za miliony, ale nikdy na sebe nevydělá. Hlavně, že ho postavili na místě oblíbeného koupaliště. :-P Když nepočítám Vrahovice, kde je ovšem značná návštěvnost VŠECH skupin obyvatelstva, tak v PV není kde si v létě zaplavat! Nemluvě o tom, jak ledová voda v tom slavném akvaparku je! :-P Rv

0/0
15.12.2011 16:12

Ivan Langer

no ja nevim

akcie podniku ktery musi jen prodelat musi byt levny ne ? Navrhuji vlozit na trh s cennymi papiry a koupit za trzni cenu - tedy takovou co aspon nekdo da. To bude cely balik tak za tacek ;-D

0/0
15.12.2011 15:52

Albedo

Olomoučtí hokynáři

Opoziční smlouva dojená firmou Gemo. V té samé lokalitě zastavěli záplavové území potoka Nemilanky, odtok ze střech a parkovist akvaparku a supermarketu zpusobil v roce 2010 povoden v mestske casti Slavonin. Nikdo za to asi sedet nepujde, zato zvysili petkrat dane z nemovitosti. Skvely priklad neoliberalni ekonomiky. Zisky shrabne politicka mafie, naklady nesou danovi poplatnici. Pokracovani je videt v novem uzemnim planu Olomouce - kde ma Gemo pozemky, tam se bude stavet, klidne na ukor verejne zelene a zeleneho horizontu. Langrova manzelka ted posle do vezeni autobusaka, ktery pocmaral volebni plakaty teto nestydate chatry.

+4/0
15.12.2011 15:50

Kwak Kwakovič

Re: Olomoučtí hokynáři

A jak to bylo s těmi pozemky pod aquaprkem? Že by taky rodina Langerova??

0/0
15.12.2011 19:36

yndes

Jestlipak tam

pojedou na exkurzi pardubičtí radní? Tady se po otevření (rekonstrukce za půl miliardy, záchodové štětky po 2.000 Kč) odhaduje roční ztráta na 60 milionů - a to je ještě optimistický odhad.

0/0
15.12.2011 15:19

ladamm

to maj teda smůlu

byl jsem jednó, a už nejdu, vode studená a v bazéncích s teplejší vodó nával,

0/0
15.12.2011 15:07

janzlatousty

Langrovi přátelé

sice nemjí v OLOMÓCI   tunel Blanka, ale za to mají dostinteligentních voličů, na to aby volili ODS, nebo ČSSD;-D;-DR^

0/0
15.12.2011 14:09

roddie2

Nic nového pod sluncem,

to tu věděli všichni, jak to dopadne.

0/0
15.12.2011 13:55

kampak

TVRDÍM

to od začátku budování akvaparků v každé větší vesnici, že časem se najde zase jiné lízátko pro zábavu našich konzumchtivých občanů. No a přijde doba, kdy tam bude chodit pár vodomilů. Že to je vysoce ztrátová záležitost-to snad pochopí i laik. Nejenže stavba stojí desítky miliónů, ale provoz je taky drahý. A ze vstupného to nepokryjete. Byla to jen populistická záležitost městských politiků na jedné módní vlně -a jistě i pár kaček bokem to hodilo. Měly být na republiku tak 4

+1/0
15.12.2011 13:53

rozhořčený představitellllll

všichni stavebníci v Čechách a okolo nich jsou zloději

Všichni:-/ to říkal jeden taxikář a já musím říct za sebe ,že měl pravdu.

0/0
15.12.2011 13:51

ProsteJenda

o 1/3 mene lidi?

A kolik byl planovanej pocet navstevniku za den? Byl jsem teda pouze jednou. Kazdopadne v tu dobu tam bylo asi 6 navstevniku. No ani se moc nedivim, kdyz je v Olomouckem kraji nejnizsi prumerna mzda v cele republice a denni vstupne vyjde na 350,- Kc. To se tam dva dospeli s rodinou jen pohrnou R^

+2/0
15.12.2011 13:49

kampak

TVRDÍM

0/0
15.12.2011 13:41

dam.esin.ohu

Re: TVRDÍM

Tak až vytvrdíš, tak napiš ;-)

+2/0
15.12.2011 14:15

orinka3

zadlužený aquapark

To už nemá se zdravým rozumem nic společného. Zásadou dobrého hospodaření přece je zbavit se břemene, které zvyšuje náklady a nikdy si na sebe nevydělá. Tady se lejou peníze do černé díry. Kdyby se tam dalo aspoň plavat! Olomouc potřebuje normální plavecký bazén, co jich jen bylo zrušeno a náhrada nikde - v Čechový sadech zrovna jeden byl, pěkně v zeleni, přitom v centru města. Škoda vzpomínat.;-€

+5/0
15.12.2011 13:31

Tripolis

Potrestat!

Za tohle přece může konkrétní osoba! Tak ať to zaplatí + trestní odpovědnost ostatních, kteří spolurozhodli. Cizí prachy se prostě dobře rozhazují.

+2/0
15.12.2011 13:22

al.mucha

K čemu potřebuje mít Olomouc kontrolu nad ztrátovým bazénem?

Ale jiná řešení byla spojená s rizikem ještě větších nákladů či dokonce ztráty kontroly města nad akvaparkem," přemítá Vlach.

0/0
15.12.2011 13:14

kotanen

Akvapark Olomouc

Lidi by do něho chodili, kdyby tam nebyla zima, s malými dětmi už vůbec nemá smysl tam chodit, protože riskujete jejich prochladnutí. O přemrštěných cenách vstupného ani nemluvím, v maďarských termálech za 400Kč jste se dvěma dospělými a dvěma dětmi celý den a kvalita vody a úroveň vyžití je na nesrovnatelně vyšší úrovni.

+3/0
15.12.2011 12:59

akleen

Ach jo....

I pres odpor obyvatel a dokonce proti petici si to mesto prosadilo. Takto to potom dopada. Na pristi rok je planovana rekonstrukce plaveckeho bazenu v Olomouci. Ale sem lide chodi, protoze je v dosahu MHD a par minut pesky od centra mesta....

+3/0
15.12.2011 12:48

changes

Je mi z toho zle...

Když se aquapark stavěl tak se cena pořád navyšovala a soukromí investoři začali couvat. Nakonec se toho zhostilo město, že se prý investice 500 milionů vyplatí! Ctěl bych vydět některého z těch ouřadů, jak by do toho investoval vlastní peníza, když se to vyplatí.

0/0
15.12.2011 12:43

al.mucha

Re: Je mi z toho zle...

Ty seš od pohledu pěknej tvrďák, to je vydět.

0/0
15.12.2011 13:16

Helo

Re: Je mi z toho zle...

Ty jsi ale tvrďák největší, když i ve slově vidět napíšeš Y!:-P

0/0
15.12.2011 15:16

al.mucha

Re: Je mi z toho zle...

A na co jsem asi reagoval?

0/0
15.12.2011 16:40

examinor1

tak to dopadá

když se do projektu pustí státní úředník.

o business plánu nikdy neslyšel, ale v prošustrování státních peněz to je kanón..

nedivím se, že lidi ze státní správě jsou v normálním životě nepoužitelní. neumí totiž víc vydělat než spotřebovat..

0/0
15.12.2011 12:30

grimosa

Re: tak to dopadá

já myslím, že ten státní úředník co to podepsal to měl až moc dobře spočítáno. Akorát "vydělal" peníze sobě a nikoliv městu. Tak nevýhodnou smlouvu totiž může podepsat pouze ten kdo dostane nějaké všimné nebo totální idiot.

+2/0
15.12.2011 12:46

chemikkalous

Totálně ekonomický nesmysl se vstupným 250,-Kč !

!!A navíc bez vnitřního plaveckého bazénu ! To mohl ekonomickou návratnost posuzovat naprostý diletant! A návštěvnost neporoste, bude vzhledem k ekonomické síle obyvatelstva stále klesat ! Něco podobného je Prostějov -se svým stále prodělečným areálem - tam se napakovala stavební firma jednoho z radních - prý nešlo o střet zájmů ! Cha cha cha, p. Pei .... e, komu to chcete namluvit? A nic se neděje, jede se dál lesem zeleným podle bílých skal!Rv!!

+3/0
15.12.2011 12:04

Občan svobodný

Re: Totálně ekonomický nesmysl se vstupným 250,-Kč !

A o to jde, aby se napakovala stavební firma. O nic jiného.

+2/0
15.12.2011 12:11

grimosa

Re: Totálně ekonomický nesmysl se vstupným 250,-Kč !

přesně tak, navíc ta jmenovaná firma je celkem dost oblíbená na magistrátu a získává zakázky města, čím to asi bude. :)

Jak někdo mohl podepsat takovou smlouvu, se dá jen těžko vysvětlit.

+1/0
15.12.2011 12:43

dreamkiller

Re: Totálně ekonomický nesmysl se vstupným 250,-Kč !

Jo, to je tak, když se do Prostějovské ho areálu namontovala technologie tepelného čerpadla za desítky milionů a jen chnije v zemi, protože nesplňuje hlukové normy a další diletantní rozhodnutí. Akvapark šel postavit za 1/3 peněz a ještě mohl být větší ale nebyl by tam ten vývar pro vyvolené;-€

To samé je v Olomouci, kdyby to stavěl soukromý investor vypadá to jinak a stojí to mnohem méně.

0/0
15.12.2011 12:35

Dony

Re: Totálně ekonomický nesmysl se vstupným 250,-Kč !

Olomoucky akvapark stavela firma Gemo, ktere patrily nebo jeste patri pozemky pod akvaparkem, pokud si dobre vzpominam.

0/0
15.12.2011 12:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.