Šlo či nešlo zabránit?

Re: Šlo či nešlo zabránit?

Proč policie zkoumá zavinění? Proč lze legalizovat způsobení nebezpečné situace pomocí zázračého "lege artis"? (strom spadl na auto, ale silničáři ho správně zalývali. Pacient je mrtvý, ale lékař správně vyplnil formulář.)

Majitel pozemku, na kterém byl strom, by měl být souzen.

Neplašme se pokud nevíme o jaký strom šlo.

Pokud jde o strom ze silniční aleje - mají problém silničáři, respektive vlastník pozemku ze které strom roste.

Ale může to být strom z lesa kterým silnice prochází. A tam za něj kupodivu opět odpovídají silničáři, pokud silnice je sousedem lesního pozemku. A tak když už řada lidí brojí proti silničním alejím, měli by také vystupovat stejně intenzivně proti lesním porostům které rostou v těsném sousedství silnice. Můžeme se vrátit do dom před císařovnou Marií Terezií, kdy platilo nařízení, že okolo hlavních silničních tahů byl na obě strany lesen udrčované asi 30 m široké bezlesí.

Kdo neví, tak aby bylo vidět na lupiče kteří přepadávali kočáry a tak měl kočí čas prásknout do koní a ujet.

Už od 13. století platilo pro vrchnost, že

..........vysekávat lesy kolem

cest na vzdálenost "co by dohodil kamenem obepjatým prsty"

Hm,

měli by ten strom exemplárně potrestat a zavřít ho, až zčerná.

Re: Hm,

Myslím, že kmen či větev bude zavřena a zčerná na uhlí a popel.

Stromy u silnic

zaruka vasi bezpecnosti

Re: Stromy u silnic

mě tady každej furt vysvětluje, že je to prej o inteligenci řidiče a jeho přizpůsobení se stavu vozovky, že strom sám nikoho neohrozí. Tak tady to máte!