Kdy bude článek o skutečných původcích světové krize?

Tj. o bankovních rodinkách

Neznám jediného slušného člověka, kterému nevadí zlodějský

socialismus diletantů ovládající EU.

Ostatně projekt EU obhajují jen zloději, euroúředníci a europoslanci (jedno nevylučuje druhé)...

To je zajímavé

Když jsme dostávali od EU stamilionové dotace, které se tady z velké části rozkradly a z velké části se za ně realizovaly diskutabilní a v řadě případů předražené a nebo zcela zbytečné projekty, tak se nikdo nedivil, odkud se ty peníze berou a proč nám je EU dává. A teď mají politici najednou plnou hubu odpovědnosti a starostí, kdo že ty naše miliardy prožere. A´t to řeknou na plnou hubu, že my EU nepotřebujeme a jsme takový frajeři, že si pomůžeme sami. Všechno ostatní jsou jenom kecy.

Re: To je zajímavé

Mně se spíše zdá, že EU bohatým brala a chudým dávala, teď ovšem obrátila chce chudým brát a bohatým dávat.

Vábnička byla pěkná, jenže socialismus zkrachoval už tolikrát, proč asi - protože více lidí chce brát a méně je těch co chtějí pracovat na druhé. Výsledek celého europrojektu bude, že si nakonec budeme muset pomoci sami.

Myslí na vlastní trafiku v Bruselu

Nejsem si jistá, že může být ještě někdo Eurohujer, spíš myslí na trafiku za držení basy. Příměr s kaviárem mi přijde přesný. Pláčou, že už jim nikdo nevěří a proto nechce půjčovat levně. Udělají na nás BU BU BU, vy na to doplatíte, když nám nepůjčíte. No a my bez ohledu na to, že jsme sice na jiné lodi, nicméně se také potápějící jim na ten bohémský život ještě půjčíme. Nerozebírejte BU BU BU, jen jde o to, že půjčujeme bohatým či spíše bohatším státům než jsme sami. Mají rezervy, jak si pomoci ze šlamastyky do které se dostali sami. Nejde o živelnou katastrofu, jde zde přece o situaci do které se dostali zcela VLASTNÍ VINOU.

Kalousek by řekl

že kaviár sežrali nezaměstnaní co ho táhli plné košíky z Lídlu

Nejde o 90 mld.

Já bych chtěl slyšet od politiků, kteří jsou proti, jak si představují naši budoucnost. Podle mě nemáme na výběr. Pokud dáme 90 mld a podaří se udržet stávající uspořádání v Evropě, bude to výhra pro všechny - i pro nás. Pokud dáme 90 mld a nepodaří se to, bude to prohra pro všechny a pro nás taky. Pokud nedáme, bude to pro nás prohra a pro ostatní podle okolností výhra nebo prohra.

Re: Nejde o 90 mld.

Nemůžu souhlasit s tím,  že bude výhra když se podaři udržet stávající uspořádání v Evropě. Kam to dopracovali je zřejmé, není zřejmé jak z toho ven. Výsledkem bude zcela jistě ještě vyšší integrace a ještě větší omezení možnosti vlastního rozhodování.

Osobně mi přijde postoj obhájců "půjčky" jako hra letadlo

Je zřejmé, že země, které jsou v problémech a kvůli kterým celá situace nastala jsou v problémech dlouhodobě. Ačkoliv jsou členy EUROzóny, neplní kriteria pro přijetí EURA (Maastrichtská) - mimo jiné schodek rozpočtu do 3% a veřejný dluh do 60% HDP. Od doby první (Řecké) krize se ukazuje, že stabilizační půjčky (viz. neschopnost či neochota Řecka, plnit závazky, kterými byly půjčky podmíněny) nic neřeší, naopak situaci ještě zhrošují (když se dostanu kvůli dluhům do finančních problémů, další dluh situaci neřeší, ale zhoršuje).

Merkozy - strůjci záchranného systému - nenabízí žádné řešení, dosud nebylo přijato jediné smysluplné úsporné opatření (např. seškrtání nesmyslných EURO dotací), pouze vágní a neurčité sliby závazku rozpočtové odpovědnosti členských zemí a blíže nespecifikovaných sankcí, při neplnění pravidel. Tyto pravidla pak nemají být prosazována v rámci EU právního rámce (Lisabonská smlouva) - ale separátními mezistátními smlouvami.

Re: Osobně mi přijde postoj obhájců

Co je ale slyšet konkrétně a hlasitě jsou požadavky na přísun dalších astronomických částek, které ale nejsou využívány na řešení problému a stabilizaci situace, ale jsou okamžitě prožírány - tj. slouží k financování provozního schodku už tak předlužených zemí.

Kdyby nebyli eruoposlanci nenažraní,

tak by tolik peněz nechybělo. Ostatně, oni všichni ti poslanci a další papaláši už nevědí, kde byco schlamstli.

ten už toho pokazil....

Na středeční jednání kabinetu zřejmě přijde prezident Václav

Klaus, jenž je ostře proti a dokonce prohlásil, že pokud bude třeba

demontovat euro, hlásí se jako dobrovolník.Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/poslanci-se-preli-kvuli-pujcce-eurozone-na-palube-titaniku-dosel-kaviar-1a3-/domaci.aspx?c=A111213_220940_domaci_brd

Pan Doktor neví o čem mluví!

Inu ODS je to častým jevem! Půjčka prostřednictvím MMF je minimálně riziková, to by musel zkrachovat MMF! Nebo-li řečeno se nám půjčené prostředky vrátí a ještě ČNB získá úroky k tomu. Ale pan Doktor si asi půjčku plete s dotací, inu sám si asi dopřává kaviár, káže o vodě a sám pije něco jiného. Dotace by byla totiž nevratným "dárkem", pak bych s ním mohl souhlasit.

Re: Pan Doktor neví o čem mluví!

a kdepak je ta slavna Transparency International ? ta by nam to urcite vysvetlila