Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jako řidič pomohl uloupit 150 milionů, u soudu bude v roli svědka

Řidič, který v září 2002 pomáhal uloupit z auta bezpečnostní služby v Praze na Evropské třídě 150 milionů korun, bude figurovat v nadcházejícím procesu s "lupiči století" pouze jako svědek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Mitchell

Hezké.

Ale mě by zajímalo, kdy se od stovek ukradených milionů přejde ke stovkám ukradených miliard.

A socani, nesmějte se, jde o politiky napříč spektrem.

+1/0
12.12.2011 12:59

krllo1

Přeci nebudete upírat zásluhy lidičkám pravé víry.

To není od Vás vůbec fér.;-(

0/0
12.12.2011 13:57

camilin

puta

Kdo umi trochu vice Spanelsky,urcite si snadno prelozi slovo "puta",velmi trefne prijmeni....;-D;-D!!!!;-D;-D

0/0
12.12.2011 12:30

Mitchell

Re: puta

Neumím španělsky, poraď. :-)

0/0
12.12.2011 12:51

Mitchell

Re: puta

Tak nakonec stačil slovník na netu. ;-D Fakt geniální.

0/0
12.12.2011 12:58

camilin

Re: puta

nemuzu,mam uz malo dukatu.....;-D

0/0
12.12.2011 13:55

Mitchell

Re: puta

Viz výše. Přesto díky. :-)

0/0
12.12.2011 13:57

camilin

Re: puta

Kazdopadne Google Translate to preklada nespravne,jak jsem jiz psal,kdo umi Spanelsky vi co se stane,kdyz nekomu reknete,ze je "puta" !!!!!!:-P

0/0
12.12.2011 14:00

+Moravian+

Re: puta

Nestane se vubec nic, takovy Spanel nejspis odveti aby ses vradil do uprdeneho Ceska  a naucil se poradne cizi jazyk..:-P:-P

0/0
12.12.2011 14:29

camilin

Re: puta

s tim souhlasim...

0/0
12.12.2011 14:32

PiPiiiiiK

:)

Nebyl náhodou o tomhle film "Prachy dělaj člověka"?

0/0
12.12.2011 11:53

Nostromo1975

NU

což, odsoudí ho na 1 rok alespoň za křivé svědectví anebo za dopravní přestupek pro který ho původně ti falešní polcisté stavěli ;-DR^!!

0/0
12.12.2011 11:45

alexík

Re: NU

Určitě odejde s pokutou za dopravní přestupek. Jsme v Čechách.

0/0
12.12.2011 12:10

OchlupenyHomogen2

omg

to je zase češtin Rv ;-D

0/0
12.12.2011 10:30

babacek

Svědek

Je dosti možné, že naši politici kteří umožnili rozkradení miliard také budou jednou v roli svědků a tresty jim hrozit nebudou. Odpovědnost jako vždy padne na bedra občanů. :-(

+5/0
12.12.2011 8:31

byvalyvoliccssd3

Re: Svědek

Rozkradené stamiliardy jsou smutná věc. Ale mnohem více peněz se promrhalo na dávkách nemakačenkům podle socanských zákonů. To už nikdo nechce vidět ani o tom slyšet.

+2/0
12.12.2011 9:26

babacek

Re: Svědek

Často na tuto skutečnost upozorňuji, ale také často také takové příspěvky mizí.

+5/0
12.12.2011 9:30

roby

Re: Svědek

socanských? Jaké zákony máte na mysli? Myslím, že dvacet let po porážce socialismu již žádné takové nemáme a pokud ano, tak je to možná tím, že žádné lepší se vládám za tuto dobu nepodařilo vymyslet

0/0
12.12.2011 9:39

děteněkam

Re: Svědek

A to, že se mnohem více peněz promrhalo na dávkách nemakačenkům (nechť), je ospravedlněním rozkradení stamiliard?

0/0
12.12.2011 9:43

bara.obava

Re: Svědek

lepe se proti tomu bojuje...pouze na hube samozrejme ;-)

0/0
12.12.2011 9:56

PiPiiiiiK

Re: Svědek

Nevím jak vy, ale většině lidí tolik nevadí, že to někdo ukradl třeba miliardu, když se ani pořádně neví kdo. Spíše je žere představa, že vydělávají na lidi co nepracují....mě to taky vadí.

Kdyby tak existoval zákon, že kdo bere podporu nemůže volit...by to vypadalo hnedle jinak, kdyby si strany nemuseli svými programy kupovat nemakačenka:-P

+3/0
12.12.2011 10:30

elegani

Re: Svědek

Budes cely zivot zklamany. Stat nikdy efektivne hospodarit nebude. Budou se objevovat dalsi a dalsi kauzy. V posledni dobe se aspon resi. Drive se kradlo mnohem vice, ale zustavalo to pekne pod perinou. Efektivni stat je fikce. Neznamena to, ze se nema vyvijet snaha a korupcnikum byt neustale v patach. Jenom je to nekonecny boj, ktery nemuze mit dobry konec. Podobny boj ale dnes svadi i velke firmy. Byt maji mnohem vetsi pocet motivacnich nastroju pro dobre hospodareni. Media navic neoddeluji zrno od plev. Otviraji spoustu kauz, ktere nejsou zasadni, casto se ukazi jako neoduvodnene narceni. A skutecne korupcni kauzy nedotahuji do konce, nejdou dostatecne do hloubky. Duvodem je to, ze se vetsina ctenaru uspokoji tim, ze si precte kazdy den novy korupcni clanek. A nerozlisuje dulezite kauzy od podruznych ci smyslenych. Korupcnici pak maji pre. A kruh se uzavira. Je to vina obyvatel teto zeme, jejich lhostejnosti a povrchnosti. Politici jsou presne nastavenym zrcadlem stavu spolecnosti.

+2/0
12.12.2011 10:33

Zatoulaný pes

Re: Svědek

R^

0/0
12.12.2011 11:01

Rainer

Re: Svědek

Vazeny svedku, Vas prispevek je OK, ale je nutno ho doplnit. Problem v CR je, ze se casto stridaji vlady a tim se rozmnozuje pocet "zlodeju", kteri si chteji v nejkratsi dobe hodne nahrabat. Druhy problem, ze i verejnosti zname kauzy se vetsinou nestihaji a casem jsou zameteny pod koberce. To souvisi s tim, ze existuje jakasi solidarita vrchnosti a instituce, ktere by mely zasahnout, jsou podrizene ministerstvum a tim politikum.  Tim to vse bezi dle stareho prislovi - zlodejicci se veseji, velci zlodeji se nechaji navzajem na pokoji. Korupce v republice smeruje nadale k rekordum, priklad Pandur nebo transportni letadla.

+1/0
12.12.2011 11:39

Králík Roger

Zkuste si představit, že by "Vůdce" Adolf Hitler pověřil

likvidací korupce někoho, jako byl soudruh Heydrich.

Ostatně, za soudruha Stalina by se tato loupež nemohla stát, protože "spolupracující" ochranka by věděla, že bude zastřelena "za zbabělost před nepřítelem" či něco podobného.

0/0
12.12.2011 11:49

elegani

Re: Zkuste si představit, že by

Odpovedi nerozumim. Prejes si novodoby stalinisticky rezim?

0/0
12.12.2011 11:52

Králík Roger

Chtělo by to autoritativní, ne ovšem totalitní režim

Machiavelli by napsal "rozumnou monarchii." On totiž považoval zavedení demokracie (on psal republiky) ve státě, kde jsou "lidé zkaženi dlouhodobým působením špatných zákonů" za "téměř nemožné."

Tady není u moci NIKDO, koho by zajímal stát o obyvatelé ne pouze to "jsem tady krátce, musím si rychle nahrabat co nejvíce." Vyjímkou jsou Havel, Klaus a Zeman, ti se chtějí spíše zapsat do dějin.

0/0
12.12.2011 12:22

Králík Roger

Nevím už přesně, kdo to nedávno na Internetu napsal, že

v Česku platí Idealista = Idiot. Proto by majetková přiznání mohla fungovat a proto se je nedaří prosadit. Ale, Upřímný Standa získal svých sto milionů z hleiska majetkového přiznání zcela transparentně, takže to nebude všelék. Jediné, co na čas pomohlo byla "utajená" pražská defenestrace z roku tuším 1483. Tehdy byli zabiti staroměstský i novoměstný purkmistr a novoměštští ´konšelé vyházeni z oken radnice. Příčinou bylo masivní rozkrádání městské pokladny.

0/0
12.12.2011 12:06

babacek

Re: Svědek

Materialismus je v lidech a tedy budou i nepoctivci a kauzy. To je pochopitelné.

0/0
13.12.2011 8:32

gumis

co čech to procházka

to je ten procházka co je zmizelý s půl miliardů kč ? nebo je to jeho bratr ?

+1/0
12.12.2011 8:12

net.Xtreme se nevzdává

Mne nevadí, když bude jenom za svědka někdo

kdo pomůže chytit větší ryby.

0/0
12.12.2011 8:08

Králík Roger

Ve Spojených státech toto existuje už dlouho

Dokonce v románu Marka Twaina "Dobrodružství Huckleberyho Finna" se to vyskytuje jako jedna z reálií někdy v polovině 19 století.

0/0
12.12.2011 11:52

Achille Volfoni

Franta Procházka

Nejlepší byl F.Procházka.Loupež bez zbraní a krve.Provedena z naprostou jednoduchostí.

Akorát jsem potom nepochopil proč ho tzv."experti" nazvali rozdvojenou osobností a chorým člověkem.:-/

+1/0
12.12.2011 6:47

bar12345

Re: Franta Procházka

Asi smutnili, že jim nic neposlal.

0/0
12.12.2011 6:53

administrator_xxx

Re: Franta Procházka

Ze dna prehrady se blbe neco posila... ;-D

0/0
12.12.2011 7:51

Duke._._Nukem

Re: Franta Procházka

;-DR^

0/0
12.12.2011 14:58

autokrator

Re: Franta Procházka

rozdvojená osobnost... tak to naštve dělit půl miliardy s druhým já.

0/0
12.12.2011 10:08

Brloch

Re: Franta Procházka

To je taková policejní taktika. Začnou se vypouštět informace, který mají gang rozhádat a pak se čeká na chybu, nebo zradu. V tomto případě to zkouší použít na multiplikativní osobnost. Asi chtějí vyvolat nějaké vnitřní tlaky.

+1/0
12.12.2011 11:39

bar12345

To byl Drobek s Hemským

Respektive Kaprál s Hlavou. ;-D;-D;-D

+3/0
12.12.2011 6:46

Achille Volfoni

Re: To byl Drobek s Hemským

a to je kdo zase ?

0/0
12.12.2011 6:48

Aurisak

Re: To byl Drobek s Hemským

Také mne to napadlo ;-)

0/0
12.12.2011 7:39

briza

Re: To byl Drobek s Hemským

Vsak ona ta Expozitura je natocena podle Berdychova gangu resp. podle toho co o pripadu sesbiral Kroupa. Kdyz si k tomu neco najdes a porovnas ta jmena policistu, kteri v tom jeli...

0/0
12.12.2011 8:24

bar12345

Re: To byl Drobek s Hemským

Tos objevil Ameriku.;-D

0/0
12.12.2011 9:15

briza

Re: To byl Drobek s Hemským

Vzhledem k tomu, ze se tady nekteri ptaji o co jde, tak jsem chtel prispet svou trochou do mlejna. Nic vic.

Ze jsem ti krom toho umoznil, ukazat jak jsi chytry, to uz je jen takovy bonus navic. ;-)

+4/0
12.12.2011 9:37

bar12345

Re: To byl Drobek s Hemským

:-P

0/0
12.12.2011 9:50

bara.obava

trestat poruseni zakona

porusenim zakona...muhehehehehe...bananistan...;-D;-D;-D

0/0
12.12.2011 3:25

Více takových Kožených

Váhám mezi

Řebíčkem a Vondrou. :-)

0/0
12.12.2011 1:26

sergio

Re: Váhám mezi

a já mezi Michalem a Helenkou Vondráčkovou....

+1/0
12.12.2011 7:26

Duke._._Nukem

Re: Váhám mezi

;-D

0/0
12.12.2011 14:59

RebelMe

Lupič století?

To byl snad František Procházka, ne?

0/0
12.12.2011 1:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.