A co trestní oznámení na sociálku?

Nemohu si pomoct, ale nějak mi chybí dost podstatný aspekt celé věci a sice jakým způsobem budou potrestáni odpovědní pracovníci ze sociálky. To budou dál pracovat s dětmi a celá věc se zamete pod koberec jak je dobrým zvykem? Navíc je zde úmrtí toho tříletého chlapečka. Ta nečinnost sociálky a arogance tajemníka úřadu je otřesná! Navíc přesun dvou dětí do Libverdy není správný! Je opravdu nutné je takto traumatizovat? To nemohou zůstat u Zajícových než se najde pěstounská rodina?

Nechapu takove "rodice", opravdu nechapu

 Pokud ma nekdo tolik deti, jsou zdrave, proc si toho nevazi?

no... páni novináři...

pohoří je pouze část obce olešnice, trucka je ředitel městské policie - nikoliv řadový strážník... pravdou ovšem je, že na odboru sociálním by měly padat hlavy... paní vedoucí odboru... nemluvě o panu tajemníkovi...

mame socialek a odboru a uradu a uredniku tolik

ze bysme je mohli exportovat do celeho sireho sveta po tunach, ale efektivita jejich prace, ac fyzikalne nemozno, je spise zaporna. Kdyz zasahovat nemaji a nemusi, tak lidem otravuji zivot, na obycejneho cloveka ktery jde na ourad pro bumazku pro jiny ourad pohlizi jako na obtizny hmyz. Ale kdyz maji urady konat - tak nejak si nedokazu predstavit ucebnicovejsi pripad pro zasah socialky - tak na to kaslou aby se nahodou nezamazali..

V roce 1850 spravovalo cele rozsahle rakousko-uhersko 150 tisic uredniku a to bez jakekoliv pomoci pocitacu, databazi a podobne. uz v te dobe obyvatelstvo zehralo ze se urednici rozlezaji jak mor. dnes jich male cesko spravuje ctyrnasobek. velka cast uredniku vyrabi praci pro jine uredniky, pozadavky na jine urady, praci pro praci.

tfuj. kam sme to dospeli.

K čemu?

K čemu máne sociálky, pracovníků je tam jak psů. Zřejmě proto aby rozdávali dávky nepřispůsobivým. Jak to, že ve státě, kde je na každém rohu kamera, o každém je vedena evidence, kde , s kým, jak, co má a co nemá nikdo takovuhle věc nezjistí? K čemu máme ta spousty terénních pracovníků, k čemu vyhazujeme miliardy na jejich práci? Není za to také zodpovědný nějaký ouřada? Proč nemáme obecní chudobince, kde by se o takové lidi a zejméne jejich děti postaralo? Hlavně, že budeme zachraňovat EURo a eurozónu, že přitom bude nalezeno dostatek způsobů, jak nějaké prachy odklonit.

Re: K čemu?

melete hlouposti .... "spousty terénních pracovníků, k čemu vyhazujeme miliardy"

v ruce

rodiče mají dohromady jen jednu ruku ? to je smutné.... (viz "Osud dvou chlapců........mají v RUCE rodiče, ti však ....") ... mělo by se jim pomoci

Jak to, že těmhle nehrozí 12 let ?

Re: Jak to, že těmhle nehrozí 12 let ?

Asi se narodili v porodnici a měli rodné listy

krasne zaplesneno

jinak ale kuchynska linka vypadala docela nova. Nechapu, co provedli s oknama.

Okna

podle dřívějšího článku vymontoval majitel baráku, aby je donutil vypadnót, když holt neplatitli.

Na tohle sociálka kašle.

Rodiče si holt chtěli bezplatný nájem na patnáct let a sociálka jim ho just nechce dát. Hlavně, že se o toho kluka přihlásil jeho otec. Očividně má o dítě větší zájem a lepší předpoklady pro péči, než jeho matka.

Re: Na tohle sociálka kašle.

Je škoda, že kluka nedostal otec hned, jak o něm soud rozhodoval, ale až nyní po letech. Je to zločin na dětech, že soudy straní matkám.

nechte je spolu

Přijde mi naprosto nepřijatelné nedat děti do stejného ústavu.