Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Agresivní řidič dostal 11 let za zbití důchodce, který později zemřel

Brněnský krajský soud poslal čtyřiatřicetiletého Pavla Domšu na jedenáct let do vězení s ostrahou. V loňském roce po autonehodě v centru města napadl důchodce, ten na následky zranění v nemocnici později zemřel. Rozsudek zatím není pravomocný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

centrtonda

11let za strčení do důchodce?!

A co kdyby mu dal facku, nebo jednu vrazil? No, a co kdyby důchodce přetáh holí, nebo ne něho vytáh nůž? Střelnou zbraň? Jaký tresty by jste rozdávali, vážení prskálci? A pozor! Je souzen za zabití, ne za jiný přitěžující prohřešky.

0/0
10.12.2011 19:01

Ric-pic

Takový milý a slušný člověk

proč ho nepověsí na náměstí na kandelábru, všiváka prašivýho?8-o

0/0
10.12.2011 18:13

centrtonda

Re: Takový milý a slušný člověk

Za to že do někoho strčil? UF...

0/0
10.12.2011 18:44

PIsa.lek

Takový obsáhlý článek

A ani jedna věta o tom, jak byl nakonec skutek právně kvalifikován a jaká je trestní sazba (v nejhorším by stačilo to první, to drué by si pak už člověk dohledal sám).

0/0
9.12.2011 19:36

žepré

Sakra, to si to nikdo nepřečetl?

Dyť to v tom článku píšó, i když ne úplně polopaticky:

"Podle informací ČTK vyšetřovala obžalovaného policie i kvůli natáčení pornografie se školačkou z Břeclavi. Ukázalo se ale, že dívka, která si chtěla tímto způsobem přivydělat, lhala o svém věku. Případ byl proto odložen."

To je přece naprosto jasně ten případ s tó čtrnáctiletó školačkó! To si přeci, moji milí spoludiskutující, musíte pamatovat. To je teda šikula. Třeba se to na ňé v krimu provalí, aby si užil vysokó oblíbenost.

0/0
9.12.2011 0:07

Bonelord

Myslím, že takového pána ani 11 let v kriminále nenapraví

Umlátit dúchodce o holi a mlátit ženský ....

0/0
8.12.2011 22:12

centrtonda

Re: Myslím, že takového pána ani 11 let v kriminále nenapraví

Jo, jo ;-D;-D;-D Ty jsi věrnej člen davu, že? Zde se žádaj příspěvky, kterej jsi právě předved. Jen tak dál...

0/0
10.12.2011 18:55

Winston77

Bez milosti utratit

;-€

0/0
8.12.2011 21:58

Konópek

A já ti

to Domša přeju. Pěknej dárek k Vánocům co :-P

0/0
8.12.2011 21:58

wala

ČESKÁ REPUBLIKA = zajímavý právní stát

kde se v jedné vyhlášce bijí nařízení mezi sebou.

Zákon č. 361/2000 Sb. o provozu na pozemních komunikacích (ve znění pozdějších předpisů)

§5 odst. 1h): Řidič kromě řidiče tramvaje je povinen umožnit chodci, který je na přechodu pro chodce nebo jej zřejmě hodlá použít, nerušené a bezpečné přejití vozovky; proto se musí řidič takového vozidla přibližovat k přechodu pro chodce takovou rychlostí, aby mohl zastavit vozidlo před přechodem pro chodce, a pokud je to nutné, je povinen před přechodem pro chodce zastavit vozidlo.

+3/0
8.12.2011 18:58

wala

Re: ČESKÁ REPUBLIKA = zajímavý právní stát

§54 odst. 3: Chodec nesmí vstupovat na přechod pro chodce nebo na vozovku bezprostředně před blížícím se vozidlem.

Takže je na chodci, aby zhodnotil situaci, co je to bezprostředně blížící se vozidlo. A na řidiči, aby předvídal, jak se takový "rychle hodnotící a přezkoušený" chodec zachová. Ale prostě i tak musí zastavit.

Skvělá vyhláška skvělé České Republiky.

R^

+2/0
8.12.2011 19:03

Modrý a zelený blesk

Re: ČESKÁ REPUBLIKA = zajímavý právní stát

Bodejť. Lidi si tu pletou zákony a vyhlášky a plantaj pátý přes devátý. Ve skutečnosti je to dvojitá pojistka.

+2/0
8.12.2011 19:20

wala

Re: ČESKÁ REPUBLIKA = zajímavý právní stát

A má to dopad takový, že řidič je přesvědčen, že ho chodec neomezí ani neohrozí. A jede hlava nehlava, vždyť on je jediný, který má právo spěchat.

A chodec si myslí to samé. Že ho musí řidič pustit. Protože musí přizpůsobit rychlost tak, aby mohl zastavit před přechodem, když tam chodec vstoupí.

Žádná dvojitá pojistka to není. Je to dvojitý nesmysl. A to takový nesmysl, že vždy je řidič vinen. A to už nerozebírám cygánskou otázku (nejoblíbenější hra je zastav to auto na přechodě co nejbrutálněji).

+3/0
8.12.2011 19:31

jhk2

Re: ČESKÁ REPUBLIKA = zajímavý právní stát

to je o tom že se každej kdo má do pr... díru považuje za znalce a vykládá smysl zákonů a při tom ani nepostřehne rozdíl mezi vyhláškou a zákonem

0/0
8.12.2011 19:39

wala

Re: ČESKÁ REPUBLIKA = zajímavý právní stát

Za znalce se zjevně považujete Vy. Já ne. Zákony se doplňují a každý řidič je povinen je znát.Navíc bylo doplněno další písmeno, takže zákon zní trochu jinak:

f)

ohrozit nebo omezit chodce, který přechází pozemní komunikaci po přechodu pro chodce nebo který zjevně hodlá přecházet pozemní komunikaci po přechodu pro chodce, v případě potřeby je řidič povinen i zastavit vozidlo před přechodem pro chodce; tyto povinnosti se nevztahují na řidiče tramvaje,˙.

Takže vy znáte rozdíl mezi vyhláškou a zákonem - to je sice pěkné. Ale vyhněte se řízení motorového vozidla, dokud nezvládnete Zákon č. 361. o provozu na pozemních komunikacích. A to teoreticky i prakticky. Ať chcete nebo ne, pak si ten zákon budete muset vyložit sám sobě. Jak to uděláte špatně, dopadnete podobně, jako ten odsouzený řidič. Alespoň jste stejně slušný, jako on.

+3/0
8.12.2011 19:50

slušný ustoupí - slušní jsou na

Re: ČESKÁ REPUBLIKA = zajímavý právní stát

Jednoznačně dvojsečný zákon, který má namířená obě ostří na řidiče. Mne to taky štve, zastavovat před každým přechodem. Ale pravidla by měla být naprosto jednoznačná. Lidé jsou stup1dní tvorové. Z toho vyplývá jednoznačně "absolutní přednost" chodců.

+1/0
8.12.2011 19:56

renavous

Re: ČESKÁ REPUBLIKA = zajímavý právní stát

Nakonec to tak stejně dopadne. Až si tyto příspěvky někdo nahoře přečte.

0/0
8.12.2011 19:59

jhk2

Re: ČESKÁ REPUBLIKA = zajímavý právní stát

to není až tak problém zákona ale médií. chodci si ten zákon nepřečtou a media do nich hustí , že mají absolutní přednost, no a tak podle toho na ten přechod lezou. však mám přednost tak to auto - a i tamvaj -  musí zastavit když du po přechodu

0/0
8.12.2011 20:02

jhk2

Re: ČESKÁ REPUBLIKA = zajímavý právní stát

pane....vy asi musíte psát a atakovat každého. já sem někde rozebíral smysl toho co ríkáte - tedy tech § zákona ? já vám jen sdělil, že si pletet jednotlivé zákonné normy - zákony a vyhlášky. o mé znalosti zákona 361 a jiných nebo schopnosti se jimi řídit při řízení vozidla nebo obsahu toho či jiného zákona jsem neřekl ani slovo, tak jak jste přišel na to, že ten zákon neznám?

0/0
8.12.2011 20:00

renavous

Re: ČESKÁ REPUBLIKA = zajímavý právní stát

Abych se přiznal, mne by taky zajímalo, jaký je rozdíl mezi vyhláškou o silničním provozu a zákonem o silničním provozu. A to řídím od roku 1983. Podle mne byla kdysi vyhláška, dnes je to zákon. Ale v této diskuzi někoho napadat za slovičkaření je o ničem. Pravda je, že přechody pro chodce jsou docela problém. Mluvím z vlastní zkušenosti.

Nesuďte mne za pravopisné chyby prosím.

0/0
8.12.2011 20:07

jhk2

Re: ČESKÁ REPUBLIKA = zajímavý právní stát

odhadl jste správně kdysi to byla "jen" vyhláška, kterou pak nahradil zákon. problém je že řidiči pořád "jezdí podle vyhlášky", takže možná dost dobře nepostřehli, že jezdí podle něčeho co už dávno neplatí.

co se týká tady toho slovíčkaření - přešel bych to, kdyby si tu někdo nechtěl hrát na právníka, zkopíruje dva ů ze zákona a snaží se vysvětlovat jejich smysl a přitom má problém se základními pojmy jako je zákon a vyhláška. to je jako byste chtěl někomu vysvětlovat teorii relativity a tvrdil že ji vymyslel newton. prostě se nažíte rádoby odborně řešit něco o čem nemáte ani páru. to je to co mě nadzvedlo. pokud tu bude právník, který se tím zákonem skutečně zabývá a podá rozbor, že podle něj ten zákon není správně...pak si to rád přečtu jako odborný názor.

když ten názor je laický, tak to nesmím uvádět jako odborný názor.

0/0
8.12.2011 20:12

PIsa.lek

Re: ČESKÁ REPUBLIKA = zajímavý právní stát

> A to řídím od roku 1983

Tak hlavně doufám, že sis za tu dobu stačil najít, co vše se v těch dopravních PŘEDPISECH )bez ohledu na to, zda mají právní formu vyhlášky, či zákona) změnilo. Protože spousta řidičů to evidentně neudělalo a to také přispívá k tomu, co se na silnicích děje.

0/0
9.12.2011 19:39

Modrý a zelený blesk

Re: ČESKÁ REPUBLIKA = zajímavý právní stát

Odsouzený řidič nikoho nesrazil autem, vy byste si měl aspoň TEN ČLÁNEK přečíst.

Ten zbytek keců si nechte, neboť ten zákon, kterému říkáte vyhláška, neznáte VY a to ani teoreticky.

+1/0
9.12.2011 10:11

Modrý a zelený blesk

Re: ČESKÁ REPUBLIKA = zajímavý právní stát

Váš příspěvek je hloupý. Ukazuje to přesně, jak se chová nemalá část lidí: vědí přesně, co mají dělat ti ostatní, co  mají dělat sami, to je nezajímá.

Pokud chodec i řidič splní své povinnosti, nemůže nikdy dojít k nehodě na přechodu. To je důsledek dvojité pojistky.

+1/0
9.12.2011 10:06

oracle29

Nechat shnít ve vězení takový odpad

!!Rv

0/0
8.12.2011 18:22

karelka k

Co jsem si o něm přečetl,

tak už to vězení potřeboval jak prase drbání!R^R^!!

+2/0
8.12.2011 17:43

centrtonda

Re: Co jsem si o něm přečetl,

No, vejlupek to je, to nepochybně. Proč ale tento dostane za neúmyslné zabití takovou pálku, a u jinýho to nejde? Porovnej např s tresty za mačetový útok...

+1/0
8.12.2011 17:58

wala

Re: Co jsem si o něm přečetl,

Taky by mne zajímalo, kolik by dostal, kdyby to byl mnohonásobně trestaný cygán. Asi nic podmíněně na nula dnů a "ty ty ty" k tomu navíc.

+1/0
8.12.2011 19:35

ftdolton

Re: Co jsem si o něm přečetl,

Ohledně mačetového útoku: proces ještě nezačal, natož aby byly vyneseny, byť nepravomocné, rozsudky.

+1/0
9.12.2011 12:44

karelka k

Re: Co jsem si o něm přečetl,

bavíme se o trotlovi, co vystartoval na velmi starého chlapa, co byl rád, že chodil. Doufám, že má děda vnoučky do 120kg!

O mačetosRv je škoda mluvit, vazba by to měla jistit, než vezmou čáru do GB!

0/0
8.12.2011 20:21

wuwu

Kolik dostal Radek Duda?

+1/0
8.12.2011 17:36

centrtonda

Re: Kolik dostal Radek Duda?

A co by jsi očekával od národa, kde si mnoho duševních kriplů řeší své komplexy méněcenosti za volantem? :-)

+1/0
8.12.2011 17:47

centrtonda

Re: Kolik dostal Radek Duda?

Tento příspěvek mažu. Vlezl do jinýho vlákna.

0/0
8.12.2011 17:55

wala

Re: Kolik dostal Radek Duda?

Tak se mi zdá, že tento příspěvek nemusíte mazat. On se hodí úplně všude

;-D

+1/0
8.12.2011 19:37

McGrinder

Re: Kolik dostal Radek Duda?

Tak na toho se zatím vaří voda. Ale myslím si, že zase tak horká nebude, aby se spálil. Snad příště, ale opět to napřed odnese nevinný člověk :-/

+2/0
8.12.2011 17:47

Juras

Re: Kolik dostal Radek Duda?

Hokejový bezmozek měl štěstí, že nezabil, ale jenom přizabil.

0/0
8.12.2011 20:54

MNPV

Těm chlapům hrabe

dnes další agresivní magor v Praze vytáhl  dokonce na druhého řidiče zbraň. Co se to děje?Pánové nebuďte tak nervní a agresivní, budete mít líný spermie.

0/0
8.12.2011 17:31

centrtonda

Re: Těm chlapům hrabe

A co by jsi očekával od národa, kde si mnoho duševních kriplů řeší své komplexy méněcenosti za volantem? :-)

0/0
8.12.2011 17:54

šedý vlk1

Tak nevím....

...ale tohle jednání řidiče je neslučitelné se silničním provozem.Takovýto mamlas nemá na silnici co dělat. Pokud měl v minulosti již stejný incident, tak nechápu, že ještě seděl za volantem. Podle všeho není schopen normálně uvažovat. To co udělal je neodpustitelný a odsouzeníhodný, stejně jako vybržďování aut na dálnici. Chtěl bych vědět jediný důvod, proč bych měl takového hulváta (slušně napsáno) potkávat kdekoliv na silnici v autě....

+2/0
8.12.2011 17:05

texas ranger

Jenom 11 let?

Co je to za soudce? Nejméně 20 let a to v nejtěžší nápravní skupině. R^

+1/0
8.12.2011 17:02

centrtonda

Re: Jenom 11 let?

Za nešťastnou náhodu? Za mačetovej útok by jsi asi dával vyznamenání, že?

+2/0
8.12.2011 17:12

texas ranger

Re: Jenom 11 let?

To byla náhoda? Svatá prostoto.;-(

0/0
8.12.2011 17:14

centrtonda

Re: Jenom 11 let?

Jasně že ne. Každej, do kterýho je strčeno, je nebožtík. To nevíš?

0/0
8.12.2011 17:26

Toranoko

Re: Jenom 11 let?

nestastna nahoda ? Kdyz opakovane napada lidi v silnicnim provozu ? ja bych ho ale nezavirala, nema to cenu... domaci vezeni, verejne prace a dozivotni zakaz ridicaku, plus podminka. Aspon by byl uzitecnej

0/0
8.12.2011 17:23

centrtonda

Re: Jenom 11 let?

Tady se řeší zabití, ty silniční přestupku, ne jeho chování na silnici. (Které mj díky boďáku, kdy policie měří přednostně rychlost v dolíku, není vůbec zdokumentováno!)

+1/0
8.12.2011 17:31

slavex

Na . . . . . . . . . . . . . ? ! ? !

Na kandelábr s ním  ! ! ! A taky se všemi takovými týpky jako je Trpišovský & comp* Rv Rv Rv

+1/0
8.12.2011 17:02

defi

hezké

těch 11 let si zaslouží a snad jej nepustí dřív... stejně je takové ho.. pro společnost naprosto zbytečné.

+1/0
8.12.2011 17:02

Čičinka Čiči

Ten člověk úmyslně zabil starého člověka a útočil na ženu a

běžně u něj najdete drogy. To je fakt normální chlap ? Těžko co .. je to psychotik a patří do konce života do blázince hned po odsezení trestu ve věznici.;-O

+1/0
8.12.2011 16:56

janzlatousty

nechápu proč ho psychiatrizuješ

to dělali pouze bolševici, nepoužívej psychiatrickou terminologii, pokud jí nerozumíš. Dělá to jen bolševik  a  měl v psychiatrizaci kohokoli největší zkušenost.

Add řidič- velký trest ? Ano! Jistě, mnohem větší, než dostal, ale nepatří do psychiatrické léčebny. (Blázinec opět používali v pejorativním smyslu hlavně bolševici)

0/0
8.12.2011 17:02

MNPV

Re: nechápu proč ho psychiatrizuješ

do kriminálu, cvokhauzu, nebo na psychiatrii mimo lidskou společnost.

0/0
8.12.2011 17:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.