- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
to samozřejmě jde, své krále libovolně urážíme (František Josef), posíláme usnesením parlamentu na popraviště (Francie, GB), nebo rovnou postřílíme s celou rodinou (Rusko), takže samozřejmě evropsky vychovaný člověk, v tomto případě Američan, si myslí, že to jde i v Thajsku. Ovšem běda když se zmýlíme, krále ano, ale multikulty politkorektůru nejde kritisovat, systém je posvátný...
dělá to dokonce i Česká republika soudila jednoho Kanaďana, za to, že na své stránky umístěné v Americe s umístil česky psaný text, který polemizuje nad počtem obětí holokaustu. Jelikož u nás je uzákoněný přesný počet o kterém je trestné polemizovat.
dodržování thajských zákonů od cizinců mimo thajské území?
Jistěže může. Když to mohou dělat jiní...
Jenze oni ho chytili na uzemí Thajska, urazky porad visely na internetu, takze na to pravo meli.
Kdo chce urážet thajského krale, dopručuji jezdit na dovolenou do Bulharska.
On v ni ale nezil
Úcta k čemukoliv, natož k hlavě státu je nám, evroobčanům (a zvláště čechům), naprosto cizí. A ještě jsme na to hrdí...
Ucta se ma hlavne ZASLOUZIT, ne ji jen prosazovat, ze jsem stary, nebo majestat nebo pan vseho vodstva. Tahle vse ucta se totiz Evropanum nevyplacovala 2000 let
Nějak tomu nerozumím. On se provinil jenom tím, že uveřejnil životopis? Nebo je za tím ještě něco jiného, co nám nejkřišťálovější plátek tají?