- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Myslel bych si, že je to zpráva dne a bude na titulní straně celý den. Tak jako předvčerejší tiskovka nfpk.
Na volny.cz je to zpráva dne, na aktualne.cz také a na české pozici také. Mlaďoši se nám nějak počešťují, bohužel.
Co se týče těchto kauz, je to tak zkorumpovaný, že to nemá kdo ani soudit, ani vyšetřovat. Santaklaus si s Medvěděvem určitě pokecali, jak funguje Rudá střecha. U nás se naštěstí ještě moc nestřílí. Třeba to fond proti korupci pořádně rozhýbe, ale aby mu ty kauzy časem někdo zveřejnil.....
a na to klidně vsadím, že se zjistí, že skutečně vyhrála nejlevnější nabídka :-(
V tom případě se s důvěrou obrať na svého poslance.Ať změní zákony, umožňující legalizaci korupce a praní peněz.viz přiznávaní majetku, kterému se ODS brání zuby nehty!
Podařilo se jim snad dokázal že někdo někoho zkorumpoval? To asi těžko. Pak by tu mohly být nějaké porušení podmínek výběrového řízení (proč nevyhrála nějaká levnější nabídka).. To další už je politická zodpovědnost pana primátora a stran, které šéfovali (a šéfují) Praze -a jejichž zástupci taky seděli v dozorčí radě DP Praha. Ti (by) se měli obrátit k Pražanům a říct - my jsme souhlasili s tím že byla vybrána dražší nabídka a stovky milionů z vašich peněz končily na Panenských ostrovech.Doufáme že vám to nevadí a zachováte nám svou důvěru i v dalších volbách"..
Jste opravdu gauner. Tvrdíte sice správně, že smlouvy jsou právně v pořádku. Já jsem psal ale o podezření z korupce. A to podle článku detektivové ani nevzali v potaz natož vyšetřovali. Podezřelá sebevražda se také šetří jako možná vržda. O tom, zda proběhlo vše podle práva odpovídá soud a ne detektivové. Ti mají vyšetřovat. Pokud by usoudili předem o všem, co se kolem nás děje, že je právně v pořádku, nepotřebovali bychom soudy a nakonec ani policii. A takoví lidé jako vy jenom rozevíráte nůžky mezi pojmy právo a spravedlonost, což je pro mne morálně pokleslé.
Plácáš hovadiny, jestliže SKPV něco odloží (nebo postoupí jinému útvaru dle místní a věcné příslušnosti), tak je to vždy s vědomím dozorového státního zástupce.A co je v tom za korupci??Když podle dostupných informací dělala prostředníka firma sídlící v tom daňovém ráji.Kde ostatně "de jure" sídlí více zahraničních firem i z EU, a řada letadel evropských dopravců má imatrikulaci tohoto státu! Naše zákonodárství " prostředníky" povoluje, nebo přímo ukládá!Viz prostředníci při armádních akvizicích! To je možná státem podporovaná korupce....??!!
Je to totiž systémová chyba... Když mě vizionáři oblbovali, že kapitalismus je to pravé, tak používali termín " přiměřený zisk"... S tím jsem problém neměl, tak jsem to zbaštil.... Ten termín byl ovšem záhy nahrazen systémem " urvi, co můžeš, podruhé už to třeba nepůjde". Tím pádem jsou sepisovány amorální smlouvy ( např. právníci na ministerstvech, o provedení práce apod.), jsou pokrouceny odměny ( exekutoři, insolvenční správci apod.), případně jsou nehorázné zisky zahrnuty do systému ( ČEZ, banky, mobilní operátoři apod.). Jízdenky jsou právě probírány, ale je to rozlezlé všude....
Přešoupli případ na kraj - aby nebyli sami vyšoupnuti.
výhoda? Pokud ano, ať jdou sedět, ale jak to chcete dokázat? Pokud se tedy jedná o standardní obchodní vztah.
No právě. Nestandartní zlodějina, ve standartním obchodu. Buhužel, pokud byla taková smlouva, že podnik platil dvojnásobnou cenu a polovina šla jako odměna za zprostředkování, je to nejspíš právně čisté, ovšem morálně je to svinstvo, ale za to v tomto režimu nikoho odsoudit nemohou!!!
Co dozorují, když ani nevědí, kde končí peníze?
Těch 34 halířů to nevytrhne, pátrejte dál...