Diskuze

Detektivové věděli o drahých jízdenkách v Praze dva roky, nedělali nic

Detektivové z protikorupční policie měli téměř dva roky k dispozici materiály svědčící o tom, že si někdo přivydělává na výrobě jízdenek pro pražský Dopravní podnik. Místo toho, aby záležitost vyšetřovali, ale vše přesunuli na pražskou krajskou správu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Kloboukk

8. 12. 2011 18:37
idnes se nám pomaličku po česku demokratizuje

Myslel bych si, že je to zpráva dne a bude na titulní straně celý den. Tak jako předvčerejší tiskovka nfpk.

Na volny.cz je to zpráva dne, na aktualne.cz také a na české pozici také. Mlaďoši se nám nějak počešťují, bohužel.

Co se týče těchto kauz, je to tak zkorumpovaný, že to nemá kdo ani soudit, ani vyšetřovat. Santaklaus si s Medvěděvem určitě pokecali, jak funguje Rudá střecha. U nás se naštěstí ještě moc nestřílí. Třeba to fond proti korupci pořádně rozhýbe, ale aby mu ty kauzy časem někdo zveřejnil.....

0 0
možnosti

DDT123

8. 12. 2011 13:02
¨Nejsmutnější na tom je

a na to klidně vsadím, že se zjistí, že skutečně vyhrála nejlevnější nabídka :-(

0 0
možnosti

nexus99

8. 12. 2011 12:04
Pomáhat a chránit.

Co na tom, že tu špatnou stranu...:-P

1 0
možnosti

modrozlodějskej fógl

8. 12. 2011 12:13
Re: Pomáhat a chránit.

V tom případě se s důvěrou obrať na svého poslance.Ať změní zákony, umožňující legalizaci korupce a praní peněz.viz přiznávaní majetku, kterému se ODS brání zuby nehty!

0 0
možnosti

petrph

8. 12. 2011 12:03
ale to přece není trestné

Podařilo se jim snad dokázal že někdo někoho zkorumpoval? To asi těžko. Pak by tu mohly být nějaké porušení podmínek výběrového řízení (proč nevyhrála nějaká levnější nabídka).. To další už je politická zodpovědnost  pana primátora a stran, které šéfovali (a šéfují) Praze -a jejichž zástupci taky seděli v dozorčí radě DP Praha. Ti (by) se měli obrátit k Pražanům a říct - my jsme souhlasili s tím že byla vybrána dražší nabídka a stovky milionů z vašich peněz končily na Panenských ostrovech.Doufáme že vám to nevadí a zachováte nám svou důvěru i v dalších volbách"..:-)

0 0
možnosti

dobro

8. 12. 2011 11:45
JUDr. Marek Kalina

Jste opravdu gauner. Tvrdíte sice správně, že smlouvy jsou právně v pořádku. Já jsem psal ale o podezření z korupce. A to podle článku detektivové ani nevzali v potaz natož vyšetřovali. Podezřelá sebevražda se také šetří jako možná vržda. O tom, zda proběhlo vše podle práva odpovídá soud a ne detektivové. Ti mají vyšetřovat. Pokud by usoudili předem o všem, co se kolem nás děje, že je právně v pořádku, nepotřebovali bychom soudy a nakonec ani policii. A takoví lidé jako vy jenom rozevíráte nůžky mezi pojmy právo a spravedlonost, což je pro mne morálně pokleslé.

0 0
možnosti

modrozlodějskej fógl

8. 12. 2011 12:11
Re: JUDr. Marek Kalina

Plácáš hovadiny, jestliže SKPV něco odloží (nebo postoupí jinému útvaru dle místní a věcné příslušnosti), tak je to vždy s vědomím dozorového státního zástupce.A co je v tom za korupci??Když podle dostupných informací dělala prostředníka  firma sídlící v tom daňovém ráji.Kde ostatně "de jure" sídlí více zahraničních firem i z EU, a řada letadel evropských dopravců má imatrikulaci tohoto státu! Naše zákonodárství " prostředníky" povoluje, nebo přímo ukládá!Viz prostředníci při armádních akvizicích! To je možná státem podporovaná korupce....??!!

0 0
možnosti

silný kuřák

8. 12. 2011 11:43
Zástupný problém....

Je to totiž systémová chyba... Když mě vizionáři oblbovali, že kapitalismus je to pravé, tak používali termín " přiměřený zisk"... S tím jsem problém neměl, tak jsem to zbaštil.... Ten termín byl ovšem záhy nahrazen systémem " urvi, co můžeš, podruhé už to třeba nepůjde". Tím pádem jsou sepisovány amorální smlouvy ( např. právníci na ministerstvech, o provedení práce apod.), jsou pokrouceny odměny ( exekutoři, insolvenční správci apod.), případně jsou nehorázné zisky zahrnuty do systému ( ČEZ, banky, mobilní operátoři apod.). Jízdenky jsou právě probírány, ale je to rozlezlé všude....

3 0
možnosti

Lisen

8. 12. 2011 11:40
Detektivové věděli, nedělali nic

Přešoupli případ na kraj - aby nebyli sami vyšoupnuti.

0 0
možnosti

zoufalydalmatin2

8. 12. 2011 11:25
Zjistil někdo, že komukoliv vznikla nějaká neoprávněná

výhoda? Pokud ano, ať jdou sedět, ale jak to chcete dokázat? Pokud se tedy jedná o standardní obchodní vztah.

0 0
možnosti

Brutus optikus laktobacilus

8. 12. 2011 11:32
Re: Zjistil někdo, že komukoliv vznikla nějaká neoprávněná

No právě. Nestandartní zlodějina, ve standartním obchodu. Buhužel, pokud byla taková smlouva, že podnik platil dvojnásobnou cenu a polovina šla jako odměna za zprostředkování, je to nejspíš právně čisté, ovšem morálně je to svinstvo, ale za to v tomto režimu nikoho odsoudit nemohou!!!

0 0
možnosti

zab5

8. 12. 2011 11:09
Dozorčí rada by měla být hlavně vypráskaná bičem

Co dozorují, když ani nevědí, kde končí peníze?

0 0
možnosti

opportunity

8. 12. 2011 11:08
Předražené jízdenky?

Těch 34 halířů to nevytrhne, pátrejte dál...

0 0
možnosti

zab5

8. 12. 2011 11:10
Re: Předražené jízdenky?

Se ti zdá sto milionů ročně málo?

0 0
možnosti