Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Detektivové věděli o drahých jízdenkách v Praze dva roky, nedělali nic

Detektivové z protikorupční policie měli téměř dva roky k dispozici materiály svědčící o tom, že si někdo přivydělává na výrobě jízdenek pro pražský Dopravní podnik. Místo toho, aby záležitost vyšetřovali, ale vše přesunuli na pražskou krajskou správu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kloboukk

idnes se nám pomaličku po česku demokratizuje

Myslel bych si, že je to zpráva dne a bude na titulní straně celý den. Tak jako předvčerejší tiskovka nfpk.

Na volny.cz je to zpráva dne, na aktualne.cz také a na české pozici také. Mlaďoši se nám nějak počešťují, bohužel.

Co se týče těchto kauz, je to tak zkorumpovaný, že to nemá kdo ani soudit, ani vyšetřovat. Santaklaus si s Medvěděvem určitě pokecali, jak funguje Rudá střecha. U nás se naštěstí ještě moc nestřílí. Třeba to fond proti korupci pořádně rozhýbe, ale aby mu ty kauzy časem někdo zveřejnil.....

0/0
8.12.2011 18:37

DDT123

¨Nejsmutnější na tom je

a na to klidně vsadím, že se zjistí, že skutečně vyhrála nejlevnější nabídka :-(

0/0
8.12.2011 13:02

nexus99

Pomáhat a chránit.

Co na tom, že tu špatnou stranu...:-P

+1/0
8.12.2011 12:04

modrozlodějskej fógl

Re: Pomáhat a chránit.

V tom případě se s důvěrou obrať na svého poslance.Ať změní zákony, umožňující legalizaci korupce a praní peněz.viz přiznávaní majetku, kterému se ODS brání zuby nehty!

0/0
8.12.2011 12:13

petrph

ale to přece není trestné

Podařilo se jim snad dokázal že někdo někoho zkorumpoval? To asi těžko. Pak by tu mohly být nějaké porušení podmínek výběrového řízení (proč nevyhrála nějaká levnější nabídka).. To další už je politická zodpovědnost  pana primátora a stran, které šéfovali (a šéfují) Praze -a jejichž zástupci taky seděli v dozorčí radě DP Praha. Ti (by) se měli obrátit k Pražanům a říct - my jsme souhlasili s tím že byla vybrána dražší nabídka a stovky milionů z vašich peněz končily na Panenských ostrovech.Doufáme že vám to nevadí a zachováte nám svou důvěru i v dalších volbách"..:-)

0/0
8.12.2011 12:03

dobro

JUDr. Marek Kalina

Jste opravdu gauner. Tvrdíte sice správně, že smlouvy jsou právně v pořádku. Já jsem psal ale o podezření z korupce. A to podle článku detektivové ani nevzali v potaz natož vyšetřovali. Podezřelá sebevražda se také šetří jako možná vržda. O tom, zda proběhlo vše podle práva odpovídá soud a ne detektivové. Ti mají vyšetřovat. Pokud by usoudili předem o všem, co se kolem nás děje, že je právně v pořádku, nepotřebovali bychom soudy a nakonec ani policii. A takoví lidé jako vy jenom rozevíráte nůžky mezi pojmy právo a spravedlonost, což je pro mne morálně pokleslé.

0/0
8.12.2011 11:45

modrozlodějskej fógl

Re: JUDr. Marek Kalina

Plácáš hovadiny, jestliže SKPV něco odloží (nebo postoupí jinému útvaru dle místní a věcné příslušnosti), tak je to vždy s vědomím dozorového státního zástupce.A co je v tom za korupci??Když podle dostupných informací dělala prostředníka  firma sídlící v tom daňovém ráji.Kde ostatně "de jure" sídlí více zahraničních firem i z EU, a řada letadel evropských dopravců má imatrikulaci tohoto státu! Naše zákonodárství " prostředníky" povoluje, nebo přímo ukládá!Viz prostředníci při armádních akvizicích! To je možná státem podporovaná korupce....??!!

0/0
8.12.2011 12:11

bk89322

Re: JUDr. Marek Kalina

Ano, to byla cesta pro korupci.

Ta provize 50% z ceny zakazky hodne smrdi. Firma, co ty jizdenky tiskne, v tom ma i naklady na vyrobu, material apod. a zprostredkovatel tudiz zhrabne drtivou vetsinu zisku ze zakazky.

0/0
8.12.2011 12:55

silný kuřák

Zástupný problém....

Je to totiž systémová chyba... Když mě vizionáři oblbovali, že kapitalismus je to pravé, tak používali termín " přiměřený zisk"... S tím jsem problém neměl, tak jsem to zbaštil.... Ten termín byl ovšem záhy nahrazen systémem " urvi, co můžeš, podruhé už to třeba nepůjde". Tím pádem jsou sepisovány amorální smlouvy ( např. právníci na ministerstvech, o provedení práce apod.), jsou pokrouceny odměny ( exekutoři, insolvenční správci apod.), případně jsou nehorázné zisky zahrnuty do systému ( ČEZ, banky, mobilní operátoři apod.). Jízdenky jsou právě probírány, ale je to rozlezlé všude....

+3/0
8.12.2011 11:43

Lisen

Detektivové věděli, nedělali nic

Přešoupli případ na kraj - aby nebyli sami vyšoupnuti.

0/0
8.12.2011 11:40

zoufalydalmatin2

Zjistil někdo, že komukoliv vznikla nějaká neoprávněná

výhoda? Pokud ano, ať jdou sedět, ale jak to chcete dokázat? Pokud se tedy jedná o standardní obchodní vztah.

0/0
8.12.2011 11:25

Brutus optikus laktobacilus

Re: Zjistil někdo, že komukoliv vznikla nějaká neoprávněná

No právě. Nestandartní zlodějina, ve standartním obchodu. Buhužel, pokud byla taková smlouva, že podnik platil dvojnásobnou cenu a polovina šla jako odměna za zprostředkování, je to nejspíš právně čisté, ovšem morálně je to svinstvo, ale za to v tomto režimu nikoho odsoudit nemohou!!!

0/0
8.12.2011 11:32

zoufalydalmatin2

Re: Zjistil někdo, že komukoliv vznikla nějaká neoprávněná

Pokud je mi známo, tak každá podobná zlodějna není jen ostrovem sama pro sebe. Výhodu z toho musí mít alespoň dva. A jedinou cestou, jak to odhalit, je hledat toho druhého.

0/0
8.12.2011 11:37

Brutus optikus laktobacilus

Re: Zjistil někdo, že komukoliv vznikla nějaká neoprávněná

Ano, pak ano. Pokud se zjistí, že za to někdo bral všimné, tak už to standartní nebude, jen se bojím že v téhle zemi tento případ opět vyšumí!!

+1/0
8.12.2011 11:57

Hostinský Palivec

Re: Zjistil někdo, že komukoliv vznikla nějaká neoprávněná

Pokud ředitel DPHMP (objednatel) podmíní dodávku jízdenek uzavřením smlouvy o provizi s nějakou třetí firmou tak asi nepůjde o standardní obchodní vztah.

0/0
8.12.2011 11:35

zoufalydalmatin2

Re: Zjistil někdo, že komukoliv vznikla nějaká neoprávněná

To by všechny obchodní řetězce byly podvodnické. Tady vždycky vystupuje prostředník.

0/0
8.12.2011 11:38

jxd

Re: Zjistil někdo, že komukoliv vznikla nějaká neoprávněná

No dyk!

0/0
8.12.2011 11:42

Hostinský Palivec

Re: Zjistil někdo, že komukoliv vznikla nějaká neoprávněná

Máte fakt nějak zkreslené představy o podnikání, řídím několik firem, ale ještě nikdy jsem nepřišel za svým dodavatele se slovy my od vas koupíme to a to, ale jen pokud to zboží o 50% zdražíte a rozdíl pošlete  firmě na barbadosu.

Kdybych to udělal tak jsme soukromé firma a svým způsobem by to mohlo být každému jedno, ale DPHMP není soukromá firma a rozhodně to každému jedno být nemůže, je to trestné!

0/0
8.12.2011 13:03

zab5

Dozorčí rada by měla být hlavně vypráskaná bičem

Co dozorují, když ani nevědí, kde končí peníze?

0/0
8.12.2011 11:09

opportunity

Předražené jízdenky?

Těch 34 halířů to nevytrhne, pátrejte dál...

0/0
8.12.2011 11:08

zab5

Re: Předražené jízdenky?

Se ti zdá sto milionů ročně málo?

0/0
8.12.2011 11:10

opportunity

Re: Předražené jízdenky?

Mám na mysli slovo "předražený" v souvislosti s 34 halíři vůči 26ti korunám. Lístky jsou drahé, ale určitě ne kvůli tomuto, jistě se dá najít spousta dalších zbytečných položek.

0/0
8.12.2011 11:12

Hostinský Palivec

Re: Předražené jízdenky?

Jistě takto funguje v ČR vše, podobně předražené budou PHM, nákup tramvají atd. atd. atd. V ČR je jisté jediné, když stát koupí byŤ hajzlpapír tak je 3x dzažší než ho koupíte vy. V neposlední řadě má stát 3x tolik používatelů toho papíru než zbytek světa.

Proto máme vodu dražší než v Londýně, ona i ta městská doprava je v praze dražší než v Londýně, v Praze stojí 1denní lístej 110Kč, v Londýně sice 10Liber což je teoreticky 2,6x drážší, problém je, že v Praze ten lístek platí na ploše nějakých 500km2 a v Londýně na 12000km2 tedy na ploše 24x větší ;-D

0/0
8.12.2011 11:33

Vodník+

NEMUSÍ PRŠET, STAČÍ KDYŽ KAPE

Celá věc se mi jeví jako zástupný problém. Jestli se tisk jedné jízdenky prodraží o 17 hal tak je to pořád v porovnání s celkovým jízdným pakatel. Na druhé straně chápu, že když se to točí ve velkém objemu a z miliónu jízdenek to dělá 170.000 Kč, takže si při ročním obratu  někdo přijde na své. Spíše mi není jasné na co DPP potřebuji prostředníka na výběr dodavatele papíru na jízdenky. Jako kdyby se nemohli domluvit napřímo bez plážistů v Karibiku. Vidím v tom další pomníček Bémovsko-Hulinskovsko-Janouškovského vedení magistrátu v minulém období.

Myslím si však, že tohle je prkotina v porovnání s jinými obchody, které tato partička udělala a hlavně, na které si brousila zuby. Např. olympiáda v Praze atd.

0/0
8.12.2011 11:03

Hostinský Palivec

Pro JUDr. Marek Kalina II

Pokud ředitel DP (objednatel)  podmíní uzavření smlouvy o dodávce zboží tím, že dodavatel musí uzavřít smlouvu o zprostředkování s třetí osobou určenou objednatelem.

Tak jen na základě této inforace je policie poninna zahájit šetření pro podezření z trestného činnu podle § 256 Sjednání výhody při zadání veřejné zakázky, při veřejné

soutěži a veřejné dražbě dále pak § 255 Zneužití informace a postavení v obchodním styku, a následně § 248 Porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže především ostavec 1 písmeno e)

Následovat má šetření toků peněz a pak již klasické trestní stáhíní proti těm komu putovali peníze z ostrovů zpět v ČR. Takto se to dělá ve většině normálních zemí. Znovu opakuji DPHMP není běžná soukromá společnost a fakt že policie nic nešetřila zakládá podezření i proti konkrétním lidem u policie.

0/0
8.12.2011 11:03

tyraelid

Re: Pro JUDr. Marek Kalina II

Ale to jsou vase dohady, o tom zadny dukaz nebyl zverejnen. Jedine co je, je smlouva mezi Neograph a firmou na Panenskych ostrovech, kterou ma (udajne) vlastnit Rittig. ALe uz jen to zda ji opravdu vlastni je dohad ktery se neda dokazat, dalsi dohad je ze mel udajne uplacet DPP, to neumi nikdo prokazat.

0/0
8.12.2011 11:06

opportunity

Re: Pro JUDr. Marek Kalina II

Důkaz nebyl zveřejněn, to neznamená, že neexistuje. Je třeba hledat.

0/0
8.12.2011 11:13

Hostinský Palivec

Re: Pro JUDr. Marek Kalina II

To nejspu žádné dohady, viz tizkové prohlášení ředitele Neograph, který cituji, ředitel DPHMP pan xyz podmínil uzavření smlouvy o dodávkách jízdenek uzavřením smlouvy s firmou z panenských ostrovů.

0/0
8.12.2011 11:14

Ing. madqwert

hlavne, aby ODS a TOP09 nezapomnely zase zvysit jizdne

;-D

0/0
8.12.2011 10:51

Tonda Brno

Pro JUDr. Kalinu

Jenže to má jeden háček. Pokud si tiskárna najala tu karibskou firmu, aby zajistila tuto zakázku a pak je za to platila, tak je to OK, i když ta cena je asi přehnaná - 50% zakázky.

A pokud to přišlo z DP, že tu zakázku tiskárna dostane, když bude 50% odvádět někomu jinému, tak to je zcela jasné tunelování. A podle všeho to vypadá na tento případ.

0/0
8.12.2011 10:49

tyraelid

Re: Pro JUDr. Kalinu

Ale o tom zadny dukaz neni, cele se to stavi jen natom ze tiskarna vyplacela provizi lobbistovi a ze je to korupce. Ale o tom ze by ti prislo z DP neni nikde ani slovo.

0/0
8.12.2011 10:51

JUDr. Marek Kalina

Re: Pro JUDr. Kalinu

Přesně tak. To, co Vy popisujete, to tu nikdo neprokázal a imho ani neprokáže. I když je to smozřejmě nejspíš pravda. Je to ale udělané velmi chytře a nedá se s tím dělat vůbec nic. Prostě to pánové zvládli...

+1/0
8.12.2011 11:02

Tonda Brno

Re: Pro JUDr. Kalinu

V tom případě je potom divné, že někdo z tiskárny jde nahlásit na policii, že se z této zakázky platí ještě nějaká firma v karibiku.

0/0
8.12.2011 13:01

topič elektrárenský

Celé to na mě dělá dojem, že je to jen bublina

k odvedení pozornosti od mnohem větších zlodějen v DP Praha. V tomto případě jde o milióny, přičemž prokázat jednoznačně korupci není snadné a možná se to i nepovede - všichni zúčastnění si to dobře ošetřili. Skutečný odklon stovek miliónů z DP do soukromých firem zůstane mimo zájem novinářů, o to už se příjemci těch odkloněných peněz postarají.

0/0
8.12.2011 10:46

tyraelid

Re: Celé to na mě dělá dojem, že je to jen bublina

Tak me to treba zajima kudy podle vas odklaneji penize z DPP. To napiste, pokud vite.

0/0
8.12.2011 10:47

blackworld

Re: Celé to na mě dělá dojem, že je to jen bublina

To sice neví, ale určitě to tak je, jo a říkal to i Franta v putyce a ten dříve jezdil s tramvají )))

+1/0
8.12.2011 10:49

FrantaKibyc

Re: Celé to na mě dělá dojem, že je to jen bublina

Ale to se samozřejmě ví. Například předražené, často i fiktivní služby za marketing a různé poradenství v desítkách milionů.

+1/0
8.12.2011 10:55

tyraelid

Re: Celé to na mě dělá dojem, že je to jen bublina

Musis ale dokazat ze zato nekdo neco dostal, aby takovou neopravnenou vyhodu ziskal. V tomto pripade by Rittig musel uplatit nekoho v DPP. A vy o takovem dukazu vite?

0/0
8.12.2011 10:57

FrantaKibyc

Re: Celé to na mě dělá dojem, že je to jen bublina

Dokázat to musí policie, ne já. A policie to nedokáže, když se ani nesnaží, nevyslýchá atd.

+1/0
8.12.2011 11:04

blackworld

Re: Celé to na mě dělá dojem, že je to jen bublina

Takže zase nic konkrétního, jen v oblasti jedna paní povídala, anebo to se přece všeobecně ví.....

0/0
8.12.2011 10:59

FrantaKibyc

Re: Celé to na mě dělá dojem, že je to jen bublina

Konkrétní věci nebudu ventitlovat na idnes, chytráku. Ale pokud si myslíš, že Svoboda tam chce audit jen kvůli jízdenkám, tvoje věc.

0/0
8.12.2011 11:02

opportunity

Re: Celé to na mě dělá dojem, že je to jen bublina

Tak jo, tak to necháme ležet, stejně jako ostatní...

0/0
8.12.2011 11:10

topič elektrárenský

Re: Celé to na mě dělá dojem, že je to jen bublina

Plus předražené nákupy tramvají a autobusů a zbytečný outsourcing prakticky na všechno včetně oprav.

0/0
8.12.2011 12:14

L9876

A kdo tedy "brzdil" vyšetřování?

Třeba někdo chtěl z těch policistů vyšetřovat, ale někdo to brzdil.

Kdo to byl???

0/0
8.12.2011 10:41

tyraelid

Re: A kdo tedy

A treba vysetroval a nezjistil trestny cin, tak to predal jinam s tim ze oni pres svoje informatory treba zjisti neco vice.

0/0
8.12.2011 10:45

mexikore

Re: A kdo tedy

Pes ztratil stopu;-D

0/0
8.12.2011 10:48

zoufalydalmatin2

Tajemství hradu v Karpatech:

"Póóólicíííja, zákon míňááá"

0/0
8.12.2011 10:31

Walker-W3

Další díl " Expozitury " ?

0/0
8.12.2011 10:22

dobro

Pro JUDr. Marek Kalina

Vaš příspěvek je opravdu hloupý. Připadá mi to stejné jako napsat po nalezení mrtvoli s dírou v pravém spánku a vražednou zbraní bez otisků prstů v levé ruce, že je to jasná sebevražda, tak co řešit. Ono se totiž hodnotí cena tisku obvyklá na trhu a výrazné předražení je jasná indície korupce. Buď jste absolutní d-ment vydávající se za právníka nebo manipulující grázl, přesně zapadající do dnešního "právního" systému.

0/0
8.12.2011 10:21

tyraelid

Re: Pro JUDr. Marek Kalina

Podle me ma pravdu. Vyssi cena je sice indicie korupce, nadruhou stranu ji nedokazuje. A ani provize pro lobbisty neni zadna indicie korupce. Muselo by se dokazat ze Rittig nekoho v DP uplatil aby tu zakazku dostal. ALe zda se ze takovy dukaz neexistuje.

+2/0
8.12.2011 10:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.