ČSSD

Než další omezení tak rovnou post prezidenta zruště.

Buď jsem blázen já,

nebo naši politici .... Přímo volený prezident by měl mít přece daleko vyšší pravomoce, než nyní, protože bude vybrán v přímé volbě. A na co volit přímo někoho, kdo si nebude moct bez souhlasu vlády a senátu ani dojít na toaletu ???

Nečas: I ty, Klausi ? Tak to schválně nepodpořím.

1. Jmenování Guvernéra a členů Bankovní rady ČNB 1 osobou bez souhlasu parlamentu je světový unikát.

ČNB ovlivňuje život občanů,jelikož kontroluje kupní sílu občanů množstvím peněz v oběhu.Odpovědnost NULA.Vzpomeňte si např.na tichý "prodej" zlata ČR bez souhlasu občanů v letech 1997-98.Vyměli 57 tun zlata za budoucí lux.zách.papír(něm.dluhopisy).Tošovský,Kysilka a spol před soudem,ve vězení?ČNB občanům za 11 let: roč.inflace 10.3%.Zlato:31.10.2000 10965 Kč/1 troy oz.6.12.2011 32268 Kč/1oz.

2. Milosti,zastavování vyšetřování je výsada monarchů.To je "poděkování" občanům,"podpora silné spravedlnosti".Nač potom platíme soudy?Nač platíme st.zástupce,policii?Nač vyšetřovat,když to prezident zruší?Když už, tak pouze promíjet zbytek trestu po uplynutí 1/2 trestu.Ale ať to dělá nestranná komise,ne 1 osoba.

3. Imunitu jen na výkon funkce je už dost.Proč vůbec imunitu?Licence na křiváctví.Že sám prezident může být gauner,to už snad není potřeba argumentovat.Neměňte Ústavu,vše je v richtiku.

Re: Nečas: I ty, Klausi ? Tak to schválně nepodpořím.

To je všechno pěkné. Má otázka ovšem zní: pokud prezident nemá mít pomalu žádné pravomoci, proč tedy zavádět přímou volbu?

přímo volení prezident potřebuje peníze na volební kampaň

a ČNB má dohled nad bankami. A jestliže prezident zvolí všechny členy bankovní rady, může přes ně tlačit na banky aby mu financovali prezidentskou kampaň.

Jen co se komu hodí

ČSSD si vymýšlí nesmysly, aby přímá volba zase padla. V senátu budou jen posilovat a tak budou mít mnohem větší vliv na výběr presidenta než v přímé volbě.

Klaus už znovu kandidovat nemůže, ale poltické ambice neztratil, takže chce aby budoucí president byl co nejslabší.

Tedy tady musím být výjmečně na straně ODS - nemůže ustupovat socialistům do nekonečna. Navíc celonárodní přímá volba jedné osoby je ten nejsilnější možný mandát. Tedy pravomoce presidenta by se měly spíše zvyšovat... a senát zrušit

Re: Jen co se komu hodí

Je velmi nebezpečné aby měl prezident právě v přímé volbě takovou pravomoc.  Velmi dobře je to napsáno tady.

http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/vladimira-dvorakova.php?itemid=14981

Sobotko, Sobotko ...

.. ty to válíš ...

Re: Sobotko, Sobotko ...

a jakého máte na mysli?Toho vašeho nebo toho našeho?

...

No ono to asi bude o něco složitější, celý ten článek a tím spíš diskuse k němu jsou plácání do vody. Nejsem odborník na ústavní právo, ale další posílení pravomocí ÚS (zrušit prezidentský mandát kvůli vágně vymezenému "hrubému porušení Ústavy) by prohloubilo už tak nevyrovnaný poměr kompetencí výkonné, zákonodárné a soudní moci. Nepochybuji, že kdyby tu moc měl, pan JUDr.Rychetský by si smlsnul na prezidentovi za jeho neochotu podepsat se pod tzv.Euroústavu. A s odstupem několika málo let vidíme, že to byl právě prezident, který tím tvrdošíjně hájil zájmy republiky, ač byl médii a ÚS pranýřován, že prý Ústavu nectí.

Navíc těžko se zbavit dojmu, že je to stále určité vymezování se vůči Václavu Klausovi, i když příštím prezidentem už bude někdo jiný.

Křivozuba potěšil

Čtu, že prezident V. Klaus potěšil Křivozuba. Já v tom ale vidím, že si pan prezident hraje s hloupými socany. Mu již prezidentování končí a správně koná: socánci, po mně potopa! Z prezidenta si podle svého vzoru udělejte třeba šaška. Éto vaše děélo, taváryšči.

Re: Křivozuba potěšil

Jen si to představ, stát v čele strany, která už ze své podstaty nemůže mít žádný užitečný program, ačkoli její představitelé dobře vědí, co je potřeba... Musí to být hrozně těžké.

Přímá volba

Jak může prezident volený přímo mít menší pravomoce než vláda volená nepřímo? Proč mám ten divný pocit, že občan potřebuje vedení; bez něho zjevně neví, co si myslet - natož co konat.....

Dočkám se od nějakého socánka odpovědi?

Proč je potřeba zavést přímou volbu a zároveň prezidentovi osekat pravomoci? K čemu je to dobré, zvláště v dnešní době, kdy se musí kvůli krizi šetřit, zavádět další volby, které zase budou stát stovky milionů?

Re: Dočkám se od nějakého socánka odpovědi?

Nu, komouši většinou nemají odpovědi, ale za to mají pěkná hesla.