Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Krajský úřad posvětil stavbu Arény místo domu kultury v centru Plzně

Sporný projekt na stavbu obchodního centra Aréna ve středu Plzně na Denisově nábřeží získal při posouzení vlivů na životní prostředí souhlasné stanovisko krajského úřadu. Ten si v podstatě vymínil pouze to, aby byla v okolí Arény instalována protihluková okna, byl zakázán vjezd aut nad 10 tun na Denisovo nábřeží, a rychlost omezena na 30 km/h.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

karlinboy

huráááááá

Konečně zmizí jedna z mnoha oblud v ČR ...... pro novou stavbu mluví fakt, že horší to být nemůže !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0/0
15.12.2011 22:03

zpajdr

Arena

Největší pozitivum je pro mě to, že to monstrum s názvem "Dům kultury", které bylo postaveno za účelem požádání krajských sjezdů KSČ, zmizí. Neříkám, že jsem nadšený z toho, že se tam postaví další obchoďák, ale pořád lepší než to co tam je teď. Nic lepšího (kino, divadlo, ap.), co by zaplatilo nákladnou demolici, tam asi vzniknout nemůže. Jinak argumentovat tím, že se zhorší životní prostředí, je směšné. Americká byla po desetiletí rušnou tepnou plnou obchodů, které po vystavění hypermarketů vymizely. Výstavba Arény může v tomto ohledu Americkou zase oživit.

0/0
8.12.2011 20:37

herbiraff

Re: Arena

Takže Americká je dle Vás mrtvá? Taky dobrý...;-D

0/0
8.12.2011 23:10

Mortimmer

Jsem PRO

Vážení odpůrci, absolutně Vás nechápu! Proč by jako centrum Plzně nemělo být hezčí, modernější, upravenější??? Jsem jednoznačně PRO, aby se komunistický inwest zboural a na jeho místě se vybudovalo nové moderní centrum, ať už s čímkoliv - tak jako tak pro prospěje spotřebiteli a i modernějšímu pojetí této části města, která není nic moc.., na to pak mohou navázat další investoři, viz. např. jak pomohla Plaza svému okolí. Prostě Plzeň se musí modernizovat a zkrášlovat a rozrůstat, má na to! Ekonomický i lidský potenciál je čím dál větší a investoři to mají spočítané.. Neházejte jim klacky pod nohy a buďte rádi, že budeme mít další hezčí a třeba i bezpečnější a zajímavější část města..! R^

0/0
8.12.2011 11:20

herbiraff

Re: Jsem PRO

Jak vidmo, vůbec jste nic nepochopil. Za těchto okolností lze brát Váš názor jako blábol. ;-D

0/0
8.12.2011 15:12

herbiraff

2 scénáře

Tak podle toho, co čtu a podle toho, co se očekává, vidím dva možné scénáře.

1.zbourá se DK, ale OC Aréna se nezačne stavět - po dlouhých obstrukcích se na to investor vykašle

2.zbourá se DK, začne se stavět OC Aréna, ale nedostaví se - dopadne to jako s hotelem Diplomat - po dlouhých tahaních a z důvodu stále zvyšujících se cen za energie, zvyšování daní apod dojdou investorovi finace a vykašle se na to.

Výsledkem bude bud několik let volná plocha nebo torzo. První varianta je určitě lepší než to, co tam je ted, ale v případě druhé varianty to bude obludárium x-tého stupně.

0/0
8.12.2011 8:18

mexikore

Tak zase budou stavět obchoďák.

A co staré lázně na Denisovo nábřeží.Ty jsou pokud si pamatuji v dezolátním stavu několik desítek let.Co bude dělat město  s tímto diamantem?

0/0
7.12.2011 18:48

herbiraff

Re: Tak zase budou stavět obchoďák.

Diamantem? To je spíše rezavej hřebík, který si vždy anbodne nová vláda na magistrátu, 4 roky ho vytahuje  apak ho předhodí svým nástupcům. Pokud nedávno nějaký statik řekl, že lázně vydrží 100 let, než se začnou rozpadat, tak to znamená jediné. Magistrát zaplatí konzervaci a tím to skončí:))

0/0
8.12.2011 8:29

(registrac)

Kdy nuž se vzpamatujeme

Komunisti si nevážili architektury první republiky, my zase architektury minulého režimu. V čem je rozdíl, jsme stejní jako oni, ba naopak horší teď jde hlavně o prachy.

0/0
7.12.2011 17:32

mobilis in mobili

Re: Kdy nuž se vzpamatujeme

Dům hrůzy je strašnej, jiná věc je, že tohle prostě lepší nebude

0/0
7.12.2011 21:32

martinpj

CORSO???

Když už nám teda bouraj kultůrák, kterej teda poslední léta vypadal jak po nájezdu bezdomovců, tak ať sundaj i Tesco, raději tam postavit to autobusové nádraží nebo park, ale Corso???? Copak nestačí Plaza ??? Copak je tady obchodů málo ??? 8-o

+1/0
7.12.2011 13:56

marwal

Re: CORSO???

Plaza a její okolí bezesprou vypadá líp než za časů výstaviště, o tom snad není pochyb. Byls třeba někdy v amfiteátru za plazou? Pokud stejný osud potká i dům hrůzy, jedině dobře R^ a Tesko? Pokud by jej vlastník (tesko) chtělo zbourat, věřím tomu, že by se vyrojila zase nějaká občanská iniciativa proti zbourání, která by mluvila za občany celého města, ale nebyla by schopná sehnat ani pár procent podpisů... :-P

0/0
7.12.2011 16:34

herbiraff

Re: CORSO???

A víš co mělo být v PLaze? Něco úplně jiného!! Plaza navíc po vybudování Arény půjde do kytek. To ví dneska každý. Takže jak asi bude vypadat Plaza za pár let? Jako výstaviště;-D

0/0
8.12.2011 8:27

theorange

Podporuji referendum proti stavbě OC Aréna v centru Plzně

Nesouhlasíte s plánovanou stavbou OC Aréna a přístupem Rady a Zastupitelstva města Plzně k ne/péči o městský prostor? Informace o připravovaném referendu PROTI stavbě OC Aréna/Corso najdete na:

www.referendum.plzenane.cz nebo www.facebook/referendumplzen

NENÍ NÁM TO JEDNO!

P.S.: Projednání bylo fraška a výsledek tomu odpovídá. Na přípravu referenda samozřejmě nemá schválená EIA žádný vliv.

0/0
7.12.2011 13:42

bosorrka

Evropské město kultury

dělá pěkně nekulturní rozhodnutí.. :-/ Možná by to zajímalo ty, kteří o tom rozhodovali, že P. vyhraje..

0/0
7.12.2011 13:13

Dr. Fe (5)

Pryč s obludou

R^

+2/0
7.12.2011 11:55

tdvorak

Protihluková okna

"aby byla v okolí Arény instalována protihluková okna". Bydlím u rušné silnice a myslím si, že žádná okna nepomůžou. Pouze hluk trochu zmírní. A to nesmíte větrat. Takové alibistické řešení... Rv

0/0
7.12.2011 11:28

Banjo Banjo

Re: Protihluková okna

A jistě máte doma klimatizaci, že?

0/0
8.12.2011 9:07

tdvorak

Re: Protihluková okna

Nemám. Proč?

0/0
8.12.2011 9:09

Petang01

Já bych zůstal v klidu

vzhledem k ekonomiským potížím celé evropy  pochybuji, že k nějaké stavbě dojde. Až investor uvidí náklady na demolici a výstavbu které mu několikanásobně svýší neustále rostoucí DPH a ceny nafty. A Až uvidí neustále se snižující koupěschopnost obyvatelsta v ČR .  Tak  projekt hádám do 1 roku odpíská. :-)

0/0
7.12.2011 11:25

občan xy

Re: Já bych zůstal v klidu

Můžete mi vysvětlit, jak mu třeba i zvýšená sazba DPH zvedne náklady??? DPH není pro plátce náklad.

0/0
7.12.2011 11:55

Petang01

Re: Já bych zůstal v klidu

No tak mu holt zvedne výdaje.

0/0
7.12.2011 12:42

marwal

konečně...

zmizí ten dům hrůzy u radbůzy. A odpůrci by se měli vzpamatovat. Vždyť nedokázali za dobu, co proti stavbě brojí - rok/dva? ani sehnat dostatek podpisů (13 000) na referendum. Což je ve více jak 170 000 městě docela úsměvné... :-)

0/0
7.12.2011 10:13

vvvv

Re: konečně...

Já tedy kdybych byl z Plzně, tak bych to rád podepsal. Jsem ale pouze z okolí, takže Vám do toho nemám co kecat :-)

Jo, Dům hrůzy je tragédie, ale proč další obchoďák. Navíc hned vedle Tesca? Jednak tam není vyřešená doprava (Americká se opět pěkně zacpe) a jednak se obávám se, že za pár let budou obchoďáky hnusnější než to, co nahradily.

+3/0
7.12.2011 11:16

leonita

Re: konečně...

No tak tohle srovnání nic moc - já bych zbourala jedna dvě právě to Tesco.

0/0
7.12.2011 12:09

vvvv

Re: konečně...

Jo, celá tahle oblast Plzně je tragédií. Osobně bych zbořil dům hrůzy i Tesco a vrátil se k osvědčenému řešení - sady od hlavního až k muzeu.

+2/0
7.12.2011 12:17

leonita

Re: konečně...

R^

0/0
7.12.2011 13:10

xBaHnO

Re: konečně...

To je uplne blba myslenka. V plzni je uz tak v centru mesta parku az nezdrave moc. Sem proste patri mestska zastavba.

Jinak ja referendum nepodporuju(podle me uz je prilis pozde na to s tim neco delat, zakaz vystavby v tomhle stadiu by byl na peknou arbitraz, v niz bych jednoznacne fandil ty firme). Ten projek se mi dvakrat nelibi, ale ted, kdyz sem se docetl ze to nebude pouze obchodni, ale i obytna a kancelarska budova (a ze kombinace dole obchod, uprostred kancl a nahore byty do mesta patri) tak mi prinejmensim nevadi. A neni hnusnejsi nez stavajici vystavba.

0/0
7.12.2011 15:09

Yesname

Re: konečně...

Asi máte pravdu...

0/0
7.12.2011 17:30

herbiraff

Re: konečně...

jasný, ale ten investor si tam nakonec může postavit co chce, chápeme se? V Plaze taky mělo být to a tohle a co tam nakonec je? Oni něco postaví a nakonec se to určitě nezbourá. Jen naivní člověk si můžýe myslet, že investor dodrží to, co se mu nařídí. Jste naivní?

0/0
8.12.2011 8:21

xBaHnO

Re: konečně...

V Plaze, co se mi alespon povedlo dohledat je +- nejakej drobnej presne to co investor sliboval predem. Zadnej problem.

A za druhy - jim ty kancly ani byty nikdo nenarizuje - jdou do toho dobrovolne. Oboji je totiz schopny si na sebe vydelat, to neni nejakej altruismus, to je byznysplan. A podle me rozumnej.

A jestli sem naivni? Obcas, ale to skoro kazdej.

0/0
9.12.2011 10:18

Yesname

Re: konečně...

Dům hrůzy je pořád ještě architektonický skvost oproti mnohým "moderním" stavbám. Viz hotel Marriott kousek vedle Parkánu. Co se týká množství podpisů - to ještě nevíš, že 90 procentům lidí vždycky jde jenom o smrádeček ale teploučko?

0/0
7.12.2011 11:33

vvvv

Re: konečně...

Dům hrůzy není skvost. Možná původní architektonická myšlenka skvost byla, ale nějak se to nepovedlo. Někdy se to stává. Jediné, co mu nelze upřít je, že dobře zapadá do okolní výstavby (hrůza a ještě větší hrůza). Druhá část souhlas.

0/0
7.12.2011 12:23

Yesname

Re: konečně...

Vidím, že si všichni oponenti vybrali pouze první část věty. Říkal jsem jen, že to, co se staví teď, je mnohdy daleko horší. Jako příklad jsem si také vybral stavbu, která je vedle historického centra příšerná.

0/0
7.12.2011 17:17

Jirid

Re: konečně...

Jsem 45 let v Plzni a na ten skvost lze říct jediné: AU!!!!

0/0
7.12.2011 13:17

IvaKu

Re: konečně...

Když zmiňujete hotel Marriott, jako odstrašující případ, zřejmě Vám nedochází architektonická spojitost s někdejší budovou městské nemocnice. Viz http://historieplzne.webovastranka.cz/image/974/8714_Nemocnice_duben_1991.jpg

Mimochodem, mně osobně vůbec nevadí, že místo stávajícího monstra, který nesl honosný název Dům kultury, bude vystaveno administrativně obchodní centrum.  A na ty aktivisty, co sbírají podpisy pro referendum, mám jasný názor, už z toho důvodu, že za tím vším stojí člověk, který je svými peticemi a protesty v Plzni proslulý.

0/0
7.12.2011 15:24

Yesname

Re: konečně...

Jakákoli architektonická spojitost je v tomto případě irelevantní. Místo strženého baráku je tam nově postavená hrůza. Já vím, furt je to lepší, než ten betonovej nedostavěnec, co tam byl ještě před nějakými 5 lety. A já jsem původně přece porovnával DH oproti Mariottu. A na porovnání si trvám a nejsem sám. Nic víc v tom nebylo. Na propagační materiály o městu se rozhodně nehodí ani jedna z těchto staveb, ale když už bych si musel jednu z nich vybrat, tak by to byl DH. Vlastně je určitou plzeňskou dominantou, i když nikterak oslnivou. Chápu, že to ve většině lidí evokuje socík, ale když si ho člověk od tohoto porovnání odmyslí, tak převáží můj názor. Což potvrzují i cizinci, kteří sem přišli až někdy před 10 lety a kteří tuto souvislost necítí.

Obchodní centrum na místě, kde je špatná dopravní obslužnost, je ovšem ujetost nesmírná. A vedle toho plky o omezení rychlosti na 30 km/h a podobné.

0/0
7.12.2011 17:28

jajajajenomja

Re: konečně...

Odpůrci Arény mají můj obdiv, s jakým úsilím a nasazením do toho jdou.  Přes e-maily, přes facebook, podepisování na farmářských trzích, v centrum Plzně - to jsou jen příklady, se kterými jsem se setkala já, kdy se snažili na lidi apelovat. A to že jsou lidé lhostejní, za to oni nemůžou.

+3/0
7.12.2011 13:03

IvaKu

Re: konečně...

Zdalipak by měli Váš obdiv, pokud by se jim nějakým způsobem podařilo nashromáždit tolik podpisů potřebných k vyhlášení referenda. To samo o sobě by znamenalo náklady totožené s náklady na volby, které by vynaložilo město. A nemyslíte, že ty peníze by v rozpočtu pak chyběly na něco jiného?  A nemluvě o žalobě za zmařenou investici, ke které by investor, víc než pravděpodobně, přikročil. To by zaplatil kdo?

0/0
7.12.2011 15:32

herbiraff

Re: konečně...

Takže se dá Váš názor shrnout tak, že podporujete tu Aréna hovadinu. Možná to příště napiště bez okolků, než nějaké okecávání.;-D

0/0
8.12.2011 8:25

marwal

Re: konečně...

o tom mluvím - co když ti lidé nejsou lhostejní, ale prostě s jejich názorem nesouhlasí? Myslím, že kdybych začal sbírat podpisy "cokoliv je lepší, než dům hrůzy", budu úspěšnější. ;-)

0/0
7.12.2011 16:30

theorange

Pro Marwala: S fakty je úsměv veselejší!

Pro Marwala: Máte plné právo pokládat za úsměvné cokoli. Pokud Vám něco ale připadá úsměvné veřejně, je mnohem lepší mít správně fakta. Podpisy pod návrh referenda se nesbírají ani tak "rok/dva", jako spíš k dnešnímu dni přesně 2 měsíce a 5 dnů. Hodně zdar a úsměv na tváři!

0/0
8.12.2011 14:02

Flate

Tady v tom státě

je to o tom, co nám leze z půlek...Rv

0/0
7.12.2011 9:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.