Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Strany se přou, zda má prezident sám vybírat vedení centrální banky

Při jednání o zavedení přímé volby prezidenta strany rozděluje, zda má být omezeno právo hlavy státu jmenovat členy vedení České národní banky. Pro ČSSD je to jedna ze tří podmínek, ODS je proti. "Projednávat návrh, který by mohl být vykládán jako omezení nezávislosti ČNB, by bylo nezodpovědné," řekl premiér Petr Nečas po schůzce šéfů stran.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Trupman

Z demokratické praxe je jasné...

...že pokud někoho nebo něco mají vybírat skupiny více lidí, tak to dopadá špatně.

Pokud by vedení ČNB volili např. členové vlády (a ještě nejlépe by jim k tomu pomáhala nikým nevolená skupina expertů), tak by nikdo na sebe nebral zodpovědnost za správný výběr.

0/0
6.12.2011 15:48

jamski

Ono nejde ani tak o to, KDO bude vybírat či jmenovat

Ale jde o to, jestli vybraný a poté jmenovaný odborník ( nebo neodborník) bude mít plnou trestní i hmotnou zodpovědnost.

Mnoha problémům ve státní správě by se předešlo právě tímhle jednoduchým způsobem, a mělo by se tak stát u všech, kdo se dostanou do styku se státními financemi, tedy u poslanců, úředníků, i vlávních činitelů, steně tak soudců, vojáků. policisků ....

0/0
6.12.2011 15:12

Luc123

Účelovost

Už pomalu 10 let se tato otázka řeší, nejdříve ji zablokovla ODS protože věděla že má většinu v senátu a Klause lehce protlačí.Teď když má většinu v senátu ČSSD a ve sněmovně je to prakticky plichta tak se ODS zase hodí přímá volba. Moc bych se divil, kdyby na to teď ČSSD kývla. V tomhle rozložení sil dostane na hrad prakticky kohokoliv.

0/0
6.12.2011 14:57

Septisin

...

Naopak je na místě posílení pravomocí, bude mít ze všech těch šašků nejsilnější mandát... Nač přímou volbou volit nějakého poskoka...

0/0
6.12.2011 14:54

boubinek3

Re: ...

Socani by rádi jednou za rok rozmrazili prezidenta, aby mohl svým spoluobčanům říct na všech kanálech veřejnoprávní televize : "Hezký a úspěšný Nový rok....":-P

0/0
6.12.2011 15:05

pesimistr

Žádnej z lídrů pol. stran není dokonalej, ale SOBOTKA

je TOTÁLNÍ  PROSŤÁČEK ve stylu neublíží nepomůže a mluví a mluví amluv......!!!!!!

0/0
6.12.2011 14:52

boubinek3

Proboha !

Jen ne Schweinar Rv!!

+3/0
6.12.2011 14:24

karelvesely

-

Už Bohouš vysvětlil, jak by to bylo s prezidentskou milostí, pokud by o ní nerozhodoval jenom prezident? Jak by to pojmenoval? Prezidentskopremiérskosenátní milost? Nebo jak si to představujou? Vždyť przidentská milost je to proto, že jí uděluje prezident a nikdo jiný. To ale Bohoušovi v jeho návalu populismu asi nikdy nedojde :-P

+1/0
6.12.2011 14:22

3dzery

Re: -

R^;-D

0/0
6.12.2011 14:27

boubinek3

Re: -

Dobrý byl taky návrh socanů na přísný zákaz prezidentovi cestovat do zahraničí:-P

0/0
6.12.2011 14:47

cermir

k čemu vlastně

přímou volbu prezidenta? Ta funkce je v našem ústavním systému jenom formální a nemyslím si, že posilování pravomocí prezidenta je na místě.

0/0
6.12.2011 14:19

boubinek3

Bosá hlava perlí!

"Sociální demokracie je jediná strana strana, která prosazuje přímou volbu prezidenta už od roku 1992," řekl předseda ČSSD Bohuslav Sobotka. Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/tri-podminky-cssd-pro-primou-volbu-strany-budou-dal-jednat-po0-/domaci.aspx?c=A111206_104852_domaci_kop

"Sociální demokracie je jediná strana strana, která prosazuje přímou volbu prezidenta už od roku 1992," řekl Bohuslav Sobotka. A já dodávám, ale není schopná jakékoliv dohody. Jen si mele tu svou, na kterou slyší "obyčejní"lidé. Proto je její potenciál vládnout omezen na komandíry. Rv

0/0
6.12.2011 14:18

trasprd

Německý deník Bild

přinesl nedávno zprávu o tom, že podle jistých informací by mohlo být Česko první zemí na světě, kde by byl hlavou státu zvolen sám bůh (Gott).

0/0
6.12.2011 13:56

petrph

Krynda pána

To přeci bylo úplně jasné že jestli bude přímá volba prezidenta - s možností že by si mohli lidé zvolit úplně kohokoliv, tak se budou muset zcela překopat jeho pravomoci.. (Dokázal by třeba Gotík zvládnout vrchního velitele našich ozbrojených sil?) .O tom se přeci mělo jednat už od začátku - a né se teď tvářit překvapeně,jakto že nestačí že se prostě odhlasuje přímá volba a je to....

0/0
6.12.2011 13:53

bitkar

zachodove jsou to!

jaaaak se oni bojej, ze by se tam mohl dostat nekdo kdo by byl svebytny. to je ke zvraceni.

0/0
6.12.2011 13:46

paoko

Re: zachodove jsou to!

R^R^R^R^!![>-]

0/0
6.12.2011 13:51

bourbon

Přímá volba nebude, protože

Přímá volba nebude, protože ji sestřelí levice, volební sliby chyby. Levice má dojem, že má volební vítězství v kapse, a proč by si měla nechat "lidmi" do toho mluvit? Pokud se předpovědi jejího volebního vítězství vyplní, budou si moct sociálové a komundírové zvolit prezidenta sami.

+2/0
6.12.2011 13:45

Osterreich-Ungarn

Volba prezidenta

Znova a znova, ČSSD zase otočila a nyní je proti přímé volbě. Každý den přichází s novým požadavkem.  I Fisher se vajdřil že nechce být prezidentem, který bude pouze loutka, jak to navrhuje ČSSD.

Vláda prosadí svůj návrh, ČSSD ho zablouje v Senátu a pošle svůj návrh, ten zase zablokuje PS. Takže ČSSD vyhraje a přímá volba nebude.

+4/0
6.12.2011 13:35

Henry_Kissinger

to je tase divadlo

ale když to daňový poplatník zaplatí a příště je znova stejně zvolí tak proč ne

0/0
6.12.2011 13:33

pavel.61.

Re: to je tase divadlo

:-)

0/0
6.12.2011 17:04

utajená milenka pana premiéra

Prosím, nepište už o tom bezvýznamném svazákovi nic.

Je to škoda peněz i námahy redaktorů vymýšlet stále něco, abychom nezapomněli, že nějaký Nečas vůbec existuje. Rv

0/0
6.12.2011 13:23

MartinHSJsecondban

Hra je to od celého začátku

přece si nikdo nemůže myslet, že by se zákonodárci dobrovolně vzdali možnosti jednou za pět let exhibovat před ,,širokou´´ veřejností.

0/0
6.12.2011 13:19

Borracho de Kalosko

Nečasi neblbni přímá volba je lepší....

tam se mohou použít vajíčka;-D

0/0
6.12.2011 13:15

Lovec ModroSupu Zločasných

Re: Nečasi neblbni přímá volba je lepší....

Ale při nepřím= se zase lépe dají použít obálkové kulky    ;-)

0/0
6.12.2011 13:16

Osterreich-Ungarn

Re: Nečasi neblbni přímá volba je lepší....

ČSSD blokuje přímou volbu , nikoliv Nečas

0/0
6.12.2011 13:36

MPoks

Je jasné, že

ODS se brání přímé volbě prezidenta. Ten nový by mohl pověřit sestavením vlády vítěze voleb a ne toho, kdo volby prohrál, jako to udělal Klaus.:-P

+1/0
6.12.2011 13:13

MartinHSJsecondban

Re: Je jasné, že

Té se brání všichni.

0/0
6.12.2011 13:20

Osterreich-Ungarn

Re: Je jasné, že

ČSSD  nechce přímou volbu pravě kvůli své většině v Senátu

0/0
6.12.2011 13:37

3dzery

Re: Je jasné, že

Ale,ale popleto.

0/0
6.12.2011 14:34

Všemi milovaný, příští prezident

Nu vidím, že to nebudu mít snadné...

0/0
6.12.2011 12:59

kunta_kinte - padly u Bydzova

BTW

kdy se podivam na kandidaty, ktere nam poruznu predstavuji nase nejvetsi politcke strany, tak bych stale na hrade videl nejradsi Karla Gotta.:-P

0/0
6.12.2011 12:59

Ardan

Re: BTW

Nepřivolávej pohromu. Najde se pár aktivních důchodkyň, objedou pár trhů po republice a v cuku-letu mají 50 000 podpisů, a hned máme "Kaja na Hrad".;-D

0/0
6.12.2011 13:22

paoko

Re: BTW

furt lepší jak Jyrka

0/0
6.12.2011 13:55

Rhino

Pan Oteklý

si není jist téměř ničím, názor změní ze dne na den. Pokud bude kandidátem Amík z Vysočan, kterej si potřebuje zvýšit ego nebo kníže Spinkánek, kterej potřebuje prolomit Benešovy dekrety, tak to nemusí být volba žádná. Nepřímá volba má výhodu pro politiky, protože můžou kšeftovat s hlasy - za hlas trafika pro kámoše, atd. Proto socani nechtějí přímou volbu a ODS si není jistá, protože neví, co kdy za to...

0/0
6.12.2011 12:54

newcoast

Tyto

politické strany ODS,ČSSD,TOP9,KSČ,už nikdy nesmějí v příštích volbách dostat šanci.To raději budu volit třeba Babiše.Ono se nic nezmění jen se pořád nebudu koukat na stejné obličeje a jejich mluvu už cca 20let.[>-]

0/0
6.12.2011 12:49

Ardan

Re: Tyto

Já teda ovšem nevidím nikoho kdo by je mohl nahradit. A to je ta potíž. A když už se něco vyklube jako TOP-ka a VV, tak nakonec je to stejně "jeden  za dvacet druhý bez dvou za osmnáct".

0/0
6.12.2011 13:17

Henry_Kissinger

Re: Tyto

takže nám vlastně řikáš: čssd i ods nemám rád vim, že nás tu jenom tunelujou a okrádaj, ale stejně je budu volit, protože o žádné jiné straně se v tv a v novinách nepíše...

0/0
6.12.2011 13:45

paoko

Re: Tyto

proč volit strany??toho už jsme si užili dost.volit konkrétní lidi-nestraníky.ale to je moc naivní a idealistické že??

0/0
6.12.2011 13:58

pavel.61.

Re: Tyto

je potřeba aby se konečně změnili voliči a ne strany

0/0
6.12.2011 17:06

inženýr

Proč by ČSSD najednou měla chtít přímou volbu zmanipulovaným

davem, když si v klidu prohlasují svýho kandidáta - vůbec bych se s modrou cháskou nebavil, jejich genocida rok a půl stačí.

0/0
6.12.2011 12:44

Lovec ModroSupu Zločasných

Re: Proč by ČSSD najednou měla chtít přímou volbu zmanipulovaným

27. května 2010 poslanecká sněmovna

10. Návrh poslanců Zdeňka Jičínského, Jiřího Paroubka, Bohuslava Sobotky, Michala Haška, Miloslava Vlčka, Lubomíra Zaorálka a dalších na vydání ústavního zákona, kterým se mění ústavní zákon České národní rady č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších ústavních zákonů /sněmovní tisk 332/ - třetí čtení

http://www.psp.cz/eknih/2006ps/stenprot/079schuz/79-2.html

hlasování ..... http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=52360

0/0
6.12.2011 14:10

Peťánek Síťovka -reformní lhář

Historie

27. listopadu 2002 - Sněmovna v prvním čtení zamítla dvě poslanecké předlohy, jež měly umožnit přímou volbu hlavy státu. První novelu předložili poslanci ČSSD, KDU-ČSL a US-DEU a druhou, která počítala s jednokolovou volbou, pak skupina poslanců ODS.

11. května 2005 - Sněmovna zamítla novelu ústavy, která měla umožnit přímou volbu hlavy státu. Novelu navrhla v roce 2003 skupina poslanců koaličních stran ČSSD, KDU-ČSL a US-DEU.  Proti ODS+KSČM

27. května 2010 - Sněmovna neschválila návrh ČSSD na přímou volbu prezidenta. Ústavní novelu předložila ČSSD již v říjnu 2007. Sněmovna návrh projednávala v listopadu téhož roku, tehdy jej ale odročila. V prvním čtení poslanci návrh projednali až loni v říjnu. Proti ODS+KSČM

+5/0
6.12.2011 12:26

Lovec ModroSupu Zločasných

Re: Historie

XXXXXXXXXX

0/0
6.12.2011 13:59

242JURA

To již není k smíchu ale k pláči.

Ten pan Nečas si již není jistý ničím!!;-(;-(;-(

0/0
6.12.2011 12:25

Vendelín Nademlejnský mladčí 13

Jó, socani

Už 20 let maji plnou hubu přímý volby, ale když dojde na hlasování, tak jsou vždycky proti ;-D

0/0
6.12.2011 12:21

EasyR1.6

Re: Jó, socani

Aspoň něco pozitivního. V opačném případě už by byl prezidentem Karel Gott ;-)

0/0
6.12.2011 12:23

Lovec ModroSupu Zločasných

Re: Jó, socani

nekecejte hlouposti ..... 27. května 2010 poslanecká sněmovna

10. Návrh poslanců Zdeňka Jičínského, Jiřího Paroubka, Bohuslava Sobotky, Michala Haška, Miloslava Vlčka, Lubomíra Zaorálka a dalších na vydání ústavního zákona, kterým se mění ústavní zákon České národní rady č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších ústavních zákonů /sněmovní tisk 332/ - třetí čtení

http://www.psp.cz/eknih/2006ps/stenprot/079schuz/79-2.html

hlasování ..... http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=52360

0/0
6.12.2011 14:09

jesterkasploutvema

čssd + ods

přímou volbu nechtějí a proto žádná nebude

vsadím na to jakoukoliv částku v kurzu 1:2

0/0
6.12.2011 12:18

navsteva bzdi na socialistu

Re: čssd + ods

pravdu mas v tom, ze ODS primou volbu nechce. A to je dobre. Alespon jedna normalni parlamentni strana. cSSd primou volbu chce, ale neche aby jim lidi moc kecali do vladnuti a tak se musi zaonacit i prezidentska pravomoc.

0/0
6.12.2011 12:22

bitkar

Re: čssd + ods

nikdo z nich nechce aby jim kecal do vladnuti.. nekdo koho si sami nezvoli a bude mit nad nimi moc.

0/0
6.12.2011 13:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.