Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Útok na britskou ambasádu řídilo íránské vedení, míní velvyslanec

Britský velvyslanec v Íránu Dominick Chilcott je přesvědčený o tom, že úterní vyplenění britské ambasády nebylo náhodnou akcí obyčejných lidí. Příkaz měl přijít shora, myslí si. Podle něj není náhoda, že při brutálním útoku zmizely z budovy počítače a mobilní telefony.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

i ty Brute?

pan velvyslanec place nad rozlitym mlekem

ve kterem uz je vice vody nez mleka.Takove ponauceni neni na skodu, ne jen zapad dokaze orchetsrovat hrane kusy, jako rebelie v Libyii a odpor lidu v Syrii.Infiltrece muslimu v zapdanich zemich je mnohem vetsi, nez pocet CIA hercu v muslimskych zemich. Situace v asii a strednim vychode se zacina polarizovat v neprospech zapadu. Amerika svymi imperialistickymi akcemi si to rozhazela v Syrii, Pakistanu, Afganistanu, Irakua Iranu. Cina a Rusko uz toho taky maji dost. Prave tyto jmenovane zeme zacinaji budovat obchodni pakt, ktery samozrejme pojisti sve zajmy vojensky. Momentalni zablokovani vojenskych konvoju v Pakistanu, muze prinevest spojence v Afgn. na kolena. Ruske supersinicke rakety dodane Syrii ohlidaji stredozemni morske hranice syrie, nemluve o tom ze ruska namorni zakladna v Syrii jen dava dalsi duvod proc by west nemel podnecovat rebely k utokum na Assada a to tak hloupe, ze ani nemuzou utalit vyvoz rebelu z Libye pres Turecko do Syrie. Z libyiskych rebelu jsou pres noc syrsti

0/0
4.12.2011 13:45

woodward4.b

Re: pan velvyslanec place nad rozlitym mlekem

kecy,kecy,kecy. útočit na velvyslanectví - to nedělali ani komouši a nacisti.

0/0
4.12.2011 14:59

i ty Brute?

Re: pan velvyslanec place nad rozlitym mlekem

kdyby pan Woodward vedel kdo se honosi jeho jmenem jako nickem, scela urcite by se poblil. :-)

0/0
4.12.2011 20:05

woodward4.b

pan velvyslanec má určitě pravdu

každej kdo pamatuje náš starej hnusnej režim ví, jak bedlivě si dával pozor na všechny spontánní akce, na jejichž zrodu se sám nepodílel, a snažil se jim buď předcházet, nebo je razantně převálcovat, kdekoliv se vyskytly. tato nedůtklivost je vlastní všem autoritářským režimům. spontaneita je nebezpečná, nedá se kontrolovat, jenom potlačit. Představa, že by v podobným režimu "studenti" bez vědomí a souhlasu státní moci vyrabovali cizí ambasádu, je naprosto nesmyslná.

0/0
4.12.2011 11:27

7772009

Jsou chytří iránci

žádní cizi špioni země bude dobře chráněná a nikdo se nedozví jak probíhá hledání vnitřního nepřítele. Jo Irán má nejradikálnější obyvatele otom psalo mnoho vzdělaných lidi.

0/0
3.12.2011 15:29

woodward2.b

Re: Jsou chytří iránci

tisíce let mocnosti tohoto světa vzájemně respektujou nedotknutelnost území svých velvyslanectví, pokud jde o fyzický útok. až "chytří" íránci přišli na to, že to není potřeba... a ty jsi asi stejně chytrej, jako oni....

+1/0
3.12.2011 16:15

i ty Brute?

Re: Jsou chytří iránci

je mi lito ale pletes se, uz chytri americane vyombardovali Cinske velvyslanectvi v Bagdadu a pak v r.2008 vojemnsky prepadli ve stejnem meste Iranskou ambasadu a drzeli irance 2 1/2 roku v zajeti. Pokud chces nekomu davat lekce plavani, mel bys prinejmensim umet plavat. :-)

0/0
4.12.2011 14:09

woodward4.b

Re: Jsou chytří iránci

pokud vím, američani v roce 2007 vpadli na konzulát v abrilu - ovšem informace o tom jsou jen z íránských zdrojů. potom amíci zadrželi v bagdádu íránský diplomaty, který později (nikoliv po letech) předali íránským úřadům v bagdádu. čínská ambasáda byla zasažena v době válečných akcí, to nebyl úmysl. takže sis ty kecy  zčásti vymyslel a zčásti překroutil skutčný události.

0/0
4.12.2011 15:16

i ty Brute?

Re: Jsou chytří iránci

rikej si tomu jak chces, nicim se to vsak nelisi od Iranskeho utoku na GB ambassy, nebo to delis na utok demokraticky a islamisticky? ;-D;-D;-D

0/0
4.12.2011 20:04

Sharpe

Re: Jsou chytří iránci

Je to zeme kde zitra znamena jic vcera, ze ?

+1/0
3.12.2011 16:50

woodward2.b

Re: Jsou chytří iránci

spíš země, kde včera už bylo pozdě.;-)

+1/0
3.12.2011 17:44

Modrý a zelený blesk

Re: Jsou chytří iránci

... kteří v Íránu nikdy v životě nebyli...

0/0
3.12.2011 18:17

woodward4.b

Re: Jsou chytří iránci

Už to mám! Lstiví aghánci! Furt jsem nemoh přijít na to, co mi ti "chytří íránci" připomínaj!:-P

0/0
3.12.2011 19:55

bajo.ano

nejzajímavější na tom je to,

že na tom vlastně "vydělali" britové, a ne angličani :-P:-P

0/0
3.12.2011 14:29

woodward2.b

Re: nejzajímavější na tom je to,

8-o?8-o

0/0
3.12.2011 14:40

10doktor10

Re: nejzajímavější na tom je to,

Jako, že na tom budou vydělávat všichni britové kromě angličanů? Skoté, welšané  severní irové??? 8-o

0/0
3.12.2011 17:03

B_B_Lobo

a i kdyby

Izraelci nebo USA jim unáší a vraždí lidi, bombardují jejich zařízení, infikují počítače a v poslední době nějakým způsobem odpalují budovy, to je v pořádku, ale jakmile někdo vyrabuje nepřátelskou ambasádu, tak je to hned útok na svrchovanost státu a začne bečet.

0/0
3.12.2011 14:17

Antoninus

Re: a i kdyby

Izrael bombarduje Iránské zařízení?8-o

No to asi nemá cenu komentovat.

Rozdíl je špionážní akce která se defakto nedá nikomu dokázat a rozdíl je útok na ambasádu která má být chráněna, pokud tomu tak nebude tak se může za chvýli stát že všichni stáhnou své vyslance a chci vidět jak se potom bude jednat.;-D

No jednat se bude "samopalem". Prostě vše má své limity Irán to zde přepísknul, ono rozdíl by byl pokud by Iránská policie aktivně zasahovala jenže takto?

+1/0
3.12.2011 14:24

woodward2.b

Re: a i kdyby

hm, tohle se přece v íránu nestalo poprvé. útoky na velvslanectví... to nedělal ani hitler, ani CCCP.

0/0
3.12.2011 14:38

LucyTarhuniah

Re: a i kdyby

A pamatuješ si ještě jak stahovali své velvyslance ze světa z Izraele? Myslím, že za to, že používali jména obyčejných lidí na své tajné akce, zneužívali toho. Tak nějak ta aféra byla.

0/0
3.12.2011 14:56

woodward2.b

Re: a i kdyby

děly se všelijaký věci, rusové a američani si navzájem svoje velvyslanectví odposlouchávali atd. ale fyzickej útok proti velvyslanectví - to je skutečně íránská specialita. (A možná se něco podobnýho stalo i za boxerskýho povstání v číně, jenže tam tehdy nebyla vládní moc schopná ničemu bránit, proto se tam musely vypravit zahraniční expediční sbory). Jinak je jistý, že za bezpečí ambasád ručili vždycky a všude i ti nejodpornější diktátoři. ovšem až na ajjatoláhy...

+1/0
3.12.2011 16:07

B_B_Lobo

Re: a i kdyby

člověče, vy jste úplně v pasti. přestaňte číst jen propagandu a začněte se orientovat ve světě faktu...

0/0
3.12.2011 17:36

Sharpe

Re: a i kdyby

Genialni reseni. Takze by si souhlasil, ze za kazdy neuspech Iranu za ktery je podeziran Israel zlikvidovat deset britu, cechu, nebo jinych prislusniku zapadu

0/0
3.12.2011 17:00

B_B_Lobo

Re: a i kdyby

jaký neúspěch iránu? o čem to mluvíte? vždyť to nemý vůbec hlavu a patu, co tu píšete. proč bych měl chtít likvidovat nejaké výše zmíněné lidi? co to melete?

0/0
3.12.2011 17:40

Sharpe

Re: a i kdyby

Schvaloval ste, ze za  to co jim udelala Izrael meli pravo zautocit na anglicany, tak proc ne na cechy?

0/0
3.12.2011 19:50

B_B_Lobo

Re: a i kdyby

ale já to přece vůbec neschvaluji... stejně jako útoky na Irán

0/0
3.12.2011 20:36

Ladino

Vzdyt je to jasne od sameho zacatku

Tohle jsem psal hned, jak se to stalo. Z Iranu, kde je zakazany internet a satelitni prijmace, po dlouha leta obcas prosaknou roztrepane zabery protistatnich demonstraci a svedectvi o strelbach do davu podavaji jen ti, kterym se podari emigrovat. Jedine, co se o Iranu dozvime z oficialnich prohlaseni je, ze tam neexistuji homosexualove a nebo, ze chteji vymazat Israel z mapy. Najednou se z tehle totalne izolovane zeme vysila v primem prenosu rabovani ambasady. To je prece do nebe volajici, ze to je predem zinscenovana fraska, ktera je soucasti nejakeho medialniho planu iranskeho vedeni. Smesne, jak zastanci konspiracnich teorii a vsichni ti prozreli jedinci, co se nenechaji obelhavat propagandou zapadu, jsou nakonec ty nejtupejsi ovecky. ;-D

+2/0
3.12.2011 13:36

woodward2.b

Re: Vzdyt je to jasne od sameho zacatku

přesně. autoritářsky režimy si potrpěj na autoritu, to znamená, že běda každýmu, když se šustne něco bez jejich vědomí. a tady "studenti" řáděj a policajti na ně koukaj.;-)

0/0
3.12.2011 13:58

Lovec ModroSupu Zločasných

Re: Vzdyt je to jasne od sameho zacatku

Irán zakázený internet...kecáte blbosti synku ;-D

http://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_st%C3%A1t%C5%AF_podle_po%C4%8Dtu_u%C5%BEivatel%C5%AF_na_internetu

0/0
3.12.2011 14:49

Ladino

Re: Vzdyt je to jasne od sameho zacatku

To ale neni internet, jak ho zname. Z naseho pohledu se jedna o jakysi kontrolovany intranet. Nic to nemeni na veci, ze az ti opravdovi studenti budou zase v ulicich, tak se zadne zpravodajstvi konat nebude.

0/0
4.12.2011 10:11

Roko Blábola 11

Vždycky mě fascinuje, kolik ignorantů se na diskuzích vždy

postaví na stranu muslimských fanatiků, jejichž jediným cílem je nás zlikvidovat i s celou naší evropskou kulturou. Když už u těchto prosťáčků chybí mozek a racionální myšlení, očekával bych alespoň trochu pudu sebezáchovy. Jenže ona ta nenávist k západu, natlučená do hlav bolševickou propagandou, je větší než cokoliv jiného. Pokud to nevíte, tak všichni tihle rádoby anti-ami humanisté jsou Arabům leda k smíchu a jediným projevem Arabů za jejich směšné "mírotvorné" postoje je hluboké opovržení ke slabochovi.

+2/0
3.12.2011 13:12

duhacenzor5

Re: Vždycky mě fascinuje, kolik ignorantů se na diskuzích vždy

R^R^R^

0/0
3.12.2011 13:14

woodward2.b

Re: Vždycky mě fascinuje, kolik ignorantů se na diskuzích vždy

nevím, proč tě překvapuje, že se ignoranti stavěj na nějakou stranu. na těchto drbárnách je to běžnej jev.

0/0
3.12.2011 13:20

Roko Blábola 11

Re: Vždycky mě fascinuje, kolik ignorantů se na diskuzích vždy

Jsou věci, na které si nikdy nezvyknu. Například lidská blbost.

0/0
3.12.2011 13:26

woodward2.b

Re: Vždycky mě fascinuje, kolik ignorantů se na diskuzích vždy

je správné proti ní bojovat, ale na žvanírně idnesu je nutný si na ni zvyknout. jinak je to na bypass.;-)

0/0
3.12.2011 13:29

Roko Blábola 11

Re: Vždycky mě fascinuje, kolik ignorantů se na diskuzích vždy

A já pořád proč mi jich letos pět dělali :-D

0/0
3.12.2011 13:40

woodward2.b

Re: Vždycky mě fascinuje, kolik ignorantů se na diskuzích vždy

vidíš, řekni panu doktorovi, že stačí na pár dní vsadit idnes. ten bude koukat, co je to za preparát, a proč ho musíš vysadit, když ti ho nepředepsal.;-D

0/0
3.12.2011 14:00

Roko Blábola 11

Re: Vždycky mě fascinuje, kolik ignorantů se na diskuzích vždy

Banga je "doktor" na svém místě. Vždy mi naordinuje dostatečný odpočinek sám od sebe :-))

0/0
3.12.2011 14:10

woodward2.b

Re: Vždycky mě fascinuje, kolik ignorantů se na diskuzích vždy

to je hodnej. a některý mu tady nadávaj;-D

0/0
3.12.2011 14:16

Sharpe

Re: Vždycky mě fascinuje, kolik ignorantů se na diskuzích vždy

Ja si myslim, ze nekteri nepratele islamu tady schvalne pisi takove idiotske clanky na pdporu islamskych silencu, aby ukazali, ze ti co fandi muslimum jsou blbci.

0/0
3.12.2011 17:03

woodward2.b

Re: Vždycky mě fascinuje, kolik ignorantů se na diskuzích vždy

a já si celej život říkám, že skutečná blbost je nepředstíratelná8-o

0/0
3.12.2011 17:14

Modrý a zelený blesk

Zajímavé,

v Íránu zaútočí na britskou ambasádu, tak je to řízeno íránským vedením, ale když americkej hrdina znásilní a zabije dítě, tak je to samozřejmě výhradně jeho momentální indispozice.;-D

0/0
3.12.2011 13:07

woodward2.b

Re: Zajímavé,

to je zajímavá teorie. ty znáš nějakýho úchyla, kterej by měl spadeno na ambasády?:-P

0/0
3.12.2011 13:08

greenalien

Re: Zajímavé,

Ano, prostě stovky iránců popadla momentální indispozice, načež ve stavu nepříčetnosti dojeli spořádaně autobusy k ambasádě... ;-D

+1/0
3.12.2011 13:11

woodward2.b

Re: Zajímavé,

to bude něco jako kolektivní náhlé hnutí mysli v šestinedělí:-P

+1/0
3.12.2011 13:15

woodward2.b

z jiného soudku:

ten systém doporučování zpráv se začíná vmykat z rukou. některý diskuse jsou "doporučený" od shora dolů, i když je v některým příspěvku třeba jenom smajlík;-)

0/0
3.12.2011 13:04

Roko Blábola 11

Re: z jiného soudku:

Většinou jde o "razantnější" názory, takže to chápu tak, že si jen cenzoři ulehčili jejich vyhledávání. Lidi jim příspěvky označí sami.

0/0
3.12.2011 13:15

woodward2.b

Re: z jiného soudku:

právě že ne. jak říkám, dneska jsem narazil na jedný diskusi, už nevím na který, na celej štos docela nevinnejch, spíš humornejch poznámek, proložených příspěvky beze slov, jen se smajlíkem, a bylo to celý červený shora dolů. a  tady je taky pár "doporučení" který mi hlava nebere - jde o to,  že se tam neříká nic podstatnýho, ať už se člověk staví na kteroukoliv stranu sporu.

0/0
3.12.2011 13:19

Roko Blábola 11

Re: z jiného soudku:

Jo, taky jsem si občas všimnul. Hlavně u politiky. Ale to už nejde o "paleček" nahoru myšlence, ale zhusta jen o podporu ideologické příslušnosti pisatele, i když je schopen vypotit pouze totální zhovadilosti.

0/0
3.12.2011 13:24

Modrý a zelený blesk

Mno.

Írán tím útokem nezískal nic.

Británie naopak vynikající záminku pro vyvolání hysterie.

+1/0
3.12.2011 12:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.