- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
a tomu soudci co rozhodl ze se vlastne nic nestalo bych natrhl usmev a do bricha zasil zdechlou krysu, at si zkusi ... smejd jeden
jít do nemocnice a takhle skončit. Přitom, kdyby to nezvorali, stačila jedna operace. Kolik dalších bolestivých zásahů musela ta paní ještě snést? Už za tu fušeřinu by měli platit bolestné. Není normální se nechat ještě více zřídit, kvůli tomu člověk pod kudle nelehá!
Memu dobremu kamaradu bylo pred dvema tydny operovano slepe strevo. A co myslite? Taky tam zapomneli dren. Po ctyrech dnech nesnesitelmne bolesti a horecek jej znovu otevreli, aby pani doktori zjistili, ze tam taky zapomneli dren a kousek rukavice. Mimochodem ma jizvu pres pul bricha v dobe, kdy se slepep strevo operuje laparoskopicky. Fakultni nemocnice v Olomouci.
to měl strašnou smůlu. Ale možná to byl případ, kdy to laparoskopicky nešlo? Tomu nerozumím. Já naopak mám s FN Olomouc velmi dobrou zkušenost, náročná operace i následná léčba, vše OK a na úrovni.
Není v něm vyjádření znalce ani nemocnice. Tím nutně klesá důvěryhodnost autorky.
Chválím za dobrý postřeh.
To není problém jen tohoto článku, ale čehokoliv v naší zemi, co se kdy stane.
Vždy se uveřejňují jen nějaké dohady a detaily, zatímco podstatná fakta zůstávají nezveřejněna.
Ale z hlediska "reklamní logiky" je tento postup lepší, protože pak víc lidí cítí puzení reagovat v debatě.
A noviny pak zvýší cenu reklamy, když přece mají tolik přístupů na článek - a těch diskusních příspěvků!
Když jsem se v diskusi o rozsudku nad porodní bábou rozčiloval, že když lékař někoho zabije nebo zmrzačí, tak se nic nestane, zatímco když porodní bába zabije dítě, tak se po ní všichni povozí, tak mi ostatní diskutéři vysvětlili jak se mýlím, že vytáhnout odškodné z lékaře je triviální.
.
A tady to vidíte v praxi. Zatímco tamté uložili zaplatit náklady zdravotní pojišťovně neuvěřitelně rychle, tahle se soudí šest let a k ničemu jí to není, protože se vlastně nic nestalo.
.
Čím to asi je. Znalci jsou lékaři a lékař kolegu nepodtrhne. Zatímco na porodní bábě se povozí všichni rádi, protože jim fušuje do řemesla a v takovém případě každý lékař vidí rudě.
Kdybyste použil hlavu, došlo by vám, že se jedná o mnohem komplikovanější případ, ve kterém je zapojeno mnoho osob a několik operací. Navíc nemocnice mají na obranu kvalitní právníky, jelikož dnes je zvykem žalovat lékaře za každou drobnost. Případ paní Königsmarkové je jednodušší, ale i tak ji tahají po soudech už rok a půl a nějaký ten měsíc či rok ji ještě tahat budou, než budou rozhodnuta všechna odvolání a bude to úplně uzavřeno. Takže ve výsledku to až takový rozdíl není.
Doktoři se ohánějí platy na západ od našich hranic, měli by tedy přijmout stejnou odpovědnost a pacientka by měla dostat adekvátní kompenzaci.
Třeba ještě zohledit daňové sazby na západě, které se zvyšujícím se platem také rostou, takže doktoři na západě se jak prasata v žitě taky nemají...
protože normální v té zdravotnicé maffi je, že by ten rentgen měli poslat nejdřív doktorvi, který posoudí, zda to "zveřejnit". vždyť jeden kamoš kreje druhyho... takže ať už soud dopadne jakkoli, považuji za posun, že problém vůbec vyšel najevo. Vůbec nechci vědět kolik věcí je "ututláno".
Když chtějí světové peníze, tak ale i odpovědnost za následky za zpackanou práci.
A trefil ses s tím zdrbaným formulářem do toho odpadkového koše, nebo to po tobě musí uklízet uklízečka ? Odpovědnost je odpovědnost !