Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zoufalí republikáni chtějí za prezidenta už jednou odepsaného kandidáta

Několik týdnů před začátkem amerických prezidentských primárek se v táboru republikánů zrodilo další překvapení. Na špici průzkumů se začal objevovat Newt Gingrich, už jednou odepsaný kandidát. Konzervativní republikáni jsou evidentně zoufalí ve snaze nalézt alternativu k umírněnému Mittu Romneymu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

petacx

Ron Paul Highlights at the ABC News / Yahoo Iowa GOP Debate

můj favorit a naše naděje je Ron Paul R^

-

Ron Paul Highlights at the ABC News / Yahoo Iowa GOP Debate - http://www.youtube.com/watch?v=pNBtxdl_1UQ&feature=relmfu

+1/0
12.12.2011 11:46

nemsi

uz vidim jak

Mlok Gyngrydz predava nakou madajly Babisovy ! To ten svet ale skoncil!

0/0
4.12.2011 3:57

WUMPSCUT

Boze muj co to ten duhacenzor zase blaboli

Re: Pro americký lid je jediná volba a to Ron Paul !!!

ale hlavně vám také chce velice důvtipným způsobem torpédovat dolar a totálně zničit vaší ekonomiku, jeho program jsem četl. Proto se naši bolševici v něm vidí, viz oslavné příspěvky.

doporučit nevhodné? vlákno duhacenzor5 30.11.2011 18:13reagovat

Mohl by jsi to ty inteligente nejak rozvest a vytahnout z Pauloveho programu body, kde chce torpedovat dolar a znicit americkou ekonomiku?Urcite to zvladnes ;-)

0/0
2.12.2011 2:21

_Kryštof_

Odepsaného kým?

Novináři?

0/0
1.12.2011 10:05

woodward2.b

Re: Odepsaného kým?

voliči. už jednou totálně propad.

0/0
1.12.2011 13:34

Sladek

Zoufaly clanek levicove pisalky, ktera asi citi konec

kamarada Obamy.  Jinak se nedaji vysvetlit slataniny, ktere pani napsala.  Nikdo zoufaly neni ba naopak.  Proces vytrideni kandidatu je v plnem proudu a at je to Romney nebo Gingrich, tak maji velmi dobrou sanci.  Urcite jsou schopni a jeden z nich bude urcite lepsi prezident nez ten, ktery tam sedi dnes a nevi co dela.  Je to dnes podobna situace jako v r.1980, Carter mel dodkonce jeste vetsi popularitu.   Reagan ho pak sundal jako hnilou hrusku.

0/0
1.12.2011 2:35

mamagallista

Re: Zoufaly clanek levicove pisalky, ktera asi citi konec

Salamandr(Newt) Gingrich by nemel proti Obamovi zadnou sanci. Obama totiz verne slouzi jedine strane ktera v USA vladne totiz War Party.Mainstream media ktera taky slouzi War Party by si s Gingrichem snadno poradily.Proti nemu je toho vic nez dost.

0/0
1.12.2011 4:17

Sladek

Re: Zoufaly clanek levicove pisalky, ktera asi citi konec

Tak to si povime za par mesicu.  Prave jsem sledoval Gingriche interview s Hennedym.   Obama ma sanci snehove koule v pekle.

0/0
1.12.2011 4:56

mamagallista

Re: Zoufaly clanek levicove pisalky, ktera asi citi konec

To se jen tak na oko hraje na demokracii. V USA nevladnou ani Demokrati ani Republikani ale jen War Party.

+1/0
1.12.2011 5:31

thuankhong

Re: Zoufaly clanek levicove pisalky, ktera asi citi konec

loupost .Die Spiegel dnes o Republikanskych "kandidatech ": "A club of liars ,demagogues and ignoramuses .

0/0
1.12.2011 13:45

thuankhong

Re: Zoufaly clanek levicove pisalky, ktera asi citi konec

Hloupost

0/0
1.12.2011 13:46

Sladek

Re: Zoufaly clanek levicove pisalky, ktera asi citi konec

A jakypak bulvar ten Der Spiegel vlastne je?  Soudim, ze totalne levicovy jako vetsina jinych!

0/0
2.12.2011 1:04

nemsi

Re: Zoufaly clanek levicove pisalky, ktera asi citi konec

ti 2 republykansti sasci jsou asi tak schopny jakoty! Pisalka mozna levicova je, ale Obama na kazdy pad ne!

Di varit pivo!

0/0
4.12.2011 4:01

Sladek

Re: Zoufaly clanek levicove pisalky, ktera asi citi konec

O mych schopnostech nevis vubec nic soudruhu.  Teda az na to piivo.  Obama - levicovy radikal, neschopny vladnout teto zemi to ma spocitane.  Je to jednoduche jako facka.

0/0
4.12.2011 18:08

thuankhong

Asi on vi

kdo je Taliban,Al Keda;-D

0/0
30.11.2011 23:14

Ing. madqwert

pro me by byl idealni souboj ron obama - ron paul

oba kandidati by byli prijatelni... horsi uz by to bylo pro financni sektor, protoze volba mezi socialismem a auditem FED by byla nepodobna sofiine volbe ;-D

0/0
30.11.2011 20:03

Tomáš22

Tea Party go!!!!

Doufám, že to Gingrich zvládne, je zárukou znovuzvolení Obamy do funkce prezidenta:-))

0/0
30.11.2011 19:56

umírněný realista 2.0

Ron Paul 2012

;-)

0/0
30.11.2011 19:49

Tomáš22

Re: Ron Paul 2012

Kolik mu je? 100 let? Ten je rád, že ještě udrží stolici.

0/0
30.11.2011 19:57

DieL

Re: Ron Paul 2012

seš pyšnej na to cos vyplodil ? Rv

0/0
20.1.2012 21:16

Ing. madqwert

Re: Ron Paul 2012

R^;-D

0/0
30.11.2011 19:58

leho

Proč "zoufalí" republikáni?

Mě se na aktivitách republikánských kandidátů nezdá vůbec nic zoufalého.Spíše zoufalý se mi jeví současný demokratický prezident Hussein Obama. Co se mu zatím podařilo? Akorát prohloubit hospodářskou krizi, to je jeho nejdůležitější "úspěch" během jeho období...

+6/0
30.11.2011 18:49

Ulrich

Re: Proč

Předně, radikální republikáni ( stoupenci Tea party ), kteří nyní mají ve straně většinu, jsou opravdu zoufalí. Nechtějí umírněného polodemokrata Romneyho, a proto hledají v poli uchazečů někoho svého. Někoho, kdo je opravdu ideově hluboce konzervativní a přitom intelektuálně brilantní i charismatický. A takového kandidáta nenacházejí. Všichni jsou průměrní nebo dokonce slabí. To je skutečně důvod k zoufalství. Důsledkem toho je podpora Gingriche, který sice není skvělý, ale je alespoň opravdový konzervativec a zároveň zkušený, dá se říci osvědčený politik. Pokud jde o Obamu, pořád je obecně dost dobrý. Má charisma, intelekt a snaží se prosazovat to, co slíbil.

+2/0
30.11.2011 19:15

Ing. madqwert

Re: Proč

a navic ma michelle R^;-D

0/0
30.11.2011 19:59

Sladek

Re: Proč

Dovolil bych si poznacit, ze prave Gingrich je take briliantni a Obama se jenom trese aby nemusel proti nemu na podium.  Obama uz neni obecne dost dobry, spise podprumer, intelekt nesrovnatelny s Romney nebo Gingrichem a proste slepe prosazuje socialismus.

0/0
1.12.2011 2:11

Tomáš22

Re: Proč

Zástupce Tea Party nemá u středových voličů žádnou šanci.  Navíc jsi vůbec nepochopil, co se ve článku píše. Nebo sis přečetl jenom nadpis. Hospodářskou krizi bych být tebou vůbec nezmiňoval, byli to právě republikáni, za kterých propukla, k tomu 2 prohrané války, pošramocená pověst po celém světě.....hlavně, že máš narážka na Obamovo jméno. ;-D

+1/0
30.11.2011 20:09

Vladimír Škopek

Re: Proč

Který války prohráli? Oni nesvrhli hladce Saddáma a Taliban? A Irák je celkem stabilizovaný a to dobrodrůžo tam končí. S AFG je to horší, ale to jsou útoky povstalců v takřka policejní misi, války se vedou jinak.

0/0
1.12.2011 0:25

Sladek

Re: Proč

Co to proboha plantas8-o8-o

0/0
1.12.2011 2:13

nemsi

Re: Proč

z vaseho prispevku je zrejme, ze existuje plno veci kterym nerozumite, ale to vas neodradi od toho , se k nim vyjadrovat!

0/0
4.12.2011 4:11

Ulrich

Gingrich má velkou šanci získat nominaci

a nemalé naděje na vítězství nad Obamou ve všeobecných volbách. Je totiž evidentní, že nynější příklon radikálnějších republikánů ke Gingrichovi není nějaká módní vlna, nýbrž výsledek zklamání z nadějí vkládaných do Perryho a Bachmannové. Tito voliči se nejspíš smířili s tím, že ideálního kandidáta nenajdou a že je lepší okoukaný starý harcovník, u kterého není pochyb, kde stojí a co reprezentuje, než skorodemkorat Romney nebo některý nekompetentní nováček. Pokud bude Gingrich nominován, budou jeho šance záležet na řadě okolností, nejvíce asi na vývoji americké ekonomiky, na osobě viceprezidentského kandidáta a na (ne)obratnosti Obamy v posledním období před volbami a v kampani.

0/0
30.11.2011 18:37

woodward2.b

Re: Gingrich má velkou šanci získat nominaci

gingrich je hlupák, navíc inklinující k extrémní pravici. ono je to poslední dobou na světě všude stejný, nejsou osobnosti... poslední solidní americkej prezident byl starej Bush, od tý doby to jde od deseti k pěti.

0/0
30.11.2011 19:05

Ulrich

Re: Gingrich má velkou šanci získat nominaci

1. Proč myslíš, že je Gingrich hlupák? A jak se mohlo stát, že ten údajně hloupý muž je mnoho let jednou z předních postav americké politické scény?

2. Extrémní pravice? To je levicová politická nálepka. Když někdo není socialista, dostane od socialistů nálepku "extremista".

0/0
30.11.2011 19:19

Tomáš22

Re: Gingrich má velkou šanci získat nominaci

No tak tady si myslím nemá "pravice s "levicí" co vyčítat. Obama byl už Tea Party tolikrát označován za komunistu...

0/0
30.11.2011 20:11

Ing. madqwert

republikani by nejlepe udelali, kdyz by nenominovali nikoho

a tu miliardu dolaru misto na kampan venovali tem 50 milionum americanu odkazanych na potravinove listky ;-D

+1/0
30.11.2011 18:16

Ulrich

Re: republikani by nejlepe udelali, kdyz by nenominovali nikoho

1. Stoupenci repubkikánů dávají na charitu hodně peněz.

2. Pokud to myslíš tak, že republikánský kandidát nebude mít šanci a prostředky na kampaň budou vyhozené oknem, nemáš pravdu. Obama je v nezáviděníhodné situaci. Americká ekonomika je na tom zle a takový vývoj hraje vždy proti úřadujícímu prezidentovi. Obama zůstává mírným favoritem, ale volby budou určitě těsné a republikán klidně může vyhrát.

3. Pokud bys to snad myslel tak, že za stoupající počet závislých na sociální pomoci mohou republikáni, pak připomínám, že prezidentem je demokrat, která měl až do podzimu 2010 k dispozici i většinu v kongresu.

0/0
30.11.2011 18:30

Ing. madqwert

Re: republikani by nejlepe udelali, kdyz by nenominovali nikoho

2) je spravne,ackoliv s hodnocenim pozice obamy mas pravdu ;-D

0/0
30.11.2011 19:58

duhacenzor5

"...sestřelilo ho z

čela obvinění desítek žen, že je obtěžoval..." - pokud budou Američané - nebo kdokoliv jiný - tak tupí, že odstaví kandidáta na základě vylhaného zaryčení kdejaké podplacené provinční šlápoty, nechť se pak nediví tomu, kdo jim velí a co prosadí...

0/0
30.11.2011 18:10

Ulrich

Re:

To nebylo kvůli tomu vyfabulovanému obvinění. Cain zkrátka přišel o podporu proto, že nebyl dost dobrý v televizních debatach kandidátů. Totéž se předtím stalo Bachmannové a Perrymu.

0/0
30.11.2011 18:17

Vladimír Škopek

Jojo

Zase kritika konzervativců ze strany liberálních médií, vždyť už je to tragikomické. K demokratům náš tisk neřekne snad ani popel, ale na republikány je dobrá každá aférka. A to naznačení že se s manželkou rozešel Newt Gingrich kvůli rakovině, to jejich dcera sama popřela, prý byl rozvod matky nápad. Tak buďte aspoň v těhlech věcech trošku fér.

0/0
30.11.2011 17:22

woodward2.b

Re: Jojo

pokud jde o ty republikány a demokraty - to je u nás spíš takovej folklór, přežívající od bolševiskejch časů, že demokrati jsou "hodný" a republikáni "zlí" ale newt gingrich i mitt romney jsou dost příšerný kandidáti, jeden jak druhej. mě třeba mrzí, že se kdysi nestal prezidentem bob dole, nebo john mccain. to jsou chlapi, který to mají v hlavě srovnaný. ale to už je pryč. jinak - jak jsem tady už napsal - z hlediska evropy je dost jedno, jestli US prezident bude z tý nebo oný strany. hlavně aby to nebyl izolacionista a především to nesmí bejt trouba, za kterýho rozhodujou poradci.

+1/0
30.11.2011 17:36

Ulrich

Re: Jojo

Pro demokraty ( tzn. socany, komouše ) hrají především velká americká média jako CNN, The New York Times, časopis Time. No a z těchto médií tupě opisují naše média. tedy žádný resentiment z doby normalizace. Tím spíše, že normalizační režim haněl Ameriku jako takovou a rozhodně neplýtval chválou ani na tehdy velmi, velmi levicové lídry demokratů jako byli Carter, Mondale nebo Dukakis.

0/0
30.11.2011 18:15

woodward2.b

Re: Jojo

promiň, ale žvaníš blbosti. demokrati nemají nic společnýho se socialistickou nebo dokonce komunistickou částí politického spektra. to je přesně ten "folklór" o kterým jsem se zmínil.

+1/0
30.11.2011 19:02

Ulrich

Re: Jojo

Demokratická strana zcela zjevně prosazuje přerozdělovací ( sociální, dotační ), přeregulovaný hyperstát ve stylu EU. Co jiného je to než radikální socialismus?

0/0
30.11.2011 19:05

woodward2.b

Re: Jojo

to nemá cenu...něco si přečti o historii a o reáliích americký politiky

+1/0
30.11.2011 19:07

Ulrich

Re: Jojo

Co třeba? :-)

0/0
30.11.2011 19:19

Vladimír Škopek

Re: Jojo

Goldberg a vlastní zkušenosti říkají něco jinýho. Konzervativci obecně nemají v US médiích zrovna na růžích ustláno, často je stigmatizujou ať říkají cokoliv, ale liberály ne. Na republikánech hledají chyby v maličkostech a snaží se ze všech dělat úplný pitomce. Prostě média naprosto zřejmě nadržují liberálům a ti liberálové jsou samozřejmě z v drtivé většině pro demokraticou stranu. Je to úplně běžný jev, kterého jste si nevšimnul asi jenom vy.

0/0
1.12.2011 0:32

nemsi

Re: Jojo

svrbi me ruka ......100 dukatu a nebo neee......clovece kde zijete? jestli v Evrope tak vas omlouvam, ale jestli zijete v USA .... tak jste teda ......( a tady by me to stalo 100 dukatu)

0/0
4.12.2011 4:21

Alkybiades

aroganci a nabubřelost raději ne, bylo jí snad až moc

Dobrý den,

doufám ve zdravý úsudek většiny Američanů a pevně doufám, že si žádného republikánského kandidáta nezvolí, protože bych to chápal jako zvýšené riziko válečného konfliktu, v nejhorším případě celosvětového...

Bushů a jim podobných, co dostaly USA do té situace, ve které dnes jsou, snad bylo proboha víc jak dost...

+2/0
30.11.2011 16:27

Sharpe

Re: aroganci a nabubřelost raději ne, bylo jí snad až moc

Proto je dobre mit za presidenta nositele Nobelovy ceny miru, ktery zadny valecny konflikt nepripusti.

+3/0
30.11.2011 16:53

woodward2.b

Re: aroganci a nabubřelost raději ne, bylo jí snad až moc

tohle jsou pověry, který sahaj snad ještě do časů chruščova a kennedyho. podstatný pro západní svět je to, aby spojený státy měly prezidenta kterej bude silnej a nebude to izolacionista. vůbec nemusí záležet na tom, jestli je to republikán nebo demokrat - to je zajímavý spíš z hlediska vnitřní americký politiky.

0/0
30.11.2011 17:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.