- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Na běloruské poměry je to ještě humánní trest, čekal jsem oběšení na velmi krátkém provaze/drátu a la Írán. Mně osobně tu chybí motiv pachatelů - proč by proboha tihle mladí kluci chtěli jen tak z plezíru odpálit bombu v metru a zabít desítky lidí? Politický motiv? Na to jsou moc mladí. Náboženský? Ručníkáři to nejsou. A v Bělorusko není v Afghanistánu ani Arábii....
Viděl bych to na akci KGB, která si je najala jako pěšáky s tím, že výbuch bude slabý a poslouží jen k zastrašení......
odvedl pozornost od krize, znevazil opozici a ted jim da milost a bude za hodnyho...3 mouchy jednou ranou
To je pěkný blábol. V USA trest smrti není.
Předpokládám, že ti co tady vykřikují o nespravedlnosti trestu také chtěli maximálně podmínku v případě vítkovských žhářů. Ani nemluvím o těch, kteří tu vykřikují něco o politických procesech a stalinistickém režimu, pochybuji, že někdo z nich v Bělorusku byl, nebo aspoň viděl jiné informace, než z naší propagandy...
Vítkovští žháři se nepřiznali. Těm to bylo dokázáno. A v tom je ten podstatný rozdíl.
nezávislá justice. Resp. problém to je, ale důležitější je to, jestli ho popraví nebo ne. Pokud ho teďka popraví - a je byť jediná pochybnost, že to udělal (a ta je skoro dycky), pak už se bude těžko řikat: "Soráč vole" a kompenzovat léta strávený ve vězení.
Vidím,že "humanisté" zase perlí.Jak se někdo může zastávat lidí,kteří zavraždí 15 lidí.To,že Lukašenko je autokrat ,je pravda,ale to neomlouvá ty dva atentátníky,jež zavraždili 15 lidí.Tvrzení,že se přiznali pod nátlakem KGB,je možná pravdivé možná ne,ale nesvědčí to o nevině těch dvou "neviňátek".Pokud by podobnou zrůdnost spáchali islamisté,tak ti,kteří se tu zastávají atentátníku z Minsku,by volali po okamžité popravě,chápu a souhlasim,ale proč potom hájí jiné zrůdy.Že jsou pochybnosti o jejich vině,to beru,ale tj.v každém případě.Ať ti,co se jich zastávají předloží argument o jejich nevině,a nesrovnávají tento proces s procesy v 50.letech.Popravit člověka za vraždu,mnohonásobnou,je naprosto v pořádku,jaký je v onom státě režim,je věc jiná.
Problém vidím v tom, že exituje spouta ne vinných, kteří byli popraveni protože se "přiznali".
Jak by se vypořádal s vlasteneckým projevem zabíjení civilu v metru.
Nechal by to vyšetřovat FBI, která si nedovolí se obviněného dotknout ani prstem, nikoli KGB, která zatčeného nejřív zmlátí a teprve pak mu začne klást otázky.
srovnávána s jakousi justicí 50.tých let,ale podklady pro to nejsou žádné
myslíte kromě mučení, poprav do týla, politických procesů a předem známých rozsudků???
No je fakt ze bez jazyka a bez nehtu bych se priznal i k tomu , ze jsem znasilnil hitlera... Ale to ze par lidem tady to staci mnohe naznacuje...... Stacilo by aby se k moci dostali komousi a hned tu mame velke mnozstvi poprav lidi nejednajici v zajmu statu...
vy můžete tvrdit nesmysly i s jazykem a nehtama