Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zaměstnankyně domu pro seniory kradly jídlo klientů, už jsou bez práce

Ředitelka Domova důchodců v Dobré Vodě na Českobudějovicku vyhodila na hodinu čtyři pracovnice, které kradly seniorům jídlo. Při nečekané kontrole se ukázalo, že si domů v taškách odnášely mléko, pečivo, šunku a saláty. O případ se zajímá i policie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

hryhryhry

ta ředitelka chudák ubohá!!!!!okiví zaměstnanci, bubu

celou dobu vůbec ani netušila, je mi jí táááák   l í t o , jak ji dobrou, bezúhonnou ženušku ti oškliváčci klamali a za jejími zády plné brašničky odnášeli, zatímco ona, anděl nevinnosti, v  potu tváře nebohým starouškům přilepšovala;-D;-D;-D;-D

0/0
1.12.2011 1:16

Peťánek Síťovka -reformní lhář

Měla by jim jít na pomoc Mádl a Issová

;-D

0/0
30.11.2011 21:26

aadler

Sbiram fotografie kuriozit,

az najdete zarizeni, kde se v kuchyni nekrade, dejte vedet, ja si ho prijdu vyfotografovat. Takovy obrazek jeste nemam, a ze jsem se snazil.

0/0
30.11.2011 19:52

Novotnak

Kradly?

Kradly! Kdyby si vzaly nějaký zbytek, tak jim ředitelka neřekne ani popel, ale odnášet igelitky jídla, to je normální rozkrádačka. Ženský asi zapomněly, že už nežijí v komunismu.

Ředitelka R^

0/0
30.11.2011 18:36

sorgedoktor

Nějak to obracíte. Nesvádějte vše na komunisty..

Za totáče se takové kontroly tašek děly  několikrátrm do měsíce.  Nikdo u sebe nesměl mít celé balení léků neb byl v podezření, že to ukradl..

      No a že by za totáče někdo kradl  rohlíky,mléko  atd..

  Kdepak !!

0/0
11.12.2011 17:49

proof

Kuchařky ze závodní jídelny jsem potkával

obtěžkané plnými taškami při cestě ze zaměstnání pravidelně. V Česku stejně běžné jako fakt, že selhavší politik mandát rozhodně nesloží.

+1/0
30.11.2011 16:44

H0PE1@seznam.cz

Re: Kuchařky ze závodní jídelny jsem potkával

Nezáviď. Kdyby ses líp učil, tak si taky mohl být kuchařkou.

+1/0
30.11.2011 16:48

ippokorny

Koukám, že se paní ředitelka bála to říci policii,

možná by byla bez zaměstnanců, viz ty další tašky, na kterých byly určitě otisky těch zlodějských prstů. P.P:

0/0
30.11.2011 16:23

anti-anti

To co se zde popisuje platí i pro většinu nemocnic.

:-(

0/0
30.11.2011 15:59

nexus99

Škoda u čtyř nachytaných zaměstnanců

nepřesáhla 5 000Kč NA OSOBU!!! Kdyby to byly zbytky z talířů tak by se mohlo mluvit o škodách v řádu desetikorun. Navíc v parku údajně našli další zahozené tašky s jídlem. Fakt si tady někdo myslí, že po seniorech zbývají denně na talířích zbytky za tisíce?8-o:-P

0/0
30.11.2011 15:53

Nemohu ji zadat, je blokovana...

Pohled z druhe strany

Otazka samozrejme je odkud to jidlo bylo. Pokud to byl zbytek, ktery by se stejne musel vyhodit tak ja osobne s tim nemam problem. Ono se s tim jaksi uz tak trochu pocita v platu tech lidi. Je to podobne jako kdyz cisnik bere dizko a neplati z nej dane. A jako ja ted v pracovni dobe sedim u netu....

0/0
30.11.2011 14:17

JAR-47

Re: Pohled z druhe strany

jak zbytek ?? je to jejich ? ne ! takže to nemůže nikdo brát, to je stejně blbé jako argumenty romu že to ,,našli,,

0/0
30.11.2011 14:42

andilek10

Re: Pohled z druhe strany

je to stejné jako když si stoupnete před školní jídelnu a vidíte jak kuchařky odcházejí s plnými taškami . Nedávno mi známý říkal jak jeho tchýně pracuje v nemocnici a za celých 20 let nekoupila z jídla domů nic. To je další hrůza.

0/0
30.11.2011 15:05

useknutahlava

Re: Pohled z druhe strany

no to je pravda, třeba jde o nedojezené zbytky, co zbyly na talířích.

0/0
30.11.2011 15:15

nexus99

Re: Pohled z druhe strany

Škoda v přepočtu na jednotlivé nachytané zaměstnance nepřesáhla pět tisíc korun. V součtu nejspíš (podle formulace) ano. Asi si ti senioři žijí jako v Parlamentu, když zanechají tolik zbytků..;-D

0/0
30.11.2011 15:39

nexus99

Re: Pohled z druhe strany

Moc nevěřím, že by někdo v tašce nesl otevřené mléko. ;-D;-D

+1/0
30.11.2011 15:35

anti-anti

Re: Pohled z druhe strany

R^ 

Je znám i případ kdy taková pracovnice měla doma celou vanu sádla. Tu objevila policie při domovní prohlídce.

0/0
30.11.2011 16:01

thorough2

Re: Pohled z druhe strany

To ze by nekdo urcil vysi mzdy a pocital pritom s tim ze si bude zamestnanec odnaset zbytky jidla je neskutecny blabol. U barmanu nebo cisniku se pocita s tim, ze budou mit zpropitne.

0/0
30.11.2011 19:50

JC01

vyhodit nebo spotřebovat

Co by jste delali Vy, pokud by jste jídlo dali lidem, ale oni to nesnedli. Vyhodíte to jídlo do popelnice a nebo ho radši zužitkujete????

+1/0
30.11.2011 13:36

Nemohu ji zadat, je blokovana...

Re: vyhodit nebo spotřebovat

presne tak. Navic dle novych predpisu se toto jidlo ani nesmi davat prasatum:-P Musi se likvidovat nekde v kafilerce. V podstate ted bude muset reditelka resit co se zbytky a nakonec na tom prodela;-D

0/0
30.11.2011 14:19

Sav

Re: vyhodit nebo spotřebovat

Nevím, jak by se Vám líbilo, kdybyste k večeři dostával suchý rohlík a malý trojúhelníček sýra, protože šunka s máslem skončila v tašce ošetřovatelky. I v jiných domovech důchodců se krade. V Brně mizejí peníze, mobilní telefony, nabíječky, rozpustná káva, šactvo !!! A můžete hádat, kdo je tím zlodějem. Jestli se okrádají mezi sebou sami senioři anebo kradou ošetřovatelky. Po nahlášení ztráty se neobtěžovaly ani zavolat policii. Asi dobře věděly proč!!!!!!

0/0
30.11.2011 14:20

Nemohu ji zadat, je blokovana...

Re: vyhodit nebo spotřebovat

Pokud si zaplatim sunku s maslem a dostanu suchy rohlik a je mi to jedno tak ci je to chyba?8-o

0/0
30.11.2011 14:21

_Moravian_

Re: vyhodit nebo spotřebovat

Pekne pokroucena logika Rv

+1/0
30.11.2011 14:23

Nemohu ji zadat, je blokovana...

Re: vyhodit nebo spotřebovat

Nikoli to je holy fakt:-P

0/0
30.11.2011 14:25

Amanda

Re: vyhodit nebo spotřebovat

Hlavně to šactvo tedy...co to je?

0/0
30.11.2011 15:10

nazdravi

Re: vyhodit nebo spotřebovat

Oni si to urcite nebrali ze zbytku, co seniori nechali na taliri, ale dopredu si to vybrali a dali mensi porce. Je to tak tezke poochopit?;-O

+3/0
30.11.2011 14:33

mamina2

A fakt to kradly?

Pokud kradly nevydané jídlo, tak je to jednoznačně lumpárna a patří jim, že přišly o místo. Pokud si braly jídlo, které stejně lidi nechtěli, tak nevím, co je na tom tak hrozného. Ve školní jídelně stejně jako v DD.

0/0
30.11.2011 13:10

Frollik

Re: A fakt to kradly?

Brali suroviny a o to ošidili porce. Standartní přístup zažraný ještě z dob socíku.

+1/0
30.11.2011 13:30

mamina2

Re: A fakt to kradly?

To víte nebo předpokládáte?

Kolegyně má asi půl roku na Dobré Vodě tetu a ta tam jen kvete. Mimo jiné i docela přibrala. Rozhodně to teda nevypadá, že by jí tam někdo kradl jídlo.

0/0
30.11.2011 13:34

Nemohu ji zadat, je blokovana...

Re: A fakt to kradly?

Evidentne vubec nevis jak to v takove jidelne chodiRv

0/0
30.11.2011 14:19

Lukecz

Co jsem viděl ve školních jídelnách...

Co jsem viděl ve školních jídelnách, tak tam by letěli na hodinu prakticky všichni, každá ženská si tahala domů tašky narvané jídlem a dělo se to denně.

0/0
30.11.2011 13:09

Nemohu ji zadat, je blokovana...

Re: Co jsem viděl ve školních jídelnách...

Take se zkus nekdy podivat na ty deti co a jak jedi:-P

0/0
30.11.2011 14:20

Leva

Hyeny ve zdravotnictví

Jaký je rozdíl mezi hyenou, která bere jídlo klientům a mezi hyenou-lékařem, který chce nekřesťanský plat a krade tím prostředky, které by se racionálně využily na údržbu nemocnit, na jejich vybavení a podobně.

0/0
30.11.2011 12:59

Já rád játra

Re: Hyeny ve zdravotnictví

Nekdo vam brani vystudovat medicinu a jit lecit za ten nejnizsi mozny plat?

0/0
30.11.2011 13:05

jenda3

Re: Úplně jste zapomněl na stovky flákačů

běhajících po našich foitbalových stadionech bez jakékoliv odpovědnosti třeba jen titěrně přirovnatelnou k odpovědnosti lékaře a beroucích za to nic plat, ze kterého byste zaplatil 20 lékařů a nemyslete si, že fotbalisté jsou placeni z peněz diváků, ty by nestačily ani kdyby byly stadiony vyprodány. Berou černé prachy ukradené nám všem, ale to vám nevadí, ono je lacinější papouškovat blbečky z některých masmédií že?

+1/0
30.11.2011 13:08

Frollik

Když pominu způsob ke kterým se lékaři snížili

a také to, že na vyhrazených parkovištích špitálů Fóbii neuvidíte, ale drahých aut dostatek tak bych to tak drasticky neviděl. Jinou věcí je financování sportu, kde kromě reklam a TV přenosů + nějaké drobné z postupů do evropských nebo světových soutěží tu jsou peníze z hazardu. Jistě by bylo prospěšnější, kdyby prostředky z hazardu končily třeba ve zdravotnictví. Ovšem žádná politická strana to ve svém programu nemá. Chybí tlak veřejnosti.

+1/0
30.11.2011 13:37

J i ř í

Chtělo by to fotky těch hyen zveřejnit.

Jenže náš slavný ÚOOÚ chrání veškeré lumpy v této zemi, takže by to nepřipustil.

0/0
30.11.2011 12:42

neverest

hahaha

a policie není schopná sejmout z "odložených" tašek otisky? nebo přivézt policejního psa, který by "majitele" odložené tašky identifikoval? To už je policie tak líná nebo tak neschopná??? ;-€

0/0
30.11.2011 12:24

Anubisos

Re: hahaha

Nesledujte příliš americké seriály. Asi nevíte, kolik taková šaráda daňového poplatníka stojí a ve svém důsledku nakonec půjde o přestupek proti majetku a vůbec, jak můžete vědět, že policie tak neučinila? Silně si dovoluji pochybovat, že se podaří orgánům činným v tr. řízení prokázat spáchání tr. čin Krádež ve smyslu ust. § 205 tr. zákoníku, odst. 4, kdy Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán, a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizované skupiny.... vzhledem k prokázané škodě atd.

+1/0
30.11.2011 12:35

bojimbojim

!!!!

Hyenismus nejvyssiho kalibru!!

0/0
30.11.2011 12:15

Nemohu ji zadat, je blokovana...

Re: !!!!

Ano ale maji kristalovou lupu...

0/0
30.11.2011 14:21

untermenschvonsocdem005

to je ostudné co si dovoluje ředitelka domova senioru

vyhodit žívitele rodin na ulici bez odstupnéhoRv ti chudí zamestnanci, naše délnictvo které trpí pod hyenistickou vládou,  si jenom brali domu to co jim babičky dali, neboť porce jsou pro duchodce zbytečne obrovské a stejně by se vyhodily do popelnic, a zavitlivá ředitelka jim nechtéla dopŕát malé pŕilepšení k mrzkému platu!!!! hejtmanství pod vedením ČSSD by mělo vyvodit vuči ředitelce tvrdé sankce!!R^

0/0
30.11.2011 12:12

stagger

Re: to je ostudné co si dovoluje ředitelka domova senioru

R^R^;-D

0/0
30.11.2011 12:14

Anubisos

Re: to je ostudné co si dovoluje ředitelka domova senioru

;-D;-D;-D

0/0
30.11.2011 12:14

šámot25

Re: to je ostudné co si dovoluje ředitelka domova senioru

;-D

0/0
30.11.2011 12:15

wala

Re: to je ostudné co si dovoluje ředitelka domova senioru

Spíš to vypadá, že ředitelka musela přijmout i bílé cygány. A to je nejlepší způsob, jak se takových zbavit.

0/0
30.11.2011 12:15

sorgedoktor

Re: to je ostudné co si dovoluje ředitelka domova senioru

Ono to tak docela není. Horší je,  kolikmlidí  zůstane na práci. kde seženou náhradu ?????  Ono  chodit  kolrm podělaných stgarších lidí, umývat zadky...

   to každý nezvládne

0/0
11.12.2011 17:55

11jaja

no jo to

je skoro všude zkuste se podívat například když jdou kuchařky ze školních jídelen z práce to by tam neměl kdo vařit kdyby je vyhodili z práce.!!!

0/0
30.11.2011 12:01

Anubisos

Re: no jo to

Souhlas! Ovšem pracovnice (i pracovníci) se budou vymlouvat, že spousta jídla zbývá, poněvadž žáci a stařečci tolik nejedí, když tito mají nárok na plnou dávku (což je pravda)..... má se to tedy vyhodit? K obohacování každopádně dochází a na úkor klienta, takže krádež.

0/0
30.11.2011 12:06

stagger

Re: no jo to

je to zlodějna jak vyšitá... šunčička není žádný kastrůlek se zbytkem polívky (a i to je krádež)

+1/0
30.11.2011 12:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.