Nejen tam

Je možné vše. U nás finančí úřad prostě oznámí firmě, že její dodavatel nezaplatil DPH a firma to musí zaplatit. Kupuje dům, byt? Pokud ten, kdo vám tohle prodal, nezaplatí daň z převodu nemovitostí, platíte vy, ačkoliv už peníze nemáte. Chodíte k lékaři? Ten je povinen o vás vést záznamy nejen o nemoci a léčbě, ale i to jak a s kým bydlíte, jak často a s kým se milujete, co jíte, jestli užíváte drogy, kolik  a co pijete atd. A to vše je povinen zadat do databáze, která je přístupná kterémukoliv státnímu ouřadovi.

Re: Nejen tam

To s tím lékařem je zajímavá kachna.

Nikdy se mě u lékařů (a že k několika chodím) neptali jak a s kým bydlím nebo jak často mám sex, případně co a jak piju.

Možná když půjdete k sexuologovi a budete řešit váš sex, tak to v papírech bude. Ale jinak se vás na tohle nikdo neptá ;)

nemusíme až do Ameriky, abychom zírali na

podivné právo... Viž České dráhy požadují cca 32.000,- po pozůstalých po 78 letém důchodci, který skočil pod vlak. Chytře se přihlásili do dědického řízení, pokud neuspějí, budou požadovat náhradu škody na lokomotivě vlastní žalobou na náhradu škody u pozůstalých...

http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/cd-chteji-penize-po-rodine-sebevraha-pripad-proveri-ministr_217704.html

Nejhorší na tom je,

že skutečně ty milióny vysoudit může, relativně snadno. US soudy nemají ve svých verdiktech chybu, vzpomeňte si na spoustu podobných výroků, znějících jako špatný žert, míněných ovšem smrtelně vážně, viz důry, co vysoudily odškodne za psa v mikrovlnce, polití se kafem v bistru atd. atd. . Takhle to dopadne v každém  státě, kde je moc právníků, vzájemně si pak přihrávají podobné stěží uvěřitelné "případy" a spravedlnost pláče. P:S: USA má cca pět procent světové populace, cca šedesátpět procent advokátů....

nehoráznost

jako ten mladík, co zastřelil své rodiče a žádal o mírnější trest, protože je úplný sirotek

Re: nehoráznost

Jesli myslis toho, co se jemnoval Kefurt a byl to cech, tak ten je ubodal

To není směšné, naopak

je nepochybné, že žaloba bue smetena. Nicméně americký systém je podstatně bližší  chápání práva , které sleduje jeho naplnění z hlediska zákonnosti. Na rozdíl od socialistické Evropy, která nemá daleko k nacistickým normám a chápání práva jako nástroje, který musí sloužit vyšším politickm cílům.

Re: To není směšné, naopak

když si vzpomenu na O.J.Simpsona, tak bych ti moc nevěřil

Mno amerika

To je prave trapne v americkem systemu, ze muzete zalovat za jakoukoliv blbost a nemuzete prohrat. V Evrope by totiz po prohranem soudu ten zalujici jeste musel zaplatit soudni vylohy. V americe zaplati pouze nejake soudni poplatky a jeho advokat jede na podil ze zisku.

Re: Mno amerika

je mu na tom nezalezi, ma pravo na advokata zadarmo na statni vylohy. Zalovani sice vyhraji, ale bude je to stat penize, protoze si pravnika budou muset zaplatit

Ha ha ha. Vtrhl do domu, má smůlu.

Může být rád, že ho majitelé hned nezastřelili. Kdyby ho pozvali dál, teď by museli dokázat, že je ohrožoval. A on by musel dokázat, že se ústně dohodli. Pak je zde povinnost z ústavy ohlási trestný čin, pokud by byly ohroženy další životy .....

Ale nápad zajímavý

žijeme ve světě sebevědomých idiotů

nevím přesně proč, ale tak trochu mi ten případ připomíná chování pana doktora Ratha...

pro králíčka

pokud jde o právo bránit svůj domov proti vetřelci s použitím smrtící síly, v té či oné podobě je zakotveno v zákonech 30 států (včetně Kansasu, kde se odehrál tento případ). takže může bejt rád, že padl na vyděšený manžele, který na něj jenom zavolali policii a ne na nějakýho drsňáka, kterej by mu ustřelil hlavu.

 http://en.wikipedia.org/wiki/Castle_doctrine

to je snad možné pouze

v USA a v Čechách

Re: to je snad možné pouze

nejak jsem se nedocetl ze by to nekde vzali vazne ...