no

jeden 8,5, druhej 2 roky a za to samý. to je fakt na bednu..............

Re: no

Je, ale ta tvoje na to nemá.

směšné !

Právní kvalifikace je směšná. Pokud někdo pomocí zbraně úmyslně zabije, nejde o ublížení z nedbalosti, ale o vraždu. A že by za vraždu 8,5 roku stačilo, tak ani omylem !

Re: směšné !

Vy jste právník?

Tak je to

správný, ale zaráží mě,že tady je to tak příšný,což je dobře a jinde dostane jen dva roky a taky zabil za volantem a taky mladík.....

Re: Tak je to

Jde jen o to, jak se SZ "podaří" klasifikovat případný trestný čin.

Jen dobře

touareg

22 let a Touareg, to zase bude nenávistných komentářu o rozmazleném synkovi nějakého zbohatlíka

Re: touareg

V tomhle případě to ovšem je trefa do černého.

Jo jo, není nad to

podat si odvolání

Re: Jo jo, není nad to

co je na tom k smíchu?

počkat

když na něj najel schválně to by musel být nesvéprávný nebo dement aby si neuvědomil, že ho tím může zabít - takže jaképak těžké ublížení na zdraví?? Normální vražda a tomu odpovídající sazba

Re: počkat

To mu bohužel ale těžko prokážete.

Re:

Bože, když tomu ty Absurdistáne nerozumíš, tak se sháněj po informacích nebo se zeptej právníka, ale nepiš tu takové cinty. Podstata rozdílu je v úmyslu - u vraždy musí být prokázán úmysl usmrtit. Zde byl z jednání pachatele zřejmě prokázán pouze úmysl ublížit na zdraví. Prostě nenajel na něj způsobem, ze kterého by bylo možné dovodit úmysl oběť usmrtit (rychlost vozidla, pohnutka, ...) No neznamená, že za smrt není pachatel odpovědný. Je, ale za usmrcení z nedbalosti, nikoli úmyslně, tudíž se jedná o trestný čin ublížení na zdraví.

Re: Re:

předpokládám že to patřilo jinam  to je právě ta stupidita zákonů u nás, možná i jinde - když prostě na někoho najedu takovým autem, nechcu mu jen zlomit malíček ale zabít, nebo mi alespoň musí být jasné, že se to stane

za podobnou vec jeden dostane 2 roky...

a druhej 8let... ze ten mladik byl mladik... a nebo zlodej... a nebo oboje

Re: za podobnou vec jeden dostane 2 roky...

Který mladík?

Já to nechápu

Proč se tomu říká ublížení na zdraví, když někdo někoho zabije? Kdyby mu zlomil ruku, tak budiž, ale ten týpek chudák je mrtvej. Dle mého názoru když někoho někdo ÚMYSLNĚ přejede autem a ten člověk zemře, tak je to úkladná vražda a tečka. Zákony tohoto absurdistánu mě dohánějí k šílenství...

Re: Já to nechápu