Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Krádež půl miliardy se po letech dostala k soudu, jeden obžalovaný chybí

Městský soud v Praze zahájil líčení v případu krádeže století. Žalobkyně viní z krádeže více než půl miliardy korun z bezpečnostní agentury G4S Františka Procházku a Milana Čermáka. Před soudem ale stanul jen Čermák, Procházka po krádeži zmizel a souzen je jako nezvěstný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zloděj s oranžovou šálou

Vykrást transport peněz - hloupá metoda.

Poučme se od Standy Grosse z čSSd, to je jiný machr - sto mega a žádné soudy, nikdo nemůže říci ani Ň.

0/0
29.11.2011 7:56

karelka k

Hezký peníz

na krásný život s mladejma kočičkama v nějakém ,,zapadákově,,;-D v karibiku, či jiném ráji. ČR je země neomezených možností. Ovšem pozor! Procházkovi držím palce, politickým raubířům ne!!!

Čermáku!  R^;-D

0/0
28.11.2011 23:19

danax

udělali to moc okatě...

měli si založit IZIP... zprivatizovat uhlí... koupit Pandury... koupit Humry...zprivatizovat nemocnici...kandidovat do parlamentu... stát se členem politické strany...tolik možností a takhle to pose.ou

0/0
28.11.2011 23:14

karelka k

Re: udělali to moc okatě...

R^R^;-D;-D;-D

0/0
28.11.2011 23:20

karelka k

Re: udělali to moc okatě...

to víš, nezkušený kluci!;-D

0/0
28.11.2011 23:21

petrucciani

Krádež půl miliardy se po letech dostala k soudu, jeden obža

Troskari, dnes se beztrestne krade v miliardach a oni se zmohli jen pul miliardy. ;-)

0/0
28.11.2011 20:57

hnusil VI. - věčný bojovník

A?

A co jako? Politici tuto castku kradou denne a nikdo je nesoudi.

0/0
28.11.2011 20:46

dr.Dvojka

něco na tom smrdí

a není to tlející Procházka..

0/0
28.11.2011 16:42

sámvelkýmao

no

kde je procházkovi konec...................

0/0
28.11.2011 16:19

František Procházka

Re: no

Belize;-)

0/0
28.11.2011 16:26

milivicak

Re: no

Temný les.....

0/0
28.11.2011 16:56

petrucciani

Re: no

Hraje poker s Krejcirem. ;-)

0/0
28.11.2011 20:58

cardic

Q7

Tak vozit si zadek v Q7 a dělat sekuritáka ? Není někde chyba ? :)

+1/0
28.11.2011 15:38

AAA2

Re: Q7

treba nechtel platit zdravotni a socialku ze svyho ;-D

0/0
28.11.2011 15:47

Brloch

Re: Q7

Securiťák byl Procházka, jestli dobře chápu.

0/0
28.11.2011 16:31

tuan4

Re: Q7

............ano,lže!

Když neměl zapotřebí pracovat,tak proč pracoval?A podle mně je skoro jistý,že tu kauci zaplatil z těch kradených peněz.

V USA by mu napařili sto let a bylo by po žížalkách-prachy by mu byly na dvě věci,na nic a na h....o.!

+1/0
28.11.2011 16:41

dr.Radarius

Re: Q7

Na druhou stranu pokud mel k dispozici takové penízetak ihned po opuštění vazby, mohl utéct za kopečky...

0/0
28.11.2011 17:42

Rubik1

Re: Q7

Jenže to by nebylo tak snadné utéct i s penězi.

0/0
29.11.2011 6:14

tuan4

Re: Q7

................mohl,ale takovej balík by jen tak za čáru nepřevez!

Takže-podle mně-ty prachy jsou na českým území.

0/0
29.11.2011 9:19

Brloch

Re: Q7

Kdy vás naposledy kontrolovali na hranicích? Mně asi před 8 lety a to bylo jen: "Otevřete kufr" a pak "Hmm" a bylo zkontrolováno. Ani nechtěl oteřít zavazadla.

0/0
29.11.2011 10:25

tuan4

Re: Q7

....................půl miliardy?

V jednom kufru?

0/0
29.11.2011 10:28

bara.obava

Re: Q7

pojem SKORO JISTY ma vahu v dukaznim rizeni-00 ;-)

0/0
28.11.2011 21:43

tuan4

Re: Q7

.........ano,váhu to nemá!

A zjišťoval soud původ té kauce?Byly to peníze na účtu,či je měl doma v ,,prasátku'',někdo mu je půjčil?

0/0
29.11.2011 9:14

vintrlik

vždyt to bylo pojištěné ne?

takže na tom všichni vydělali, jen Procházka už asi spí s rybama :-)

0/0
28.11.2011 15:35

mpixel

Re: vždyt to bylo pojištěné ne?

no tak asi pojišťovna na to nevidělala. A samozřejmě tyto případy statisticky zahrne do cen pojistek občanů. Si přijdou na svý, nebojte se.

0/0
28.11.2011 16:11

vintrlik

Re: vždyt to bylo pojištěné ne?

no tak pochopitelně, že pojištění se vydává z peněz, které platíme my, z čeho by to asi tak dávali? že by si na to půjčovali? to dává smysl, že se pojistné vyplácí z peněz, které pojištovna vydělala, nepočítá sice s tím, že by všichni naráz dostali pojistné, ale s nějakou tou větší pojstnou událostí se vždy musí počítat v každé pojištovně ;-)

0/0
28.11.2011 17:35

Hurych a synové, parní mlýny

Re: vždyt to bylo pojištěné ne?

Na to jsou zajišťovny - pojišťovny pojišťující pojišťovny... ;-)

0/0
28.11.2011 22:56

vintrlik

Re: vždyt to bylo pojištěné ne?

když už jsme u podrobné ekonomiky, tak máte pravdu, ovšem ty pojištují pojištovnu před velkým rizikem, jako jsou velké budovy atd, myslím, že půl miliardy je pro pojištovnu ještě stravitelné

0/0
28.11.2011 23:54

Hurych a synové, parní mlýny

Re: vždyt to bylo pojištěné ne?

Půl miliardy je dost velké riziko, na to aby ho kryly zajišťovny. Zajišťovna zkrátka kreje rizika, která pojišťovny nejsou schopné uhradit, a je není to spojené jen s "nemovitostma".

0/0
29.11.2011 9:13

vintrlik

Re: vždyt to bylo pojištěné ne?

no ale nechme stranou zajišťovny, v prvotní myšlence mi šlo o to, že peníze jsou pojištěné, to je prostě povinnost agentury, ty peníze se tedy přes tenhle proces vrátily zpět a nyní se hledají ty odcizené (které se už pochopitelně nenajdou) :-) a ta maškaráda u soudu? no netřeba komentovat...

0/0
29.11.2011 11:37

Duke._._Nukem

prochazka uz davno prdi do hliny

a smejou se uplne jini...;-D

0/0
28.11.2011 15:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.