- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
by měla být epileptikovi uložena "nějaká" ústavní ochranná léčba, pane doktore?
výborná kombinace na silnici,chlast,nemoc,nebraní léků,rychlé gumy....... Kája
Stejně tak se vy nemůžete zaručit ani za jednoho zdravého člověka, že se nenapije. To znamená, že pravděpodobnost, že se zdraví člověk napije je mnohem větší než to, že epileptik bude mít při řízení záchvat. Když tomu připočítáme, že havárie způsobují taky zdraví střízliví lidé - rychlou jízdou, agresivní jízdou, dlouhou jízdou bez odpočinku -což si žádný epileptik nedovolí....
Epileptiků je v populaci 4%. Abyste chtěl vůbec srovnávat se "zdravými", tak by musel každou 20 nehodu způsobit záchvat řídícícho epileptika.
Oběví se jedniná havárie, i když velmi tragická, kde je navíc pravděpodobné, že epilepsie je jen výmluva a média bijí na poplach.
Je velký rozdíl mezi jednotlivými druhy epilepsie a v populaci je rozhodně více jak 4% epileptiků, ale většina je s lehkou formou epilepsie, kteří nejsou nijak touto chorobou omezováni. Nicméně člověk s těžkou formou epileptických záchvatů za volant rozhodně nepatří, protože nedokáže předvídat epileptický záchvat.
Argumentujete neustále opilci. Takže jediné, co vaše vývody dokazují, je, že epileptici jsou zodpovědnější než opilci, v průměru. To to je toho, to i zdraví lidé jsou v průměru zodpovědnější než opilci.
Zkuste odpovědět poctivě: jak zabraňujete tomu, abyste za jízdy nedostal(a) záchvat? Můžete ho za jízdy mít? Co v takové situaci uděláte, nebo můžete udělat?
No ale je pravda, že když se tak pořád rozhořčujete nad nezodpovědností řídících epileptiků, tak byste se měl úplně stejně pohoršovat i nad nezodpovědností každého, kdo překračuje povolenou rychlost a nebo si sedne za volant, i když měl panáka. Tím se totiž také zvyšuje nebezpečí nehody.
Prostě je to takhle. Aby bylo nebezpečí nehod za volantem nulové, nesměl by si za něj sednout nikdo. My za něj chceme, takže máme pravidla, která pravděpodobnost nehod snižují na rozumnou míru. Existuje určité omezení pro epileptiky - kdy smějí a kdy nesmějí řídit - a to je stejné jako ta padesátka přes obec. I při dodržení těch pravidel se může něco stát, ale ta pravděpodobnost je považována zákonem za rozumně nízkou a proto je řidiči dovoleno ten risk podstoupit.
tedy jsou dole zase kecy o tom jak epileptici chteji ridit
a) tedy se bavime o epileptikovi, ktery mival zachvaty - takovy za volantem nema co delat.
b) vase argumentace tim, ze epileptici zpusobi mene nehod nez zdravy je hloupa, protoze musite brat pomer kolik tech epileptiku oproti zdravym ridicum ridi a ne jen pocet nehod.
c) ridte si jak chcete epileptici, pokud vam to podepise doktor, proc ne, ale meli by jste mit svedomi na to nest zodpovednost, kdyz se vam vrati zachvat za volantem - a pokud mimo auto, meli by jste mit dost rozumu aby jste ridit prestali - coz bohuzel dost lidi postrada. Schvalne - kolik aktivne ridicich epileptiku z kolika nedodrzuje lecbu ci se jim vratili zachvaty? Ja bych rekl, ze tento pan neni sam - a nemyslite, ze je navic spatne aby se cely problem s timto spolehal na pravdomluvnost ridicu epileptiku?
"je vytvářen silný mediální tlak, předpokládám, že trest bude poměrně přísný". Tady už se veřejně přiznává, že výše trestu záleží na mediálním tlaku. Řidič si trest samozřejmě zaslouží, ale tohle bude mediální lynč.
nic jinyho si nezaslouží!!!a lynčovat by měli i doktora kterej mu nechá řidičák a samozřejmě i příslušné úředníky
Kdyby byl (ještě bez záchvatu) dodržoval Pravidla silničního provozu a nefrajeřil, tak se nic nestalo. Jenže to by nesměl couvat z vedlejší přes hlavní do protější vedlejší --- děti porazil až tam... A vůbec se nedivím, že vytřeštil oči a rozklepal se, když porazil děti - to je asi normální reakce ...
Hrozne na tom je, ze se predvadel a zazmatkoval. On ty nestastne deti prachsproste prejel! :-( Pote zcela zvrhle a bez svedomi kalkuloval. Je mi z neho spatne :-(
Kdyby media věnovala stejnou pozornost všem dopravním nehodám, kdy zdravý jedinec buď díky alkoholu v krvi, nebo rychlé jízdě zabil děti, tak vás to ani nenapadne. Jediná havárie sice epileptika, ale bez jistoty, že ji právě ta epilepsie způsobila, a už všem epileptikům zakážete řídit. Přitom riziko, že bude řídit nezodpovědný epilepti a ještě přitom dostane záchvat je proti ryziku zdravého nezodpovědného opilce za volantem prakticky nulové. Ale když se udělá mediální masáž .... To že zdraví lidé jezdí i se 4 promile, potkávate jak šněrují silnice, řídí autobusy, potápějí traktory a taky zabíjejí dospělé i děti to je asi pro vás v normě.
Na tomto svete neni nic, co by smylo z ridice vinu!
a tento clanek je jen dalsim argumentem. Kdyz ma clovek onemocneni ktere zpusobuje zachvaty at neleze za volant!!
Jen mně vrtá hlavou, když ten jeho spolujezdec věděl, že trpí epilepsií, proč si ho tedy volal k odvozu? :-(. Proč se vždycky až u takových tragédií ukáže, jak ten systém "prevence" smrdí? Lékař nesmí nic hlásit, nikdo se nebojí s ním jet v autě, nikomu nic nehrozí .... jen na konci je obrovská tragédie.