K V. Klausovi mám velké výhrady

viz např.: Václav Genocida Klaus na adrese: http://www.demografie.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=88&Itemid=39

Faktem ale je, že to co "hrdinně" protlačili poslanci trojspolku, se jen za důchodovou reformu drze vydává. Nejde totiž o důchodovou reformu ale o klientelistické protlačení bankovního produktu nazvaného bůhvíproč "Penzijní fondy". To je bankovní nástroj zaručující bankám dlouhodobě příliv peněz, se kterými mohou bez jakýchkoliv záruk hrát na finančních trzích. Navíc jde již u první etapy DR o základní nepochopení toho, jak je důchodový systém financován. Chyby se dopustili soudci ústavního soudu, viz OTEVŘENÝ DOPIS SOUDCŮM ÚSTAVNÍHO SOUDU V BRNĚ, na adrese: http://www.demografie.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=156&Itemid=39

Re: K V. Klausovi mám velké výhrady

Soudci se chyby nedopustili. Soudci kašlou na právo, hlavně že to sype

Ať napíšete cokoliv, cenzor Vám to smaže

Já už chodím na server tyden.cz

Tam se píšou o něco pravdivější věci. I to, že romea.cz označila kocoura Mikeše a pana Ladu za rasisty.

Re: Ať napíšete cokoliv, cenzor Vám to smaže

Tak naše "demokratická" vláda podá podmět ke zrušení Mikeše a vymazání Lady ze všech dokumentů. A vě bude v cajku.

na úvodním snímku

klaun Vašek

Ustanovení, že "podepisuje" neznamená, že musí.

Každý veřejný činitel od zastupitele obce, až po prezidenta je povinen před uvedením do funkce složit přísahu. V ní je mimo jiné uvedeno, že bude konat vždy v souladu se svým nejlepším vjedomím a svědomím. Tedy, ani nesmí podepsat něco, co není v souladu s jeho svědomím. Stejně by bylo absurdní požadovat podpisy pod zákony všech poslanců sněmovny, bez rozdílu, jestli hlasovali pro nebo proti.

Re: Ustanovení, že

A zase jsi nic nepochopil. Jako obvykle.

K čemu vůbec takového prezidenta potřebujeme?

Re: K čemu vůbec takového prezidenta potřebujeme?

A k čemu by byl prezident, který podepíše vše, co mu kdo dá na stůl.

Otázkou je, jestli má vůbec nějaký smysl prezidentův podpis

pod zákony. Svůj případný souhlas či nesouhlas by mohl prezident vyjádřit prostřednictvím médií (jak to koneckonců běžně praktikuje). O nic jiného asi nejde.

Re: Otázkou je, jestli má vůbec nějaký smysl prezidentův podpis

V médiích vyjádří svůj nesouhlas a za měsíc zákon podepíše jen bezpáteřný prezident.

Já už se mu ani nedivím....

když je to u nás nastavené tak, že je naprosto šumák, jestli se pod zákon podepíše nebo ne - v tom je základní problém. A on je dost inteligentní na to aby věděl, že když zákon vrátí, tak jediné co se stane, že se bude pořádat další xdenní divadýlko a stejně se to schválí.... A tak např. zaměstnavatelé už sezařizují podle novot, které pan prezident nepodepsal a propouštějí postižené.........

Re: Já už se mu ani nedivím....

Nebolo by potom rozumnejšie úplne zrušiť prezidentovi možnosť , aby do toho kecal?

Z tuneláře škrabálek ???

Papá Tunel upadá

Bolo mu ľúto pera. Je to aká fóbia.

Navrhuji cenu Františka Kriegela.

Ten také nepodepsal, i když věděl, že tím momentálně nic nezmění. Ale morální význam pro budoucnost takový protest jistě má.

Re: Navrhuji cenu Františka Kriegela.

Čo tam po Krieglovi, taký Palach...